三维网

标题: 也说三维软件的标准! [打印本页]

作者: freeCAD    时间: 2007-1-10 10:32
标题: 也说三维软件的标准!
也说三维软件的标准!
- A: s6 Q" r! n9 c% f+ g/ f
1 M' g' q) }& i% s大家都有自己的见解,我就说一点:SW永远也成不了三维软件的标准!原因如下:
7 w' _% D* r8 z   1、SW没有自己的内核,就像租住别人的房子,房租到期后还不知道怎么样呢?
8 o* K. }0 N4 r. _   2、软件技术更新换代很快,SW已经到了下降期,从2005年底就应经被Inventor超过!谈何标准?0 V+ k. }! R, I  j0 ?
   3、SW数量很大一部分统计不实,卖给学校的几百套才收一点钱,结果统计的时候数量就多了,所以泡沫很严重!
, a1 T0 {2 g: s& D   4、SW公司在PLM行业只能算是一个小字辈的,谈何"老大"?
" A# ?$ F- L& M, m, \4 }
我倒是看好SE的前景!!!
作者: yjcog    时间: 2007-1-12 08:11
楼主强,这是个新的认识。
作者: shumawang    时间: 2007-1-12 09:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: andy.113    时间: 2007-1-15 11:10
sw这两年的销售一直在走下坡路
作者: freeCAD    时间: 2007-1-15 20:30
标题: 大家共同进步!
互相学习切磋,大家共同进步!
作者: sunyxu    时间: 2007-1-16 21:49
哈哈.学习了.SW最近是不太好.
作者: freeCAD    时间: 2007-1-30 16:10
标题: 谢谢
大家共同进步,多利用好的工具为我们服务
作者: freeCAD    时间: 2007-2-4 12:45
Solid Edge更长久,且看版权,完全属于自己的
作者: jeffy    时间: 2007-2-4 16:04
转自:http://www.e-works.net.cn/ztbd/solidworks/sw06.htm
/ t$ _) U8 J: |9 N# E' P0 K- C) N记者:请问未来几年内 SolidWorks 如何保持持续高速的增长,同时 SolidWorks 如何规避企业在高速发展中带来的管理问题? 7 w/ `$ K5 @, F" i% t; e) [
John(Solidworks CEO):......  ?" U/ [) K9 L8 ?
  反过来我比较担心的是:到底公司从上到下面能否保持原来公司的文化,就是以顾客为核心,这个是我稍微担心的,但我相信我们一定能做到! " F$ a, w8 j8 J; P7 v
      
+ g' q# Z& H; m' N, I8 h      我想,Mr.John的担心决不是乱说的。
作者: jeffy    时间: 2007-2-4 16:06
拜托,Solidworks自己早就不说是事实上的三维标准了。因为Inventor销量老早超过了。
作者: jeffy    时间: 2007-2-4 16:20
无意中搜到一则消息:% r6 X: r4 X) x# q' I7 z+ X- k
( }1 A0 u1 B- V2 c' o
    “达索系统与Solidworks公司可能会推出最新型3D造型软件”
3 y/ j/ b; J0 `7 \* f) r& F$ M , \, F5 I- O0 B* p2 _$ D; \
    可以百度一下& S  h( G3 Y. C6 g. g. A' X
' R; _% }$ a$ p
    跟当初Autodesk推出Inventor,丢掉MDT何其相似,我怀疑Solidworks也将是MDT一样的情况。因为换内核不是那么简单的。弄不好只好重起炉灶了。哈哈。* F, h( f$ u  S* W# q, t# c6 C3 F

  z$ P/ w9 f' J$ j/ K2 T  ?8 i0 l, T[ 本帖最后由 jeffy 于 2007-2-4 16:22 编辑 ]
作者: freeCAD    时间: 2007-2-4 21:07
呵呵,你说的有道理,我一直没有注意,SW的确是很久就不说自己是事实的标准了。
作者: freeCAD    时间: 2007-2-24 13:08
看来不看好Sw大有人在啊,http://www.3dportal.cn/discuz/vi ... &extra=page%3D1




欢迎光临 三维网 (http://3dportal.cn/discuz/) Powered by Discuz! X3.4