三维网

标题: 国内等同于欧洲PED压力设备指令的标准 [打印本页]

作者: bblg 时间: 2007-6-1 13:06
标题: 国内等同于欧洲PED压力设备指令的标准

:) 请问大家国家有等同于欧洲PED压力设备指令的标准吗？是容规吗？谢谢！容规有认证标识吗？谢谢！

[ 本帖最后由 liuhob 于 2007-8-18 18:11 编辑 ]

作者: yanf 时间: 2007-6-7 11:16
等同于欧洲PED压力设备指令的标准是容规,

作者: dsm 时间: 2007-6-9 07:32
谢谢，不知楼上说得是否对，我也想知道！

作者: yanf 时间: 2007-6-11 09:53
欧洲PED压力设备指令是指令,欧洲PED压力设备指令的标准是EN13445,EN13480等,还有协调标准EN378,EN15614,EN10204等.等同于欧洲PED压力设备指令是容规,等同于欧洲PED压力设备指令的主要标准EN13445是GB150.

作者: zminglong 时间: 2007-6-11 22:31
压力设备指令是适用于压力设备及其组装的设计、制造及符合性评估过程。最大可容许的压力必须要大于0.5 bar 。根据指令，压力设备的定义包含容器、管路、安全及压力附件。 ”压力设备” 涵盖了压力容器、蒸气锅炉、热交换器、管路及安全性及压力配件，和压力装置。此外也包含了所有到压力零件及产品。
他是欧盟压力设备行政法规，所以其内容上和国内标准没有可比性。这和你不能说大不列颠的宪法和中华人民共和国的宪法内容相当一个道理。但从作用上我国有相当的行政法规。
只有符合PED你的设备才能进入欧盟市场。所以他的实质是一种技术准入标准。
中国对进口压力容器也有准入制度——进口锅炉压力容器安全质量许可制度。

作者: zhaoyuluo 时间: 2007-6-13 20:38
欧盟的PED（PRESSURE EQUIPMENT DIRECTIVE92/23/EC）采用“压力设备”（PRESSURE EQUIPMENT）这一新概念，营造了创新的压力设备标准体系，打破了近100年传统的锅炉压力容器标准框架“压力设备”这个名词是一个创新，它把一切以压力为主要设计参数、由于压力而带来潜在危害的设备的安全监察管理工作统一了起来，整合了起来。凡不是以压力为主要设计参数的机械设备则分属于另外一些范畴。例如，以排量、转速、传动比、刚度等为主要设计参数的设备。以“压力设备”这一概念重新构造了压力容器、换热器、压力管道、压力附件、安全附件和以这些设备组合起来的具有特定功能的装置（例如：锅炉）的监察管理框架。另一方面，它在体系上把强制性的安全监察管理法规和非强制性的技术标准和谐地组成了一个新的体系，因此，PED也是在体系上的一次创新。由于这个指令的出现和强制性实施，欧盟现在15个成员国（将来30个）过去各自的安全监察法规从此失效，被这个统一的法规所替代，从而在欧盟内部打破了贸易技术壁垒，过去在欧洲市场取得自由流动的压力设备要有十二个以上的许可证，现在一个证就可以了。为压力设备制造商节省了大量的取证费用。
PED似乎相当于我国的监察规程，但我国的监察规程是以具体产品（PRODUCT-SPECIFIC）为对象的（容器, 蒸汽锅炉，采暖锅炉，槽车，气瓶，液化气瓶，..），而PED则不具体指出是哪个产品，但包括以压力为主要设计参数和与压力有关的产品。在范围上扩大了很多。如按照压力设备的产品（PRESSURE EQUIPMENT PRODUCTS）来统计，大约有几千种产品（小到家庭用的压力锅、潜水员用的空气瓶、空调机，大到非核电站都属于它的管辖范围）都可以划为压力设备。但从类型（TYPE）上分只有5种，：容器（包括换热器等）、压力管道、压力附件、安全附件和由这些类型的产品组装起来的、形成有一定功能的组合装置（例如锅炉）。
所以以上回答中，欧洲PED压力设备指令等同于国内标准是容规的说法是错误的。

作者: guoej 时间: 2007-6-23 10:41
标题: 欧洲PED压力设备指令等同于国内标准的说法是错误的
本人认为，国内等同于欧洲PED压力设备指令的标准说法不正确，压力设备指令PED是法规，大体上应当相当于我国的《特种设备安全监察条例》、《锅炉压力容器制造许可程序》、《锅炉压力容器制造许可条件》、《压力容器安全技术监察规程》的组合。
在《锅炉压力容器制造许可条件》中也有‘基本安全要求’的条款。

作者: BV 时间: 2007-6-23 15:12
欧洲PED压力设备指令的标准，就算你找齐国内相关对应的，也没有用，欧洲人不会认可的。
目前国内那拿到PED认可的企业不多，主要是上海和北京一带。取证很难！
要想取得此证，企业的所有东西，都要按照欧洲的来，包括设计、材料、焊接材料、制造规范。尤其是设计，还要通过有限元分析软件的审核，焊接材料要有PED的相关认证的厂家提供等等。
很麻烦！

作者: 折桂使者 时间: 2007-6-24 07:47

原帖由 wjliao 于 2007-6-23 15:12 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
% U) Q0 J& a; \# I! S3 i" X欧洲PED压力设备指令的标准，就算你找齐国内相关对应的，也没有用，欧洲人不会认可的。8 r- h- o L) |' I9 e1 Y: }
目前国内那拿到PED认可的企业不多，主要是上海和北京一带。取证很难！
1 n+ M# k$ Z; x- P$ Y' S要想取得此证，企业的所有东西，都要按照欧洲的来 ...

应该是wjliao说得那样，没有国外认证，欧洲是不会接受国内的标准的，除非协议在先。

作者: 弯弯月 时间: 2007-6-24 22:31
都说了一些，哈哈，我发篇文章上去。一句话，目前国内没有等同于欧洲PED的标准。中国特色嘛！

[ 本帖最后由弯弯月于 2007-6-24 22:36 编辑 ]

作者: yanf 时间: 2007-6-25 09:14
QUOTE:
原帖由 wjliao 于 2007-6-23 15:12 发表
欧洲PED压力设备指令的标准，就算你找齐国内相关对应的，也没有用，欧洲人不会认可的。
目前国内那拿到PED认可的企业不多，主要是上海和北京一带。取证很难！
要想取得此证，企业的所有东西，都要按照欧洲的来 ...
应该是wjliao说得那样，没有国外认证，欧洲是不会接受国内的标准的，除非协议在先。
---------------------找国外代理机构做PED嘛,听说英国摩迪已经中资了

作者: adpost 时间: 2007-8-4 15:16
其实CE-PED认证不是太难,我司已取得,是H模式的,最基本的焊接及无损检测也要取得资质.

[attach]521227[/attach]

作者: yanf 时间: 2007-8-6 10:33
其实CE-PED认证不是太难,我司已取得,是H模式的,最基本的焊接及无损检测也要取得资质.
-------花多长时间?

作者: adpost 时间: 2007-8-9 18:01
近壹年,很多东西要寄到英国去确认

作者: ku788 时间: 2008-8-7 12:40
标题: 国内等同于欧洲PED压力设备指令的
洲PED压力设备指令的标准，就算你找齐国内相关对应的，也没有用，欧洲人不会认可的。
目前国内那拿到PED认可的企业不多，主要是上海和北京一带。取证很难！
要想取得此证，企业的所有东西，都要按照欧洲的来 ...
应该是wjliao说得那样，没有国外认证，欧洲是不会接受国内的标准的，除非协议在先。
---------------------找国外代理机构做PED嘛,听说英国摩迪已经中资了

作者: purpledrab 时间: 2008-8-24 15:32

原帖由 zhaoyuluo 于 2007-6-13 20:38 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif+ Q$ c6 X& E4 K1 v* d" M
欧盟的PED（PRESSURE EQUIPMENT DIRECTIVE92/23/EC）采用“压力设备”（PRESSURE EQUIPMENT）这一新概念，营造了创新的压力设备标准体系，打破了近100年传统的锅炉压力容器标准框架“压力设备”这个名词是一个创新 ...

兄弟说得太好了，清楚明了，受教了。good

作者: julongyin 时间: 2010-5-18 12:36
真是不错呀，谢谢

作者: julongyin 时间: 2010-7-15 16:35
有没有原版英文的PED呀

作者: jinboldin 时间: 2010-7-19 13:43
坛友说得太好了，清楚明了，受教了。good good study!day day up!

作者: guosx 时间: 2010-7-20 11:37
更正11楼的说法，现在摩迪已不能进行PED/CE认证了。原我单位就是通过摩迪取得的CE认证证书，但从去年起已转到另外有资质的认证公司了，原因是摩迪已无此资质。

作者: 215520229 时间: 2010-7-20 19:22
谢谢分享！！！！

欢迎光临三维网 (http://3dportal.cn/discuz/)