三维网

标题: 关于使用国外牌号的问题 [打印本页]
作者: yangyi_405    时间: 2008-1-24 17:22
标题: 关于使用国外牌号的问题
现在不锈钢中使用国外牌号的已经相当多了，如304，306等。但是使用这些材料前，是否应当先做相应的焊接工艺评定呢？（是只在相应国内牌号已做过工艺评定的情况下，如0Cr18Ni9已做）虽然在生成实际中大家已对此类的材料代用习以为常了，认为两者是通用的。但是，假如严格按规范要求，工艺评定是否应当重新再做过呢？另外，当某设计单位或制造单位是首次使用如304等材料时，是否也应当先报批呢？
" N# J. B& S0 A, h7 O9 J: [% m
% L( i! }3 |- F8 \[ 本帖最后由 zzpxp 于 2009-8-21 08:21 编辑 ]
作者: huanghong1961    时间: 2008-1-24 18:46
首次使用如304等前，严格按规范要求，工艺评定应当重新再做过。但不必报批。
作者: 不会飞的鸟    时间: 2008-1-25 08:52
不用报批，一般单位首次使用这个牌号时，做一项工艺评定，就可以划到性能相近的国内牌号一类钢中，其它的项目只要国内相近牌号已经做过，就不必做了（例如３０４的钢材做一个手工焊的，自动焊的如果０Ｃr18Ni9已经做过,就不必再做了)
作者: snja    时间: 2008-1-25 10:21
不管严不严格，按要求新的材料牌号就应要做焊评，但不用报批。
作者: yangyi_405    时间: 2008-1-25 12:48
为什么不用报批呢？难到容规的规定只是指该牌号材料在国内首次使用吗？（只要已有人采用过，后来人就可无需报批了？）
作者: xinfeng123    时间: 2008-1-27 16:12
不用报批，对于企业来讲，若是国内首次使用，则需报批。若国内已有别的企业成功做过了，此材料只需做任一个焊接工艺评定，找出与其相近的国内材料，并把它划入国内材料的同一类。只要此国内材料的其它工艺评定做合格了，这个材料就不用再重复做工艺评定了。
作者: heihawk    时间: 2008-1-30 09:07
JB 4708-200提到
  k) b1 }/ [. r3 z0 y4 O. P5.3.2.3
; ]0 _' \) S8 S& Y* |3 W* a* v+ w7 X; _# q8 b
b)国外钢材首次使用时应按每个钢号(按该国标准规定命名)进行焊接工艺评定。当已掌握该钢号焊接性能，且其化学成分、力学性能与表2中某钢号相当，且某钢号已进行过焊接工艺评定时，该进口钢材可免做焊接工艺评定。可在本单位的技术文件中将此国外钢材归入某钢号所在类别、组别内。" ~, @. M: D8 P- F: N2 R" @
5 G- t+ W% D6 C% D
 - L4 K2 d1 n$ F1 _/ i4 o; T) [
<容规>第22条,第2小条# W5 L9 F9 t) e1 A
制造单位首次使用前,应进行焊接工艺评定和焊工考试,并对化学成分和力学性能进行复验,满足作用要求后,才能投料制造.+ t5 @6 Y& H9 ~; {  K, a; M9 s

+ k8 b- J; v  N3 i- g + d7 z" f# u5 `8 H6 Q0 F& c
<考规>44条- E" s' U: a- `: N0 V1 X3 X" e
本规则表3以外的钢号，由焊工考委会根据其化学成份、金相组织及焊接工艺特点(如预热、线能量控制、后热等)按表3中钢号划分其类别，并报省级安全监察机构备案。! a- ~( x5 e- {/ ?4 K
  L6 {& S' ~4 Y0 w
 : k# ]! \0 I) g# `/ x
综上所述:
; f) ]7 m+ q* ?% I6 X6 n- |; m% u) ~+ l3 P
4 q) f  U5 i! C% D进口材料先要做化学成分和力学性能实验,看是否满足我国标准或相当,做完之后做进口材料的工艺评定,合格后,最后可由技术负责人批准归类,工厂内部备案.比如304可归入0Cr18Ni9那一类. 评定材料不要备案.至于焊工考试的必须备案,因为<考规>明确要备案,这个工作是由考委会做的,如果没做,那就得用国外材料考试.具体操作流程如有疑问可联系我 QQ群:27540901
+ n" K* ?1 r& A7 a. e% @# J9 w# o  _& _; `% {3 Y
 5 Y& c2 `6 r  L) F6 Z4 O5 L, o- j
上面的问题我知道有好些厂家没做到,一般检查人没时间查到那么细,但作为专业人员我们应该做到



欢迎光临 三维网 (http://3dportal.cn/discuz/) Powered by Discuz! X3.4