三维网

标题: 国产CAD，CAXA电子图板第一！ [打印本页]
作者: lzh018    时间: 2008-6-27 10:50
标题: 国产CAD，CAXA电子图板第一！
最近总看到有人发表国产CAD大比拼啦，国产CAD突出重围了之类的文章，可实实在在做了十几年的最早一批国产CAD –CAXA电子图板倒是连提都不提一下，这个发展了十多年的企业，已经拥有250000万正版用户的民族软件，难道就没有一席之地？真是看不下去了！
0 q  e/ O* p" H6 v我是较早开始使用电子图板的，在制造业除了AutoCAD盗版多，再就是CAXA电子图板，其他的在这几年的风雨中，要么隐没了，要么改行做别的了。唯一坚持这个行业的，并且能跟国外垄断软件抗衡的国产软件也就是CAXA电子图板了。
- j) W( i7 Q' _) V( D! `咱先不说软件如何，因为功能方面大家都能做的差不多，但就企业实力，开发团队，全国35个售后服务点，这些综合起来，国产CAD有那个能比得过CAXA。我这里指的是电子图板，二维产品，机械行业内，这是我所知道的，我的水平有限，只能实话实说。
作者: guojayu320    时间: 2008-6-27 11:26
楼上的说的很实在也很中肯，确实现在的市场是这样的，CAXA这么多年一直坚持着做自主产权的软件，尽管还有的方面期待改进和增强，但AUTO CAD想垄断中国CAD的念想，估计是要不现实了！在此支持国货。
作者: 哈俗戒1965    时间: 2008-6-27 12:55
国企、央企应支持CAXA、购买正版。国人学习CAXA，CAXA团队努力完善。
作者: ldy188    时间: 2008-6-27 17:28
相对于AUTOCAD来说。caxa还有许多需要努力的。加油。支持你。
作者: MIDEGUANG    时间: 2008-6-27 21:38
250000万正版用户，可能吗？
7 s$ W, |1 w0 p* Q我也喜欢caxa，干不过acad也是不争事实
作者: 半生缘    时间: 2008-6-27 22:11
原帖由 MIDEGUANG 于 2008-6-27 21:38 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
: L$ z, w1 M8 c' O7 S* g& [250000万正版用户，可能吗？" D: p: q3 C& K3 M
我也喜欢caxa，干不过acad也是不争事实

  m5 G5 e4 u- g+ T" }
, V3 Z% F& Q- p4 @! o4 ~; w多了个万字，哈哈
: j" i1 f" w! Y* D  ~
, u3 ~2 x4 t* ]$ K* e' C; @CAXA电子图板的销量，已经好几年在国内位居第一了，至于实体设计以前听说是第四，现在不知道有所上升了没有。6 |+ V' @' O' }2 J' F" A8 x& `# k9 H
/ Q* v5 Y( Q3 {; ?
支持国产软件！
作者: shenjian5060    时间: 2008-6-28 07:13
CAXA好像没有CAD的功能齐全哦，没有三维造型的。
作者: goodyzmj    时间: 2008-6-29 17:12
CAXA还有很多细节做得不好，最起码说右键不灵活，划线也不方便（正交切换），只是它的界面和操作看起来最简单，所以学起来容易，用的人才多。
作者: lzh018    时间: 2008-6-30 10:02
CAXA相对于功能庞大的Autocad来说却是还有提升空间，但是差距正在逐步缩小，很多功能都已经增加了。只是很多习惯了Autocad的人刚用会觉得不习惯，但是用惯了CAXA电子图板的人根本就不想再用Autocad了，这是很多CAXA电子图板用户的真实感受。- P5 h+ c' [. A6 z! w& a  A' l
在国产CAD软件里来说，能与AutocaD媲美的也就CAXA了，希望它能吸取大家的意见，快快提高，让国人对它说好
作者: lzh018    时间: 2008-6-30 10:05
Autocad的二维里增加了三维功能，可这个功能目前像个鸡肋，发展起来很受限制。
6 A9 f/ B, ?9 _6 H; c听说CAXA也会将三维和二维合在一起，不知道出来会是啥样
作者: ytcadtools    时间: 2008-7-1 07:19
楼主说的,CAXA35家销售点,本人去过几个点,感觉太寒酸了,好多都租的民用住宅;
# l7 o. {& k6 x- I4 F* L% uCAXA目前与AutoCAD走的路线已完全不同,CAXA一直是低价政策,而autocad却是价格越来越高;
作者: kxsb    时间: 2008-7-1 12:58
感觉上还是caxa好上手，听说我们单位原先的都是从绘图直接过渡都电子图板的，要是上CAD的话 估计够呛
作者: hedy310    时间: 2008-7-1 14:25
还是觉得CAXA比较好用，又容易学，使用也比较简便
作者: dglian    时间: 2008-7-1 15:48
电子图板现在用得比较多,好多机械企业都用,图也多,自然成行业标准了,ATOUCAD仅是平台,用的人越来越少,又难,没什么前途了.
作者: ysl.132    时间: 2008-7-2 13:25
我是搞非标设备、新产品开发的、用CAXA比CAD好处多、比如：CAXA的标准件库、图层、编辑等功能比CAD要好得多。
作者: hfmgh    时间: 2008-7-8 07:39
原帖由 ytcadtools 于 2008-7-1 07:19 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
, V) b( S1 _5 Z0 Q楼主说的,CAXA35家销售点,本人去过几个点,感觉太寒酸了,好多都租的民用住宅;
8 v8 h4 y, z3 v# @CAXA目前与AutoCAD走的路线已完全不同,CAXA一直是低价政策,而autocad却是价格越来越高;
* D6 n8 L% k! @+ E. `0 A0 M

- D2 O" z: q5 u( t, z( X' {0 _/ G8 V% q6 p; o! Q- o
* s; v' J4 t3 c

# N" u# c2 o7 [: E- q  E( N
. W- [4 w, v& @( B难道搞一个大广场！就行了吗？
作者: zym1204    时间: 2008-7-8 08:45
CAXA功能不错，以前曾经自学过，感觉还是比较好用的，不过CAD的插件很多，现在有很多功能也逐步的完善，用起来也是很方便的。比如PCCAD图层和库功能都十分好用。应该说各有所长吧。
作者: yj107    时间: 2008-7-8 09:19
CAXA 像一个机械类的二维CAD,决定了他的市场定位；AUTOCAD 更像一个通用类，机械，平面广告、装修、房地产、电子都总能找到它的身影，应用的范围广。单纯从机械类来说，CAXA 已经超过，其他方面，不用我细说，大家都明白。AUTOCAD 为什么谁也无法超越，就是这个原因，除非自己超越自己。你可以在某个领域超过，不可能全面超越。
# n+ B& D6 b: O1 Q% {    希望CAXA越走越好，支持民族自有创新品牌！
作者: shyingl    时间: 2008-7-8 13:26
我也是搞非标设备的 用CAXA
作者: pscgd    时间: 2008-7-9 23:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dglian    时间: 2008-7-12 12:42
我们搞机械的大部分用caxa,支持国货.
作者: CHNLOONG    时间: 2008-7-12 13:24
支持楼主的说法，我也这么认为。其实国内许多版本的CAD都是套用Aoto CAD的，挂羊头卖狗肉，改头换面赚国人的钱，骗国人的同情心。还不如用人家盗版的好。真的看不起打着国产的幌子，实为盗版货的国内CAD厂家和所谓的技术团队，价格还不低，2000元/张。: O. }9 P5 m- V1 E5 a
5 k4 C6 ^% h! g2 T2 E/ B
[ 本帖最后由 CHNLOONG 于 2008-7-12 13:25 编辑 ]
作者: lzh018    时间: 2008-7-14 09:17
原帖由 CHNLOONG 于 2008-7-12 13:24 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif$ J, n' ]$ h" R
支持楼主的说法，我也这么认为。其实国内许多版本的CAD都是套用Aoto CAD的，挂羊头卖狗肉，改头换面赚国人的钱，骗国人的同情心。还不如用人家盗版的好。真的看不起打着国产的幌子，实为盗版货的国内CAD厂家和所谓的 ...

+ J, S  {+ p" G
% |7 a& |/ y" |5 N2 \$ o/ _; H看来中国工程师还是看得清事情的本质的。
作者: heyantian    时间: 2008-7-14 12:30
需要国家扶持呀！另外国产需自强，别拿国家资金开两场研讨会写个论文就算交差了。
作者: liangzhijun    时间: 2008-7-14 20:21
国人学习CAXA，CAXA团队努力完善。



欢迎光临 三维网 (http://3dportal.cn/discuz/) Powered by Discuz! X3.4