三维网

标题: 是冲压还是滚压呢？ [打印本页]

作者: 一声春晓 时间: 2009-3-5 20:15
标题: 是冲压还是滚压呢？
下图，δ0.4铝板，长度1～1.5m，原来采用冲压工艺，但回弹太大，成形效果差。
是不是正确的方法应该采用瓦楞机的滚压法呢？有没有更简单经济合理的方法？
[attach]1201391[/attach]

作者: brucy1105 时间: 2009-3-5 20:29
成形反弹是比较大

作者: 一声春晓 时间: 2009-3-6 07:56
各位给个建议，我也好参考一下。

作者: zamcompy 时间: 2009-3-6 09:44
可以用冷轧成型机呀，效率成本精度高呀

作者: eastlakewater 时间: 2009-3-6 10:44
挤压成型
可以吗？？？？？？？？？？？

作者: blake 时间: 2009-3-6 16:01
成型后应该再进行修正啊

作者: yxw588 时间: 2009-3-6 19:55
冲压成形,根据反弹量进行预先修正啊

作者: 一声春晓 时间: 2009-3-7 15:08
冷轧成型机和挤压成形是不是一样的原理，能不能贴个草图上来？

作者: wongdf 时间: 2009-3-7 15:59
可冷冲压成型,计算好反弹系数,成型后可根据实情况再压定型。

作者: 285169472 时间: 2009-4-18 14:36
搞个整形的模具啊

作者: ygz0111325 时间: 2009-4-18 22:29
安批量看工艺比较好！大批量做模具的好！

作者: treo 时间: 2009-4-20 08:35
关键是中间部分的回弹,我认为分2次冲压比较好:
1.两边折弯
2.中间圆弧部分成形,(成形反弹比较大,故补偿量也要大,这应该可以解决的)

作者: satisfactry 时间: 2009-4-20 10:31
进行预修正就行了

作者: mr.lee 时间: 2009-4-20 18:43
这种零件最好挤压成型，可调性好，不必为反弹变动苦恼（我认为挤压、滚压、冷轧都差不多）

作者: TKWRDL 时间: 2009-8-18 12:47
考虑回弹,分2次冲压比较好

作者: yu-jk 时间: 2009-8-21 20:05
考虑铝合金型材挤压后按要求长度切断.也可考虑多辊轮的辊压成型.

作者: hj2009 时间: 2009-9-14 13:30
多辊轮的辊压成型应试较好的选择

作者: lpf8078563 时间: 2009-12-15 10:48
用滚压方法可以

作者: lanszd 时间: 2009-12-24 08:43
我觉得冲压很难实现，当然也要看材料

作者: johnzhong 时间: 2009-12-26 11:42
何为冷轧成型机，问个菜鸟问题。

作者: XD888 时间: 2009-12-27 20:23
冲压成形后，再整形一次。

作者: nba222 时间: 2009-12-27 21:04
小弟認為應可以使用模具加溫再給予鍛壓應可以解決問題因鋁板只有1-1.5mm厚度直接鍛壓會有回彈現象以前有做過類似東西一值都沒法解決後來使用此方法後鋁件還是會回彈一點但應該是可以接受的個人意見有錯誤請見諒

作者: fengye06 时间: 2010-1-6 16:01
滚压成形应该可以

作者: smc916228 时间: 2010-1-8 13:11
冷挤压吧
不费事模具简单

作者: russem0728 时间: 2010-1-10 13:14
哈哈，高深

作者: srlgp 时间: 2010-1-11 13:12
我赞成12楼的看法

欢迎光临三维网 (http://3dportal.cn/discuz/)