三维网

标题: Cimatron 會比 PowerMill 好用嗎 [打印本页]
作者: Omega    时间: 2004-3-16 22:49
标题: Cimatron 會比 PowerMill 好用嗎
Cimatron 會比 PowerMill 好用嗎
作者: yzh    时间: 2004-3-17 08:35
可能各有各的好处吧.就计算来说.pm比cim快多了.我做过一个产品,用三个软件计算.: a7 S; v2 p: T$ \

$ ^$ A: `: l# p( V/ R5 w! K
" q/ A" S' z& ?5 ~mastercam 用了1天多也没出来后来把机关了. cim 用了3小时,         pm 用了5分钟.7 v* [: o& \2 O. z3 ]8 i

1 \/ k- U3 d/ a; p0 r# X+ `* U5 E8 p* w6 m, r4 I
mastercam 有时计算到有些面时计算不下去.                 cim 没有这种现象, 但pm 比cim计算快多了.         在加工方法上,在平面加工时,我认为cim 比pm 方便,3d 加工方式没太大差别,pm多了参考线加工.投影加工.但我很小用到这两个.         
4 }- J. h, p4 p3 N3 l: T1 N
8 M3 h6 A4 d2 g; e( x! A( W, m2 P' v+ O' K2 _. w
       
" \+ E, Q" h. o9 b0 v. _  g/ u
8 l& ]2 d8 b: c4 Y
作者: freeman    时间: 2004-3-17 21:43
以下是引用yzh在2004-3-17 8:35:49的发言：可能各有各的好处吧.就计算来说.pm比cim快多了.我做过一个产品,用三个软件计算.
! v6 A8 p" ^% ?2 q% ^3 C9 X& }! h2 n) {# A& }- M
, f- W7 h# n5 {1 ?! |3 F

. U0 ?+ P4 i4 W% W" A0 jmastercam 用了1天多也没出来后来把机关了. cim 用了3小时,         pm 用了5分钟.
/ Z' K# ~. \# s1 X1 i
5 W  q7 _$ d2 {( @4 P0 F$ l. [. D1 a8 S
mastercam 有时计算到有些面时计算不下去.                 cim 没有这种现象, 但pm 比cim计算快多了.         在加工方法上,在平面加工时,我认为cim 比pm 方便,3d 加工方式没太大差别,pm多了参考线加工.投影加工.但我很小用到这两个.         
) e; y- K3 R2 ^, @2 E1 T5 ~0 H6 m! z5 p

- F  v! f3 n( A  k9 e' U
  `6 A" M1 }; V5 u
4 ?: w/ c9 r- \. Q  {- w
7 Z. [  }* r$ N+ s. q& S0 Kcim算3小时的东西pm５分钟搞定？怀疑中[em09]
作者: yzh    时间: 2004-3-24 08:19
只有特殊的产品才会出现这样的现象.一般来说pm 的计算都比cm 快         ,                 但差别没这么大.不然mastercam 也不会用那么才时间.         正常时pm 快cm 50% 到300%之间. cm和mastercam 的计算时间差不多,清角pm比cm快. cm比mastercam 快.请大家先试试.                         看是否一样.3 c) V. u7 `* {8 w* [9 x+ _6 K& y

; J' i/ Q# \. A1 A7 }  J
作者: zhangeng    时间: 2004-5-24 14:07
以下是引用liang12345在2004-4-19 19:47:13的发言：8 A! A% U' S. f! w9 f# ]) ~
用于高速机还是powerwill好些！' {/ P! J8 ^( R7 `8 ?+ G) ?& h
用于高速加工我欣赏CIM，如它的智能毛坯，再次粗加工，及ZIGZAG中GOLF过渡等等，都很有意思。PM的高速加工又体现在哪里？
作者: ajdsuhfm    时间: 2006-3-15 17:11
原帖由 yzh 于 2004-3-17 08:35 发表
+ y3 O2 @; Q' m6 l可能各有各的好处吧.就计算来说.pm比cim快多了.我做过一个产品,用三个软件计算.
% b: R0 z+ U8 F: ~- _. N" C4 T( ?6 N4 X0 t' y* b9 @: d

  z3 b0 L( A  f) h, M9 ]mastercam 用了1天多也没出来后来把机关了. cim 用了3小时,         pm 用了5分钟.: S* U9 B0 J5 w- y: Q0 C

7 K2 v0 f% u* I( X. M" D% E  R. K# z' q+ ]# z1 X
mastercam 有时计算到有些面时计算不下去.                 cim ...
2 I" w- w+ `( |. K3 _
有怀疑啊。我PM与CIM都会。在锣球面时，PM是比CIM锣得好。但锣平面CIM比PM好了。我出刀路是先看模型，想好方法，再写刀路程式单，后出程式的。我是不等上一条程式算出来才也下条的程式的参数。所以我把整个模型出完程式再一计算的。这样我有的是时间做其他事了。但PM就不行了。所以用CIM显出自己的工作效率很高啊。
作者: net    时间: 2006-5-1 15:51
我个人认为CIM好!
作者: jimmy92    时间: 2006-12-27 23:50
是吗？？我迷糊了！！！睡觉切了！！
作者: yxc0419    时间: 2007-1-3 14:42
怀疑啊。我PM与CIM都会。在锣球面时，PM是比CIM锣得好。但锣平面CIM比PM好了。我出刀路是先看模型，想好方法，再写刀路程式单，后出程式的。我是不等上一条程式算出来才也下条的程式的参数。所以我把整个模型出完程式再一计算的。这样我有的是时间做其他事了。但PM就不行了。所以用CIM显出自己的工作效率很高啊。
作者: zhoushunkang    时间: 2009-4-3 21:44
我是cim新手，不知道cim能不能像PM那样出3+2轴的程序，
作者: yoyowendson    时间: 2009-4-4 09:27
各有各的好处的 有利有弊吧 我用的CIM 感觉很好
作者: ning2    时间: 2009-4-5 04:33
糊涂了，当初我写了下CIM后来看别人用PM，感觉PM很好用又容易上手后来就学PM了，请问下，CIM能自动计算不同高度的平面加工吗？一步到位哦，以前用CIM不同高度的平面要用几个程序搞定，PM一个程序就可以全部搞定
作者: 一起走过    时间: 2009-4-6 09:29
“糊涂了，当初我写了下CIM后来看别人用PM，感觉PM很好用又容易上手后来就学PM了，请问下，CIM能自动计算不同高度的平面加工吗？一步到位哦，以前用CIM不同高度的平面要用几个程序搞定，PM一个程序就可以全部搞定”
6 y8 S6 n% |* v' q* Q4 sCimrtronE6.0以上的版本可以自动计算不同高度的平面加工！可能你是用的IT版的，或者你没有发现那个功能！
: u1 h2 X8 j* J我感觉cim比较好用
作者: cark    时间: 2009-4-6 10:48
我PM与CIM都会,各有各的好处的 有利有弊吧! 我用的CIM 感觉很好
作者: yk3380    时间: 2009-4-7 12:26
原帖由 一起走过 于 2009-4-6 09:29 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif: i" w  f9 ^- e) T4 ~* t
“糊涂了，当初我写了下CIM后来看别人用PM，感觉PM很好用又容易上手后来就学PM了，请问下，CIM能自动计算不同高度的平面加工吗？一步到位哦，以前用CIM不同高度的平面要用几个程序搞定，PM一个程序就可以全部搞定”8 ?3 a: V& S/ {2 i( J
...
0 d+ j; J& Y! y# ^* S* {
it也可以的，用wcut里的水平优化，角度改成0度
作者: yangmingjj    时间: 2009-4-10 08:29
各有各的好处
作者: 刑天2    时间: 2009-4-11 09:05
各有各的长处，主要在于个人能力



欢迎光临 三维网 (http://3dportal.cn/discuz/) Powered by Discuz! X3.4