三维网

标题: 你认为中国的CAXA有前途吗？ [打印本页]

作者: yhlhz 时间: 2009-9-15 07:29
标题: 你认为中国的CAXA有前途吗？
昨天游了一下淘宝网，CAXA实体设计2009一张光盘要人民币8888元，真是一个大吉利的数字，在另一个网站里CAXA实体设计2009只要10元。如此天差地别，当然10元肯定是假货，如此吉利的真货又有谁会买呢，真货买不起，假货当然独占鳌头，假货严重影响我们的设计工作，真货却跳楼自杀，如此下去你认为中国的CAXA还有前途吗？

作者: redrose88 时间: 2009-9-15 08:03
真正工作用还是用正版的保险

作者: Mrjianhuili 时间: 2009-9-15 08:07
楼主是在讨论设计的问题呢?还是CAXA软件公司的问题?
难道我们使用xp还要关心Bill Gates的吗?

作者: loj 时间: 2009-9-15 18:29
认为中国的CAXA有前途！
中国特色的市场开发，政府单位的支持！

作者: lfjx 时间: 2009-9-15 18:40
在10年前你要问的话，大家可能认为没有前途，但是今天的CAXA以今非昔比，一定会成为国有软件最有潜力的龙头老大。

作者: 草根88 时间: 2009-9-15 19:29
我认为前途大大的

作者: 春里的秋痕 时间: 2009-9-15 19:30
2007企业版的很容易出问题

作者: swm757422757422 时间: 2009-9-15 21:18
我认为有前途，但还需努力

作者: xuhaojohn 时间: 2009-9-15 22:23
有，大大的有

作者: 龍杺起航 时间: 2009-9-15 22:23
CAXA是我国制造业信息化领域自主知识产权软件的优秀代表和知名品牌。

正版CAXA在性价比方面还是很占优势的。

中国的知识产权问题啊，盗版屡禁不止。

作者: WU581176 时间: 2009-9-15 22:30
我认为有前途，但也需要大家的在力支持/

作者: nieweiguo 时间: 2009-9-16 04:24
看了论坛高手的作品。觉得三维CAD在机械行业用途还是挺大的，用三维CAD画复杂零件可以提高效率，关键零部件可以进行有限元计算,如能再普及一下有可能取代二维CAD

作者: lnly159357 时间: 2009-9-16 06:32
我认为CAXA如果在标注等提高一下，达到THPCCAD的程度就是有前途的。

作者: feelfly 时间: 2009-9-16 09:56
正版应该是几W吧，，不会这么便宜的。

作者: w88 时间: 2009-9-16 10:08
前途还是有的啊

作者: yhlhz 时间: 2009-9-16 11:07
国货当自强，没有一个中国人不爱自己的国家，但我认为CAXA公司如此高价，除非用纳税人的钱，有几个网友有能力自己掏钱买的起？买不起只能用盗版，用盗版做不好事，这跟我们有很大关系。

作者: 湖一刀 时间: 2009-9-16 11:54
caxa能生存到今天是因为他有自己的优势我认为他还将继续发展下去

作者: Michael529 时间: 2009-9-16 19:22
CAXA二次开发功能太弱，不适合高级用户使用，不像ACAD有Lisp这样比较简单易用的开发工具，非常方便扩展

作者: fanfu 时间: 2009-9-17 06:18
在大家一说CAD，就是指AUTOCAD的今天，CAXA的普及难度是很大的。还要先解释CAXA也是CAD的一种，CAD不光是AUTODESK有，CAXA也有。

[ 本帖最后由 fanfu 于 2009-9-17 06:19 编辑 ]

作者: wuql2006 时间: 2009-9-17 07:24
我认为，这个问题好比当年的WPS与WINDOWS之争，结果呢?

作者: nchyj 时间: 2009-9-17 08:43
有前途，但还是要努力，另外也需要大家的支持。

作者: hebei 时间: 2009-9-17 08:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: txb889 时间: 2009-9-17 13:03
个人可以买盗版的先学习，解决普及问题。单位使用的必须是正版的，因为它是以盈利为目的，这样就可解决前途问题了。

作者: zjhxk123 时间: 2009-9-17 13:47
支持用正版！CAXA正版曾经很便宜，如今功能多了，成本上去了，价格也上去了，
学习研究就用10元版本，真正搞设计还是用正版，相比同类产品，CAXA目前价格
适中。

作者: suiyuan2900 时间: 2009-9-17 14:25
前途肯定是有的。但是在功能和稳定性上需要大大的努力啊。和A CAD比还差很远呢

作者: zhangkunjn 时间: 2009-9-17 22:10
应该放下架子，降低身份，多普及，占领用户，大家用习惯了，用户多了，盈利就有了，价格太高正如操作系统，结果是盗版横行

作者: hxhtz 时间: 2009-9-18 11:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hxhtz 时间: 2009-9-18 11:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xuwu531 时间: 2009-9-18 12:43
只是图库较丰富，比autocad智能化要差的多，但价格便宜能满足使用还是支持

作者: guojayu320 时间: 2009-9-18 15:12
CAXA的前途，取决于市场，价格方面，个人用就10块吧，或者上网也有下载，企业就买8888，为什么这么说呢。软件商需要生存。没有免费的午餐。当然也可以选择外国软件，8888嫌贵，那UG等软件呢。要看你选择的软件是不是能满足你设计需要。当然我是支持国产的。尽管不好地方与细节还不如外国，国货当自强。

作者: yhlhz 时间: 2009-9-20 08:41
温州人就是从每颗纽扣几厘钱利润做起而占领整个市场，发展到如今的场面。他们懂的占领市场，薄利多销的道理，上万元左右一张光盘的确小有光顾。

作者: xiqy1 时间: 2009-9-20 14:30
CAXA 很好，不管现在市场如何，你们一定要坚持，有你们的存在哪些三维软件商们才会懂得本土设计者的要求。你们是有前途的。

作者: 大奔 时间: 2009-9-20 15:09
CAXA大有前途，观看CAXA 的历史是在不断的发展壮大中走过来的，而且从一开始就伴随着盗版的干扰，况且这几年盗版的情况要少得多，这种态势将会随着我国的加大打击盗版力度得到跟好的发展。

作者: hpchy2005 时间: 2009-9-20 22:34
支持国货.目前正在学习中....

作者: hfmgh 时间: 2009-9-20 23:10

原帖由大奔于 2009-9-20 15:09 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
1 C' u: h [5 a$ D2 \CAXA大有前途，观看CAXA 的历史是在不断的发展壮大中走过来的，而且从一开始就伴随着盗版的干扰，况且这几年盗版的情况要少得多，这种态势将会随着我国的加大打击盗版力度得到跟好的发展。

难道CAXA真没办法制止盗版吗？我看未必！如果一个软件连盗版也没有，那他也可想而知了！WPS全免费，试问上三维的网友有几个在用？

作者: xiqin 时间: 2009-9-20 23:29
国产软件要普及才是关键．

作者: cdb999 时间: 2009-9-21 00:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: luojiajun 时间: 2009-9-21 16:58
国货当自强，可天价的软件价格对公司，对消费者有利吗？国产的软件和国际的同类产品比，还是有一定的差别。努力吧。

作者: beli123456 时间: 2009-9-21 17:36
支持国产！！！！

加油把

作者: LCHL-740613 时间: 2009-11-3 18:15
对于我个人来讲，正版我是不可能买的，我工资才多少，如果我是小私企家，不可能买，

作者: LCHL-740613 时间: 2009-11-3 18:16
因为我太小，当我做大了，才有可能考虑

作者: lzblzb 时间: 2009-11-3 22:00
中国特色的市场开发，政府单位的支持

作者: XD888 时间: 2009-11-4 15:56
我们单位都统一用CAXA，大家一致反映用起来顺手。

作者: hermit2046 时间: 2009-11-4 16:43
哎买不起哦~~~

作者: 3sxl3 时间: 2010-1-6 18:06
有，肯定有。

作者: LDXCC 时间: 2010-1-6 18:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 哥哥很善良 时间: 2010-1-6 18:23
我觉得还是CAD好，CAXA虽然好可是我觉得似乎很少人用，学校教的的也是CAD多一点

作者: rainbow0430 时间: 2010-1-6 20:53
正版软件都贵

作者: rainbow0430 时间: 2010-1-6 20:54
一般用户买不起，都是企业学校买的

作者: CJW403289 时间: 2010-1-7 13:06
为什么我看见的都是外国软件的呢？

作者: 煤研一杆枪 时间: 2010-1-7 13:30

难道CAXA真没办法制止盗版吗？我看未必！如果一个软件连盗版也没有，那他也可想而知了！WPS全免费，试问上三维的网友有几个在用？( x4 V) J- l' |# O
hfmgh 发表于 2009-9-20 23:10 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

呵呵，我就用WPS，即使存储时被迫存成doc的，也觉得比Word做到更适合中国人的国情。也习惯用CAXA，觉得还是比ACAD好用得多。都说功能远远比不上ACAD，可俺们是小公司，没那么大的设计。顶多设计一台机器一两千张图，足够了。还没遇到过CAXA解决不了，非得用ACAD来设计的事呢。
所以，目前我认为最大的困扰不是习惯问题，而是价钱问题。企业版降到1000以下，个人用户三十八元一张，可以免费升一次级，比如从R3.1升到R3.2之类的小升级。大的升级可以凭原光盘折价换新版，这样下去还是大有前途的。

作者: hustopen 时间: 2010-1-9 15:19
caxa大部分是政府和企事业单位在支持，没有这些单位，估计早就完蛋了。

作者: 915546391 时间: 2010-1-9 19:16
这个软件没前途，但是学会这个软件的人非常有前途！

作者: 915546391 时间: 2010-1-9 19:18
就是因为政府部门都在用这个软件，所以学这个软件才有前途！

作者: lk2406110 时间: 2010-1-11 19:18
没有CAD用的广泛！

作者: 672623990 时间: 2010-1-11 23:13
先普及一下，尝到甜头才会有人买的

作者: gd37 时间: 2010-1-12 12:47
CAXA还是有很多亮点，只要多加努力，我想前途会一片光明——

作者: zhanjishidai 时间: 2010-1-22 11:14
练习的时候用假的无所谓，重要的情况下，那个价是值得的

作者: zbszzc 时间: 2010-4-23 13:20
要支持国产软件首先要从学校开始！大学里都用AUTOCAD在教学，还谈什么支持？为什么就不能用国产软件来教学？是否有汉奸？

作者: 小橙子 时间: 2010-4-23 13:38
国家说有就有国家说没有那就没有

作者: 915546391 时间: 2010-4-23 13:42
有前途，没准哪天就把参数技术公司收购了呢

作者: fimanone 时间: 2010-5-6 16:36
非常有前途，入门级的也是基础级的，试问，没有基础会再多又有何用？

作者: guosi 时间: 2010-5-6 16:42
很有前途的。特别是在小公司，已经占据了不小的市场。

欢迎光临三维网 (http://3dportal.cn/discuz/)