三维网

标题: CAXA和SolidWorks比较一下 [打印本页]

作者: XFZ5678    时间: 2005-12-14 13:53
标题: CAXA和SolidWorks比较一下
推销软件的到我们公司,公司要我负责。
' r( N! x: w' ~3 c* c: c2 L+ k大家给个建议,如果做三维的话,是买CAXA还是Solidworks?
( P- S8 ]" L) |# p, Y4 q& _' H7 ?感谢大家给我建议啊!
作者: XFZ5678    时间: 2005-12-14 14:22
平时我们设计任务紧,一般就是用AutoCAD2002+清华天河出图到车间加工。后期图纸整理的时候,希望有一种三维软件能方便地完成下列工作:1,画出每个加工零件以及外购件的三维图以及生成每个加工零件的工程图;2,画出每个部件的装配图、爆炸图,标出零件序号;3,能生成零件明细表;4,装配体容易修改;5,如果能编加工工艺就更好。请大家建议一下,CAXA还是Solidworks?
作者: ssljx    时间: 2005-12-14 17:57
我的看法,档次不同很难比较!!
作者: XFZ5678    时间: 2005-12-14 18:34
哪个的档次高?
作者: ssljx    时间: 2005-12-14 18:59
Solidworks,caxa我觉得还不太完善,个人看法。
作者: 五江人    时间: 2005-12-15 08:07
我觉得CAXA标注尺寸和修改文字上有点麻烦,形位公差和粗糙度生成明细栏等方面还是好,另一软件就没有用过了,应还好吧。为什么不用PRO/E呢?
作者: fanfu    时间: 2005-12-15 08:23
我感觉如果曲面用的不多,选SW和实体设计都是不错的,都很好学。SW更传统一些,实体设计的设计思路更新颖一些。
作者: XFZ5678    时间: 2005-12-15 08:49
感谢大家给我的一些建议!最后我们公司决定买国产的用,国外的想办法用,用完后再比较,到时再告诉大家。
作者: xie3321    时间: 2005-12-15 09:05
我看还是支持国产吧,CAXA还是很好用的.
作者: teayang    时间: 2005-12-15 10:45
实体设计在装配中不错。
作者: daming_z    时间: 2005-12-15 21:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lghappy    时间: 2005-12-17 21:16
都没用过
作者: ycwenbo    时间: 2005-12-17 22:03
支持国产的!
作者: jjz    时间: 2005-12-18 15:34
我认为solidworks还是要好用些,并且插件也多,还是横方便的。
作者: jjz    时间: 2005-12-18 15:38
不过CAXA画平面图还是非常方便的。




欢迎光临 三维网 (http://3dportal.cn/discuz/) Powered by Discuz! X3.4