QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 1946|回复: 20
收起左侧

[求助] 4点加载怎么实现,希望大家分析帮忙!(大家看看,这种结构加载怎么实现?)

[复制链接]
发表于 2011-2-17 21:02:51 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国内蒙古呼和浩特

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 lszdyx 于 2011-2-17 21:05 编辑
, G& p% I9 R  I
6 v. s9 I) j. e; q% u大家好,现在有个技术问题需要大家帮忙分析,看看这样的结构加载系统怎么实现合适?下面简要介绍一下技术要求:
- @& b% e/ {  i7 |8 ]1、加载对象为复合材料构件,需要4点加载,拟采用液压加载实现;4 b/ ?: T7 \" u1 a
2、下图给出加载示意图,该复合材料构件试验时,安装状态等效为悬臂梁;4 `+ D- T- B+ ?
3、加载时,从左至右,依次加载,第一点直接加载完毕,紧接着加载第二点,然后是第三点。第4点载荷分3次加上去。
& L' y6 V$ r; }4、加载载荷从左至右大小分别为1KN,1KN,2KN,3KN.' _9 n1 E- a# f, t3 {, z; s
    其中一个重要的问题是:当左边第一点加载完毕,第二点开始加载,试件受拉变形向下挠曲,因此左边第一点的力就变化了,有没有好的办法解决这个问题。4 E" P, s! d; B' T2 `7 K

% S0 t& k) V8 ?    系统实际上是4点协调加载的系统,希望有经验的兄台们帮忙,先谢了!!
1.jpg

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
柠檬咖啡 + 3 好议题!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2011-2-18 08:19:46 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古呼和浩特
麻烦大家抽时间帮忙分析一下!
 楼主| 发表于 2011-2-18 08:44:05 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古呼和浩特
http://www.popwil.com/newEbiz1/E ... fc28f6e7818fef6ecd78 V* h6 v. Y5 k
这是我刚找到的一家公司关于动力实验方面介绍的文章。
 楼主| 发表于 2011-2-18 09:08:20 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古呼和浩特
http://www.vikecn.com/home/blogview.asp?412656-107331.html" S7 G! _( G1 I/ k! g5 f
在网上收索了一下,大家继续浏览一下。
发表于 2011-2-18 11:59:19 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
是不是左端固定做的不太好。另外,用压力控制的话力是不会随着位移发生变化的。
 楼主| 发表于 2011-2-18 19:13:13 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古呼和浩特
本帖最后由 lszdyx 于 2011-2-18 19:16 编辑
1 Y# j; D( J; Z, z2 y5 P: u3 n1 X3 e; @' n  m! @
反馈采用力传感器,左端固定的很好,只是试验件受下垂直作用力,会产生挠曲,导致力作用点左移,最终导致油缸的作用力变斜。我再发一个力作用关系图
2.jpg
3.jpg
发表于 2011-2-18 20:44:34 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
不知道,等等高手来
 楼主| 发表于 2011-2-19 18:14:56 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古呼和浩特
继续置顶,大家继续各抒己见
发表于 2011-2-20 08:23:33 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
好议题啊1 @. u. C8 H+ Q* v! @
6 X$ t- a! T4 h/ g
这是纯理论的东西8 F5 `3 ~! q) }' q0 j: ~2 ~
3 P; Y6 G/ |# r: `$ o6 s* x" r
学习了,用液压缸来实现会较困难啊& _5 C, i5 k/ B, C3 y+ X3 d

$ Y4 m, |/ c' _& c8 q# u0 Q每一点载荷不一样,并且悬臂梁受自重作用,加之的每一点受力都会影响另一点的。
1 {+ I- y% ?. c7 P* i
; N. w: C7 `. e* M( G工况较复杂,用液压缸实现较难; s9 U# R2 C6 h' N( t, n2 d

6 t) B; K. v9 [. a4 @6 _1 {* i不管你是否配传感器。如何返馈
 楼主| 发表于 2011-2-20 18:44:06 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古呼和浩特
打算每个点配力传感器。
 楼主| 发表于 2011-2-20 18:52:48 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古呼和浩特
本帖最后由 lszdyx 于 2011-2-20 18:59 编辑 - \; S% z# U$ a

% `, o! Q8 i# c6 j" K% c2 f如图3分析,这个产品已经做过多次试验,原来的试验采用标准砝码加载。所以可以断定该产品末端在全部载荷作用下,最大变形为100mm左右,因此可以确定变形前和变形后的产品夹角为5.3度。如图3,将该图画在cad中,发现图中505这个尺寸越大,则加载缸倾斜的角度就越小,这样由于试样变形导致油缸力偏而产生的纵向作用力约为要求的98%左右,假定最大载荷为3kn,则误差约为60N,此误差在允许的范围内。因此试验采用伺服油缸加载是可行的,关键是控制油缸的长度,也就是加载点和油缸下端固定铰轴之间的距离(或说成油缸双耳中心距)就可以,如果图中505的尺寸更大,则误差会很小,甚至为10N范围内。* X3 h9 H( y2 v! F8 u+ E5 I: `
     大家看看,这样的分析是否正确。
22.jpg
发表于 2011-2-21 16:35:44 | 显示全部楼层 来自: 美国
我说个笨方法,不知道行不行,将油缸的作用面积做个比较大的变化,这样就能有个压力明显差异.再采用顺序阀,让他们依次动作.比较笨的~~~

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
柠檬咖啡 + 3 很务实的方式

查看全部评分

发表于 2011-2-21 16:52:54 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
挠曲线不是直线,所以您的5.3度这个角度有问题。
 楼主| 发表于 2011-2-25 20:26:07 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古呼和浩特

本帖最后由 lszdyx 于 2011-2-25 20:37 编辑 ! g3 |/ N4 P+ f8 e) y

# Q6 A5 w& r" W8 ?0 g一、12楼,感谢你的回答,你我觉得你说的方法不可行,首先载荷本身就很小,而且加载精度要求高,加载误差不能太大,否则试验就没有意义了,所以你说的用普通的顺序动作不可行,况且加载点之间还存在互相扰动的问题。
# T2 N0 m+ t& s4 }" t二、13楼感谢你的回答,实际应该是挠曲线,但是我按照极限考虑为直线了,给出下图,同时希望大家继续关注,不胜感激。
55.jpg
发表于 2011-2-26 13:25:04 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
没搞过,胡扯一把,
( m5 x" Z! t3 @' ]. M1  用伺服电机+钢丝绳,转矩控制是否可行,
! B' L% I+ ~$ [; Q  l2 如果你用油缸,可否提前安装时就反向倾斜一个角度,加载后垂直受力,
9 L# R. ]+ X9 _/ N$ O) I9 S3 或者可否在油缸下面铰座安装滑块如何,或油缸下面做特殊双铰链。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
柠檬咖啡 + 3 积极应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2011-2-26 22:14:34 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古呼和浩特
15楼的兄弟,非常感谢你!
3 {$ {8 f* U5 X1 U1 v3 ^1 I& ?感谢你的三种方法,建议非常不错,, J9 `0 W9 P6 P4 A) m- F
第一种:感觉不太好;# e7 S( @+ p# Q6 |# b
第二种:由于该实验件已经通过其他方法实验过,所以采用第二种方法基本可行;0 t4 i8 j* l$ L; v' @) H
第三种方法为油缸下端考虑过安装滑块,但由于第一油缸倾斜度不大,第二即使安装滑块估计预紧后滑块也很难滑动;& }( `7 j5 B# s' [; C" N
受你的启发,我想将油缸下端连接一个滚轮是否可行呢,滚轮在一个滑槽内滚动,同时滚轮轴与油缸的下单耳连接?
发表于 2011-2-28 19:25:15 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
本帖最后由 奥凯 于 2011-2-28 19:37 编辑
" c( H* N) @7 B# u; R. N6 ~
5 u) n; ]! @$ R( W1 A( |受你的启发,我想将油缸下端连接一个滚轮是否可行呢,滚轮在一个滑槽内滚动,同时滚轮轴与油缸的下单耳连接?6 S7 R* P; W8 Y0 a6 C
我在15楼的帖子,有点懒,没说详细,你用过直线导轨吗?直线导轨是滚动摩擦副,摩擦力很小。/ p1 _. w6 q, m9 c
你看这样是否可以,用一条方导轨上面加4个滑块(滚动摩擦),4个油缸下铰链放在4个滑块上,把导轨稍微倾斜安装,这样可以保证,油缸下铰链按你设想的方向移动。
  Y) ^- u9 V$ h% i( F7 V' l8 t我在15楼说“或油缸下面做特殊双铰链。”基本上就是你上面说的意思。其中一个单耳座铣一个长槽,这个长槽不要水平铣,与水平线倾斜一个角度。仅供参考。0 E) r) j) f) S# }# z* ?# n
你可计算一下水平分力是否大于 垂直分力乘以摩擦系数

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
柠檬咖啡 + 3 积极应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2011-2-28 19:39:39 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古呼和浩特
谢谢17楼兄弟,基本领会你的意思, 有时间麻烦画个图,可能更直观一些。
发表于 2011-3-1 19:10:35 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
用砝码加载,便宜,准确!
9 M- r# a+ \: l6 f简单点就用人工搬,锻炼锻炼身体。
" N' m* p: @% @, V5 O& w  o省力点就用电机或油缸把砝码托起,挂上后降下来,即实现加载!
发表于 2011-3-1 22:32:53 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
再确认一下楼主的要求:
% u* S2 V6 i' l+ q4、加载载荷从左至右大小分别为1KN,1KN,2KN,3KN.方向一直垂直于悬臂梁?( N5 R3 V/ m2 D3 z
建议采用扭矩(FL)加载,及直接用电机或液压马达。
 楼主| 发表于 2011-3-10 19:35:23 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古呼和浩特
20楼,感谢你的建议,方向一直垂直向下,而不是垂直于梁。能否详细说说您的建议
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表