|
|
发表于 2011-3-5 23:00:27
|
显示全部楼层
来自: 中国广东惠州
pproee88 帮你的分析是对的
4 r/ R# X5 i3 y- J3 Z& E. X
0 _, s& \) |9 J0 E" C6 V2 t只是,他没帮你另一种状态也分析一下,我家里电脑没有安装好SOLID WORKS 的 COSMOS分析模块
( l5 R" p- l1 o* P4 n) e8 Z* d8 @6 F$ m
但,我可以帮你判定一下, E, A: w/ w( B' j s0 t. n& v' B
5 a W# ~4 n/ S& J, L1、一般来说(按标准的经验判断),普通受力杆件允许绕度为l/500,你的悬臂长度为7mm,则允许绕度为
) P! g# J9 w( h2 c4 E
0 ?% z" u+ m) ~: N; {# I& M# J7/500=0.014 mm ,而 pproee88 帮你模拟的 扰度值是0.01016mm,
# s n, d) r" V% O O6 g. i* |! h3 H. v( s
应力值238MPa>235MPa,说明结果还是比较准确的。0 U5 E8 J' x" L
$ f2 L9 G0 t% z" R1 y
2、他的模型,从专业角度,还不是最合理的,较高精度的分析,在过渡的环节应该采用细网格的有限元,
0 a7 a( B( B U0 f
0 ]5 h0 V- M$ y: K! U那样的分析结构会更可靠。) i* p1 k; e: H; I9 ^3 e0 `
& Z9 ~- X/ ?0 q' s/ @/ q% l( J总之,你若想知道你所说的二种情况的抗弯能力,还希望你自己躬身试行,这样才能提升 |
评分
-
查看全部评分
|