行星轮系传动比的计算

YQYYDB211515

6 e; N/ v2 x# D7 {$ o9 S

* L. P( R! f4 A: B
2 a- z- E' o. ?" e# N如图所示，太阳轮3固定不动，行星加H转动，齿轮1空套在轴上，齿轮2是输出齿轮，Z1=60，Z2=30，Z3=120，
8 v" T% p$ v8 x- c$ G5 n: C: m. R
请帮忙计算一下，H转动一圈，齿轮Z1转动多少圈。

cnxiaomao

行星轮、太阳轮和齿圈的齿数关系！
) _! N9 C2 u  L" T0 e; s- ]4 x要是没有变位的标准齿轮的话，齿轮啮合是可以认为各个齿轮的分度圆直接直接相切作纯滚动，也就是说太阳轮分度圆直径（d1）加两个行星轮的分度圆直径(d2)需要等于齿圈的分度圆直径(d3)，而齿轮要能啮合，模数是一定要相同的，那么也就是说他们的分度圆直径可以提出公约数模数，等式两边都除去模数，结果就是齿数的关系，也就是太阳轮的齿数加两倍的行星轮齿数的和等于齿圈的齿数。但要是齿轮做过变位，这个等式将可能不成立，因为虽然齿轮变位后的分度圆直径没有变化，但是模拟齿轮作纯滚动的节圆直径将不再是分度圆直径。将不会有什么关系式。因为变位的可能性有很多种。为什么要可对这个呢？这个可以推算出转动圈算~
/ G# N- @% a: R8 o: T3 l齿数=H（太）+2H（行）。应该是Z1（转）/Z3Z（H）（转）/Z2,所以Z1（转）=120x1/30=4

wwll13

上学时候看到这个就头大//楼上的学习了

wssmjf

应该是H转一圈，Z2要转2圈。你这个结构挺奇怪的，干什么用的。感觉没有行星齿轮结构的合理啊！

yjhljh

机械手册上有计算公式

pproee88

Z2:Z1:Z3=4:2:1 H转一周相当于Z3转一周所以Z1两圈Z2四圈，齿轮传动比只和齿数相关

jsmold

齿轮传动的计算其实不难，就是转动的齿数一定相同，即第一的齿轮转多少齿最后一个一定转多少齿。

huangguopu2008

2楼解释得可以。

游吟诗者

请问8楼jsmold的前辈：
" u& `% B  }9 y$ {' K; K: ^我不是很理解您说的这个观点。可不可以解释一下？
' V  J. r; K* T- ]如果两个相啮合的齿轮，我相信这个理论。可是如果进行了多级变速呢？第一个齿轮转多少齿，最后一个还会是转多少齿吗？

lidatian-1985

我算着是 1.5圈  不知对不对  高手指点一下

syfgx

我觉得应该是转动2圈吧

gftv

0 p& M8 e3 O- T) I$ b, |# b
' W' s; \; s2 S# O(n1-nh)/(n3-nh)=-z3/z1
所以   (n1-nh)/(0-nh)=-120/60=-2
; E; y4 K% }1 F1 j, n  F所以   (n1-nh)/nh=2
, p2 U! }& F! C# q所以   n1-nh=2nh       n1=3nh
就是说H转一圈     1转3圈

zbj

H转一圈z1转多少圈的计算和z2没关系，只和z3的齿数有关系，z1转2圈（自转),公转1圈
: V7 p1 F' F$ u: i
* V& Q6 S5 C+ U  u% d+ B4 Y( M捻线、搓绳？

476992222

有没有行星轮传动 设计软件啊

驱动轮

赞同八楼观点

davy_h

看看机械设计即可清楚

oxm44

ryouss

http://www.3dportal.cn/discuz/fo ... &extra=page%3D1

- w+ w% j/ ~# D參考如上,應用SW 草圖作圖法解出轉數比