液压布管的问题

syxplc

现有一个布管的项目，两种方案，请前辈们给点意见，
+ O- ?) p& C, B* \9 Y4 e1 S6 C 布管要求：工作压力16MPa，14x2.5的管道，长度方向上每800mm需要有一个接口，共有30个接口
方案1，采用焊接式三通，然后一段一段拼起来，
+ m' S' D( ]- J方案2，用一根无缝钢管5米长拼接，外圆上直接焊接接头，
) k3 y" u. O( ]; t$ K) F; X/ k请前辈们从三方面指点一二：
1，可靠性，
2，经济性，
! V7 A7 ^& X& P0 ?3，施工方便性，
9 K7 _" U, \$ W. i: g% y- {当然，可靠性是第一位的。在此谢谢了！

a114977445

个人感觉第二种，焊接接口数量少，出问题的几率就越小嘛

benbengo

多用第二种方案。

qhdhcs

; N1 g8 e, `4 v! k" ?/ f
第一种,密封圈很多,一个接头就3个圈,这样可靠性就差了很多,增加了太多的可泄露点.

第二种,虽然粗糙,但是,只要焊接好了,可靠性还是不错的,要比第一种可泄露点少多了.
(建议,在管子上开口.打坡口,跟接头很好的接触下,焊接,这样效果要好些)
; M6 T* G8 m/ b" G% p& z
我还是认为第二种好!

cdjcohen

我支持第一种方案：
- C7 ]  x' y6 @' d8 k) W* G$ G6 N首先，在钢管上钻孔焊接接头的方法，一般是不提倡的，因为它属于角焊缝且在圆弧面上焊接，难度更大。一旦接头在钢管上焊死后，与接口处的钢管安装时也比较的麻烦，尺寸上可以调整的空间就受到限制了。而采用第一套方案，与三通管接头相连处可以采用对焊的方法，单面焊双面成型，这种焊接方法与角焊缝相比，其抗压防震得效果都要更好，安装起来的话也更方便。
另外从原材料上考虑，第一套方案对钢管尺寸要求更宽松，随便一段料头都可以加工，而方案二必须采用整长的钢管，且钢管与钢管之间还是少了对接。
+ e. H, Y. o4 {6 `当然，我看楼主整个管路的压力并不是很高，其实也可以考虑用卡套式接头，工程现场配管时卡套式接头用得也挺普遍的，安装起来也更容易。只是尽量用进口件，国产的慎用。

syxplc

谢谢了，各位前辈的热情讨论。我也倾向于第二种方案，把利害关系讲清楚，最终还是客户说了算！！

壮志凌云！

我还是选择第一种，这是最标准的做法

wangxiu999

第二种方案,泄漏的可能性小,焊接水平要求高点,
第一种方案,百分之百,要经常更换密封件,,
如果客户,以泄漏为问题,你经常为了几个密封件出差,
哈哈,为了换一个密封件出差的教训太多了

zhongjianguo

。。你们难道不能将三通拆掉接直管的螺母直接和管子焊接吗 。。死啊

hongwei1989

我觉得两种方案都不怎么好。但是相对来说，第一种方案好一点。

单翅

我个人认为第一种方案好些，又省事，我弄的好几台液压设备都是接头式，你的工作压力又不高，但接头我觉得采用锥度的要好些！我弄的好几台都是高压。而且有一台设备是爆破试验，可以加压到140MPA ，不过用的管子是8X2接头采用高压的！

dcf13345191358

从可靠性上说，密封越少越可靠，第二种较好

hottee2009

第一种;出了问题带几组另件与板手自己就可动了;否则还要带焊工拉个电焊机去现场成本高多了!!如碰到防爆区还那有一堆事要做!!!

cowcow牛牛

请问第二种方案，所用焊接接头倒角是60度，还是30度，我个人觉的是60度，请给个明确的答案

zplijifeng

我觉得第二种方案你说的三个特性都较好，

wangzhende

支持第一种方案

tiejms2008

支持第一种方案，压力不太高，卡套接头就行了！

tiejms2008

支持第一种方案，压力不太高，卡套接头就行了！