|
|
发表于 2011-4-11 16:52:37
|
显示全部楼层
来自: 中国北京
本帖最后由 qhdhcs 于 2011-4-11 17:07 编辑 5 g% E( q3 E: c8 w; Y
: e/ _( z% w0 C/ J! \好.5 m3 }6 r& Y/ K3 c6 t/ r! A
我个人谈谈我的观点!1 {# c" Z* r, E0 p+ v# t! q
总的来说,按照申请的标准,唯一不符合的,就是第二条.7 a9 \0 Y6 y% |
但是,某些的会员和版主认为你已经有很好的表现了,应该给一次机会之类的云云.; K% s' G+ b8 E, A
因此,管理员就给出个"近半年内的考察表现"6 t6 A# L: G5 B( y! h1 d
经911整理发现.您在近半年内的表现依然是"差强人意".9 S& S6 L/ H/ W3 s5 j
并不是"积极的为论坛做出贡献"* F. `6 x# k, t% H
因此,一部分版主(包括本人)不同意给你这个勋章.2 `4 b' |/ ]. ~) j; t
& T2 _ J" g4 J! h! {" m& u+ a请您好好的思考一下:) K. W% C' c5 |
, Y/ V) G+ U8 e+ A& Y1 w" `
论坛是网络世界,大家互不相识,管理团队的也无意与任何人过意不去,也无意抓住楼主的某次的"失足"不放.) J% Y; e; t; H& U
9 r; z u& H* y3 l) @
就象我说的,改过的机会,不在我们管理团队身上,而是在犯错的会员自己身上,这个机会要与不要完全取决于会员自己.
5 K. p7 B& Q( z0 P% d
. W* p& M& B& O' w$ K% P我们讲的以数据、以事实为根据。
2 C5 K* ]% n/ `: p# U
2 Q6 H/ \. L" ^9 l3 `因此,可以说,申请条件是很明确的,只不过是楼主没有明白差距在什么地方而已。* z! j1 C( Q( z" o
, K2 x) p; P6 E P8 {
个人愚见!有得罪楼主的地方,还请见谅! |
|