再次讨论标准求助区与标准发布区的冲突！

人生无憾

2. 求助要求! i
! y& [7 ?! t& ?: g2.1 发帖标题：发求助主题帖时须选择“主题分类”为【求国内/国外标准】，并在帖子主题内标明完整的求助信息，格式如下：标准类别+标准号+年份+标准名称， 如：【求国内标准】GB/T 15496-2003 企业标准体系

: Q# k+ o8 a# j9 J1 W. h9 Z

5. 发帖格式为：
- X6 p% H* ~8 O0 l0 X2 y% `三维网技术论坛三维网技术论坛" ?" H1 {: t2 Q( c
国内标准发布格式：
* u) u  m+ h& Y% t6 x* V# p* e三维网技术论坛[分享]标准代号(半角空格)标准号-四位年代号(半角空格)完整标准名称
三维网技术论坛如：[分享] GB/T 1000.2-1988 高压线路针式瓷绝缘子 尺寸与特性
三维网技术论坛如果标题字符超过80的，可以输入主要部分的字，然后用……代替。三维网技术论坛% R3 f0 U9 Q+ n  B* B- F
! r- [/ {% \+ T" N' V/ `如：GB/T 19628.2-2005 工业用金属丝网和金属丝编织网 网孔尺寸与金属丝直径组合选择指南 金属丝编织网的优先组合选择，
) s" n2 \5 b* U2 w! y' ^! P0 B3 d2 C# P可分布成 [分享] GB/T 19628.2-2005 工业用金属丝网和金属丝编织网……

) d$ ~* k' J4 _* `; D
如果按照版规发帖，在求助区发了求助帖后，则无法按照版规在标准发布区发布标准，因为这样会被系统默认为重复贴（帖子的名称一样），大家探讨一下！！

& `0 L1 o/ b' W: W9 k  k- |! Z- Y9 c# \

, C% j0 n# E$ [

svw0936

有道理。

华氏911

发布时，标题后手工增加“[分享]”即可。保证版规中的格式，额外增加后缀以规避系统的重复设置即可，与版规也不冲突，规定是死的，没必要死扣规定！

江南有雪

有利就有弊，这个功能其实用处也不是特别大，发广告的还是继续修改一下继续发。
6 R3 Z& r2 e  S" z
/ H' p8 c! N+ `/ q6 o可在应助帖子上加上“应助”两字，或者标题字数允许的，后面加上“.pdf"字样，以后求助帖上让他带上“求”字。

江南有雪

有利就有弊，这个功能其实用处也不是特别大，发广告的还是继续修改一下继续发。
4 A% z( `  F& {2 V
  P6 r/ V' n/ l$ i可在应助帖子上加上“应助”两字，或者标题字数允许的，后面加上“.pdf"字样，以后求助帖上让他带上“求”字。
江南有雪 发表于 2011-5-16 19:53 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

/ ~. y+ n" u4 {% z已在求助区发布公告并修改版规：

1 }- s1 E+ D& z$ C6 |" T* @% u

即日起求助标准的会员请在帖子标题最前处加“求”字

江南有雪 2011-5-16

pangpang

一个用处并不大的功能，实在是限制不了人家，反而“乱”了自己。还是原来那样好些。

jiang.jh

一个用处并不大的功能，实在是限制不了人家，反而“乱”了自己。还是原来那样好些。
' G: W9 Z# M: G% x% h: u2 epangpang 发表于 2011-5-16 21:39 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

$ h* l7 X' _! a- I/ y% v) j
实在是“作茧自缚”……

topdudu

我认为发布标准还是应按版规的要求来发布，因为标准的标题是后人搜索标准的唯一依据，只有标题书写规范了，后人才不会误读，毕竟发求助帖和应求发布在标准区的帖子，后者应更正式更规范一些，在标准发布区发布的标题后加上“应助”、“应求”之类的文字有些不伦不类，我若看见肯定去除

江南有雪

我认为发布标准还是应按版规的要求来发布，因为标准的标题是后人搜索标准的唯一依据，只有标题书写规范了，后人才不会误读，毕竟发求助帖和应求发布在标准区的帖子，后者应更正式更规范一些，在标准发布区发布的标题 ...
topdudu 发表于 2011-5-16 22:36 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

/ }3 L7 A* k) U5 X) u0 W8 E4 i当然，因为论坛加了禁止帖子完全一样的标题的功能，如按之前求助区和发布区的规则，两处的名字是完全一样的，就会导致应助时帖子无法发布，会员为了发布应助的标准，当然可以对标题稍加修改，但是，版主可以对这样的帖子进行编辑修改，版主修改主题的时候，不会提示与什么地方的重复！

我之前也修改了“人生无憾”的两个标题上加了“应助标准”字样的帖子，并提示他不要乱写主题，没想到是这个原因，在此表示歉意，是论坛的功能改进，我还没有想到。

江南有雪

实在是“作茧自缚”……
jiang.jh 发表于 2011-5-16 21:53 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

$ ]6 Z& P% N- @, l" x0 P' n
对于防止一些发广告的，应该还是能起到一些作用的。

人生无憾

发布时，标题后手工增加“[分享]”即可。保证版规中的格式，额外增加后缀以规避系统的重复设置即可，与版规也不冲突，规定是死的，没必要死扣规定！
0 }6 n+ l( E& n$ h) N华氏911 发表于 2011-5-16 15:46 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

! R/ U% m4 a0 c* o& D: U/ x2 {
有句话怎么说的来着，学习就是要一丝不苟！！
& K. `9 q& L" q8 `2 c; e; l
7 [) {7 }+ r) D0 X0 U5 [5 S7 M真不明白版主们是怎么回事，我本来是好心，又成狗拿耗子了，唉，介年头………………
顺便再说一句，有些标准很大得压缩，再上传，等了半天是重复帖，而且还是按照版规发的帖子！在你看来的“多此一举”，会让很多人多次“一帖”，版规的目的是为了规范论坛【标准发布区】的发帖格式，不是让每个帖子发两遍才得以发布的，不是吗？

人生无憾

我最近被很多版主要求不要在标准后加求助二字，在这里我解释一下，因为求助该标准的帖子题目就是标准全称，我发帖子的名称若是一样会被以“重复帖子”而被拒绝发布，前几天讨论了关于求助标准与发布标准的帖子，最后只是说了要规范以后的求助帖，在求助标准前加“求”以区别，但并未涉及已经发布的求助帖，在这里声明一下，我并非有意为之，而是实不得已！！


我想江南应该能给我证明一下！呵呵！！！

2374

实在是“作茧自缚”……
( F$ W8 p# ]5 x" S( Hjiang.jh 发表于 2011-5-16 21:53 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

已转相关管理员研究

月光族

如果各位都觉得系统限制重复主题没有必要，那么就取消限制。
但，
! r& t0 _. U. U, m此限制对于灌水机器人的批量发布主题有很大的作用，
当然，如果是人工来发ad。即便是再严格的设置，也同样可以发。
系统不可能做到自己禁止ad。所以我们各位版主的管理也就是必须存在的。

人生无憾

我觉得要是意义不大的话，不如删除此功能，毕竟功能有限

topdudu

' s3 Q0 H4 O! v2 F# t6 V
问题的根源在于标准求助区，求标准发帖的会员如果不按版规发布，只发布标准的全部名称，后来应助的肯定会重复，建议对不在所求标准前加【求国内/国外标准】字样的求助帖加强监督及引导。

topdudu

我最近被很多版主要求不要在标准后加求助二字，在这里我解释一下，因为求助该标准的帖子题目就是标准全称，我发帖子的名称若是一样会被以“重复帖子”而被拒绝发布，前几天讨论了关于求助标准与发布标准的帖子，最后 ...
人生无憾 发表于 2011-5-20 08:54 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

. R) |) @0 F0 {' G
我看了一下具体的求助帖，实际上有的求助它的标题虽然全部写全了，但并不规范，举几个例子：比如求助“GB/T 12345-1990 信息交换用汉字编码字符集辅助集”这个标准，如果他求助的格式不对，比如写成：“GB/T 12345-90 信息交换用汉字编码字符集辅助集”、“GB／T 12345-1990 信息交换用汉字编码字符集辅助集”、“GB/T12345-1990 信息交换用汉字编码字符集辅助集”、“GB/T12345-1990信息交换用汉字编码字符集辅助集”或标题少文字“GB/T 12345-1990 信息交换汉字编码字符集辅助集”等等，你在标准区发布会不会重复，你试过吗？
$ U1 E9 J8 T; f; d
建议你应助前先对“原求助帖的标题”做一个判断，看它格式是否写对，标题是否完整，如有一项不符合，你照常发布肯定会通过，不会被后台认为是重复了。

江南有雪

系统检验自然还是有用的，不过对系统资源的消耗不知有什么程度，
$ Q. c+ z8 ~' z9 B1 E3 |) e3 E
目前新求助的标准都要求增加了“求”字，之后应该就比较清晰了，

只是之前的一些老的标准，可能会存在应助时重复的问题。