QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2760|回复: 12
收起左侧

[讨论] 特定来求证,听说cimatron 2D轮廓层切比UG好是吗?

[复制链接]
发表于 2011-7-5 19:13:07 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
听说cimatron  2D轮廓层切比UG好是吗?我想改用cimatron了
发表于 2011-7-6 06:57:28 | 显示全部楼层 来自: 中国山东日照
听说cimatron  2D轮廓层切比UG好是吗?我想改用cimatron了; D$ Y" R$ ~5 |8 H3 D/ K9 T
msuv 发表于 2011-7-5 19:13 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

/ o0 f5 F/ c- W4 E+ n& n/ b( J- j+ ~& b# ]* b1 Q8 B  C
UG的轮廓加工可以单独计算拐角与上次轮廓拐角剩余残留的地方,4.0在加工开放式的曲线时候 S形的开放式曲线 不能很好的实现反复轮廓加工,在6.0版本得到了改善
8 t. i* k8 ~- z: d
  I2 ]) t! J, p/ c& L* `$ GCIMATRON 可以实现比较灵活的轮廓加工,两者都有优点 综合来说CIM加工轮廓比较好
发表于 2011-7-6 12:17:48 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
以2d來說$ \- M  E8 X2 P5 W: ?' e: ~5 ~
簡單 易用 快速(功能較少)-------------->cimatron
: S$ r6 J0 s& I6 n& Q) m$ M* v應用範圍廣 設定較繁複(功能較多)------->UG
8 G* j0 c" K- J# I% S
) m- B& D" d  c6 \7 u& u事實上  15年來 cimatron的2d是完全沒改變的 一樣是15年前的方式與技術(這點有點離譜); V7 O0 p. O% X3 g( S
雖然2d就是那麼簡單 不過軟體應該是要與時俱進 現今不少軟體的2d功能都比ug跟cimatron方便跟強大

评分

参与人数 1三维币 +10 收起 理由
wcaon + 10 参与技术讨论

查看全部评分

发表于 2011-7-6 12:25:50 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
cimatron E版2D轮廓用时要注意下,2D有点BUG
发表于 2011-7-6 14:22:05 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
以2d來說2 P' G5 l8 y& @# r
簡單 易用 快速(功能較少)-------------->cimatron
$ K7 [. b' j8 ?( T/ @7 m' x應用範圍廣 設定較繁複(功能較多)------->UG' x; y% D' Z7 @2 `8 @" @
) L, u, n) }) l1 [! J5 y$ m" y
事實上  15年來 cimatron的2d是完全沒改變的 一樣是15年前的方式與技術(這點有點離譜)) K. q9 D8 p% X- ?% {2 u. U
雖然2d就是那麼 ...! B2 {0 A5 z, S# e
leonarka3 发表于 2011-7-6 12:17 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
5 d4 }- o7 v# A% B! {
: P% ^8 w$ {* G7 d
同意你的观点
发表于 2011-7-6 16:11:16 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
同意"密密麻麻"及leonarka3,說法,支持
发表于 2011-7-7 11:08:54 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
用MC吧,2D最强
发表于 2011-7-7 12:32:06 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
楼主可以把你想要的效果  贴图  让大家帮你实现这样比较真切
发表于 2011-7-7 20:32:09 | 显示全部楼层 来自: 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2011-7-7 20:44 编辑
6 c: s! `: M" V4 x7 S) L' n' s4 q8 u' m2 @
轮廓加工 一个主要的方面是残留拐角加工 下面来看看实际的效果
, B  U' E9 D6 [9 [. X, n' S4 U  @+ d3 V
CIMATRON  2.5轴的 轮廓加工可以实现多层加工, 但是在残留拐角方面加工不能实现局部加工 (只能把曲线 打断 才能实现 局部拐角加工)
6.jpg
7.jpg
发表于 2011-7-7 20:35:56 | 显示全部楼层 来自: 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2011-7-7 20:46 编辑   F3 v7 Y* W% h; a1 B

* Y! G, _2 j4 _
轮廓加工 一个主要的方面是残留拐角加工 下面来看看实际的效果
2 P, g% J5 _( p4 H, B# [7 J2 u7 [
% D* t# f: f/ j& K% @. A" i) tPOWERMILL 2.5轴的 轮廓加工 但是在残留拐角方面加工不能实现局部加工.  (只能重新编辑参考线  才能实现 局部拐角加工)
4 E$ t/ y" N, \3 r3 \
, q6 J; w3 S& U$ k: y8 n% F9 A" z0 ]$ u1 Z
8.jpg
9.jpg
发表于 2011-7-7 20:38:34 | 显示全部楼层 来自: 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2011-7-7 20:43 编辑
7 p9 W6 C6 J4 D# E
6 p" l2 t5 ^! G* I; ]1 p
轮廓加工 一个主要的方面是残留拐角加工 下面来看看实际的效果
$ x8 `* t" ~7 u. J) J8 s
' ]$ ]8 N) c9 g+ Q2 EUG  2.5 轴的  轮廓加工可以实现在残留拐角实现局部加工,但是加工状态不佳 不能螺旋由外向内的圈铣5 f3 s( L2 _" i5 H# [7 y

4 I  ^1 c# R5 q& z) I3 d7 E# w4 D5 S2 n; s' @! t
1.jpg
2.jpg
3.jpg
4.jpg
5.jpg
发表于 2011-7-7 20:41:12 | 显示全部楼层 来自: 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2011-7-7 20:43 编辑 / o6 |8 b8 Q$ X. B+ c0 R
) l) [+ w7 k7 ^6 {2 E, r
轮廓加工 一个主要的方面是残留拐角加工 下面来看看实际的效果
% _  P' s( E; U' M: O+ D( W3 y% p( g) v0 r+ W' D
  2.5轴的 轮廓加工可以实现在残留拐角方面局部加工,还可以实现螺旋式的切削圈式的由外向内的圈铣 : ]2 D/ K) u! U7 U+ [2 o8 z
0 a3 }* F; ^7 D& J! y9 K0 T4 x
这个也是一方面看出轮廓加工的强项比较) H, l6 a2 r$ {! s. U1 M5 D
5 n& s# f1 p# `0 ^) p

* s7 B; S4 I6 l) F* o; R
10.jpg
10-.jpg
11.jpg
12.jpg
发表于 2011-7-9 10:52:52 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
2D,MC才是王者。
. Y" l( f! ~: J% y( f7 l什么UG、cim、PM的2D功能还不到MC十年前的水平。
1 }, c6 E" ]4 G( Z8 B: q可惜MC了,就2D强点。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表