常见三维软件概括

kjzlahuge1010

前几天老板叫我写下常见三维软件的概括，我也是个菜鸟，找遍了网络资料才这了这样点东西出来，小弟想请各位师兄师姐们给点意见，写得不好请各位谅解，谢谢！
( A3 R9 u, {3 C! R/ J
( e  _# U4 V; c                三维软件简单总结
现在三维软件的应用越来越广泛了，我们常见的三维软件也就那么几种：
7 h& Y0 w* a- U- D9 x) KCatia、UG、POR/E、Solidworks、CAXA、Inventor、中望3D，功能上都是做三维设计，不过每个软件都有各自在某个方面的优势，下面就简单的介绍下几个常见的三维软件的功能，优势，以及软件之间的相互对比。
8 o- L/ S! x4 I$ L2 {! O
+ S& t- k6 x4 S( i9 Y1.
CATIA: CATIA是法国达索（Dassault System）公司的CAD/CAE/CAM一体化软件,其功能强大，模块众多，各方面功能都很完善，在图形的分析处理上都很精细，一直处于三维软件的领导地位，属于高端三维软件，被广泛应用在航空航天，汽车，军工等大型企业领域，相对来说软件价格过高，一套软件下来都是上百万，因此在中小企业基本上不使用，成本太高，所以接触这款软件的人相对来说很少。
& I7 Y6 f, m/ V" |% x5 q2.
UG：UG是德国西门子公司的CAD/CAE/CAM一体化软件，UG就功能，模块而言应该是最接近的CATIA的软件，属于中高端三维软件，价格相对CATIA要便宜点，但是还是很贵，如果一套UG全部功能模块都要带估计也是要接近百万的，在三维软件应用领域，UG被广泛的应用，UG综合功能很强大，从产品设计到模具设计，加工几乎是无所不能，所以在大中小企业几乎都可以看到UG的身影，包括教学机构很多学校都是将UG作为三维教学软件，UG的所有功能模块中，其中有两块是非常有优势的，一个是曲面设计，UG拥有强大的曲面设计功能，支持A级曲面，还有一个就是模具设计，基于这两大功能模块的优势，所以在模具，汽车，飞机等企业用UG来做设计有很多，相对来说UG在产品设计这块占的优势就不是很大，UG是基于复合建模、有参数无参数通杀，所以相对于全参数化建模系统来说吧，优势不大。在加工这块，UG做得也很不错，加工行业里面用UG来做加工的企业也多，不过更多的企业还是用Mastercam这些在做产品加工，综合来讲，UG在三维软件领域占的比重是非常大的。
) K. e( |" l0 ^9 |) ]! Z3.
POR/E：PORE是美国参数技术公司(简称PTC)的产品，属于中高端三维软件，进入中国市场早，所以很多有经验的老技术工都普遍习惯用PORE，PORE是第一个提出全参数设计概念的，所以PORE的建模系统是全参数化的，能很清楚的体现约束关系，这就使得PORE在产品设计这一块有很大的优势，在重工业企业用的很多，因为这些企业需要做很多成套的产品零件。模具这块也做得不错，不过相对UG来讲还是要差一点点，加工这些方面就做得有点差了。
, c6 S5 r5 Q, s# t& y* e4.
1 y" R0 D: }9 C% O6 d; }; zSolidworks: SW跟Catia同属法国达索公司的产品，属中端三维软件，SW是第一个基于Windows开发的三维CAD系统，熟悉Windows系统的用户，基本上就可以用SW来搞设计了，操作界面简单，易学易懂，容易上手，SW功能很齐全，要说在某一方面占很大的优势也说不上，本人觉得做一般工程应用，SW已经足够了，一般在机械设计上用得很多。
5.
9 A( y5 F) ?# Q: Y6 C/ w  x中望3D：中望3D是中望龙腾软件公司2010年推出的三维一体化产品，前身是美国的VX公司，属中端三维软件，中望3D采用的是独创的Overdrive混合建模内核，实现实体曲面一体化，并支持A级曲面，所以在产品设计，曲面造型占很大优势，中望3D拥有专业的模具设计功能，操作简单高效，但相比UG来说可能虐差一筹，同比POR/E,SW应该是差别不大，中望3D拥有强大高效的逆向工程能力，这一块是做得很好的，并且中望3D也提供了强大的CAM加工方案，独有的QuickMill高速铣削在模具加工显著的提高了速度，综合来讲，虽然中望3D是刚进入中国市场，但其本身的应用能力跟同类三维软件相比差别不大，相比其他三维软件，中望3D性价比高，实用，在汽车、模具、电子、机械领域应用广泛。
" I0 H8 Y6 b2 g% P6.
2 ^8 [% Q" R" P' f至于CAXA跟Inventor用得人很少很少，还有很多人估计都没听说过，CAXA属国产软件，二维三维都有，可以说价廉物美，当然多数人了解CAXA还是二维，Inventor是AutoDesk收购的一家做机械设计的公司后推出的三维可视化实体模拟软件，AutoDesk的二维产品autocad在二维设计上一直都是处于龙头老大的地位，相对来说三维这块它做的就不是那么好，加上本身三维软件有很多，所以基本上很少人会去用它，在机械设计这块会偶尔看到有人在使用。
概括：
9 S4 T6 X( M1 I8 z- Q1.
- q  A1 F: [% \UG曲面功能及模具功能强大，主要用于曲面设计，模具设计，加工，使用者较多，不过在点云处理上（逆向工程）做得不足，
2.
4 x& c8 Q! f9 |( [PORE建模系统基于全参数化，主要用于做成套产品设计，点云处理做得不足，其他功能没什么优势
3.
6 G$ S0 ]2 U! K! }SW易学易懂，功能全面，性价比高，主要用于电子、机械、医疗设计，没什么相对很有优势的功能
+ H! Q% v/ w. q( I8 W4.
7 l5 J$ P; i, s  X+ `中望3D功能全面，性价比高，主要用于汽车，模具，电子，机械设计，刚进入市场，使用者相对较少，了解不多
5.
5 I. [0 U) \8 e) S7 F1 Q0 n8 oCatia作为三维软件领头，功能,模块强大，应用领域相对较高，主要用于航空航天，汽车，军工，价格高

以上纯属个人建议，由于不同使用者对各自软件使用情况，习惯都有自己的看法，所以对其他软件试用功能都会有自己的见解，以上都是通过收集资料，采纳了大多数的人的看法……