solidworks2006算做什么档次的软件?

redbridge007 · 发表于 2006-4-15 21:27:08

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

各位xdmj们，请你们发表一下各自的看法，我搞不清楚solidworks算做什么档次的软件？
初级、中级还是高级？
其综合水平如何啊？我准备用它来开展天文望远镜的机械设计与结构分析，能胜任吧，较之CAXA实体设计2006如何？较之proe、UG、等等如何？
欢迎指导。谢谢先。

dingy2000 · 发表于 2006-4-15 22:49:13

sw只能算中档软件，仿真不够好用

dflrxz · 发表于 2006-4-16 11:27:43

SOLIDWORKS与CATIA同属一家公司的产品，而SW只能算中档软件，用于机械结构设计没有问题，2006版加强了CAE分析功能，但仿真不够好用。与其它三维软件相比，易学、硬件配置要求不很高、软件设置界面清晰，在线帮助文档实用、但STEP BY STEP让人觉得过于烦琐。个人观点，仅供参考！

qq12345 · 发表于 2006-4-16 11:49:50

完全可以，只要不是满足艺术欣赏的外观造型设计

gu18327 · 发表于 2006-4-17 19:28:47

中端的，不过他这两年发展很快，很有潜力，用吧，没有问题的

redbridge007 · 发表于 2006-4-18 00:28:16

我用过CAXA实体设计(正版的)，总是感觉一般，不知道跟我最早接触的3D软件是proe有关系。我下了sw2006，大概试验了一下，感觉是很容易上手，具体的细节还不知道怎么样。
我的新工作主要是设计大型天文望远镜，就是蹲在天文台看外星人用什么3D软件的那种望远镜，需要各种力学分析、寿命分析等等吧，是不是这些不能靠一个软件实现啊？！能给我一点建议吗。
用solidworks+ansys+fe_safe,
还是用proe+MSC.Fatigue+MSC.Patran
晕，快来帮帮我定性吧。
谢谢诸君———————————————————

wlx218 · 发表于 2006-4-30 09:16:18

可以的！我也是初学！易学！一般机械结构设计OK！

mawd · 发表于 2006-4-30 10:27:40

sw只能算中档软件，仿真不够好用

zhufz1982 · 发表于 2006-5-1 15:06:25

SW2006这个软件给我的感觉用起来很好上手.
以前我一直是用PRO/E的,
这个软件我也是到这家公司才用的,很好用.但是有的东西做出来没有其他的3D软件做的好.比如说是仿真效果就不好.
这个软件根据他们(软件公司)说现在是全球销量第一的软件/

他们给我们示范了几个东西其中就有天文望远镜的结构设计,他们做的那个是美国航天局用SW2006做的)

bugkillbug · 发表于 2006-5-1 21:22:05

sw现在能算中高了，不过离高端还有一段距离

redbridge007 · 发表于 2006-5-2 02:10:48

感谢各位,很衷心很忠心得感谢!!!!
特别是1982版的zhufz老兄，说得我这里是热血沸腾+信心百倍！
谢谢各位。

zhufz1982 · 发表于 2006-5-2 14:13:41

007客气了,
不过SW2006这个软件我也有很多的不懂.我也是今年才用的这个软件.
但是好象比PRO/E要简单一下.
SW这个软件是介乎与CAD和PRO/E这两个软件之间的.

smc · 发表于 2006-5-20 22:19:25

sw只能算中档软件

tianma_liu · 发表于 2006-6-18 12:08:58

原帖由 redbridge007 于 2006-4-15 21:27 发表! E2 W' s$ ^# p' @4 c
各位xdmj们，请你们发表一下各自的看法，我搞不清楚solidworks算做什么档次的软件？3 t4 T$ x: Q1 H
初级、中级还是高级？
0 L. f2 \; c5 z% J( {+ G0 y其综合水平如何啊？我准备用它来开展天文望远镜的机械设计与结构分析，能胜任吧，较之CAXA实体设计200 ...

根生信公司联系一下，他们有一个Demo是美国Nasa的一个卫星上用天文望远镜的案例！好像是SW05或04版的，也许有用

jassnn · 发表于 2006-6-18 14:36:20

扩展的工具，如运动仿真，寿命分析，有限元分析不如其它专业软件

不过由于价格比较便宜，所以销量好。

jjz · 发表于 2006-6-18 14:40:45

只是一个工具而已，我觉得用什么，只要仅就可以了。

arkai99 · 发表于 2006-6-18 17:16:07

proe能算高档吗？

teti · 发表于 2006-6-19 11:48:12

SW的渲染效果不错啊,实体和曲面的功能还可以啊.我看是中高端的啊

wlbf99 · 发表于 2006-6-19 22:20:57

sw只能算中档软件 !仿真方面比较差

cool_cai · 发表于 2006-6-20 01:43:44

基本上可以满足机械设计的需要。
仿真用的是ADAMS的核心，还是不错滴

huzimaza · 发表于 2006-6-20 10:40:36

不管什么软件，它都有自己的特点，要根据自己的文化、入行、职业、职业目标去选取。初学者还要在一些论坛上看看人气，有助选取。SW在机械行业足够用，ProE在塑胶模具行业应用最广，与UG雄霸该行业。

luejinsheng · 发表于 2006-6-21 19:13:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

schooner · 发表于 2006-6-22 13:22:42

其实有时候没必要先比较,等你觉得sw功能不够的时候可以换个来用么,毕竟现在软件间有通用的转换格式

netwoowoo · 发表于 2006-9-3 13:42:08

做望远镜是够用的，做造型就不怎么了

cool_cai · 发表于 2006-9-3 13:54:10

原帖由 netwoowoo 于 2006-9-3 13:42 发表, t1 h/ V7 y& g; U% t/ U+ z
做望远镜是够用的，做造型就不怎么了

看看国外的高手就知道了

其实软件只是个工具,具体使用情况因人而异

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] solidworks2006算做什么档次的软件?

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

答复

SW

够用就可以拉

浏览过的版块

luejinsheng luejinsheng 当前离线积分 636 UID 145004 主题在线时间小时注册时间 2006-6-14 头像被屏蔽	发表于 2006-6-21 19:13:56 \| 显示全部楼层来自：中国江西南昌提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报