液压这个行业,怪得很.基本上是机械工业,机械科学研究总院,浙大这帮家伙控制着.
; j1 F5 i, R$ P2 n& N V" F* Z* e6 l真正有学问的,练出本书都困难.现有的教材,是翻译的德国科隆工学院的,翻译的一塌糊涂,也造就了中国的液压一塌糊涂.再加上几个把控的叫兽,无语了.0 F1 Z3 S, a0 x) J( P
当然,也有正义之士,写了一篇"中国液压为啥落后的文章"发表在<液压 气动 与密封>杂志上,写得内容不去讨论,但结论还算可观:中国的液压教材,五分过时,三分没用,一分错误.为了能发表,只能笼统的说90%的是没有用的,但教材的错误也不少.: |, l6 T! }, m1 e4 m. v- n
当然,也有我们论坛这种,可以自由交流的地方.是论坛在推动着中国液压的进步.话糙理不糙.
: Q m1 n2 i- C* \0 K; I v如果混的话,还是去浙大.去机械科学总院.想长点本事,去国防科工委的院校吧.机械工业直属的办人事的机构只有两个:济南铸锻所,广州机床所.可惜现在也败落了...广州机床所为了表明自己不与机械工业同流合污,自己搞标准,这就出现了同样的东西(尤其是密封)有两个标准:一个是机械工业标准,一个是机械工业直属的广州机床所的标准..... |