QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
3天前
查看: 11651|回复: 18
收起左侧

[讨论] Autodesk Inventor与Solidworks有何区别。

[复制链接]
发表于 2011-12-10 19:24:23 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国甘肃兰州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
使用Auto CAD多年,对驱动尺寸没有一点概念。
3 ]" N; M5 t5 v" n& @使用Solidworks后,体会到驱动尺寸方便实用性了。
4 }6 q- s6 v2 x  ~1 N! }4 v% M% d: m9 ?2 M
现在发现AutoDesk Inventor Professional有驱动尺寸功能了。
% r) x% E0 s8 R! E% h
# B& B4 a' c" M. k' |- ?. T9 B! H7 @ $ d' [6 ]8 ^$ f" `) l/ K
问题。
& {/ i4 i" ]3 a) H' M2 NAutodesk Inventor与Solidworks有何区别。( n. [, }1 ^# _8 C6 q: m" N7 _
AutoCad与Autodesk Inventor有何区别。3 W0 w2 s& D% q& k1 K
谢谢。
发表于 2011-12-11 01:25:48 | 显示全部楼层 来自: 日本
Inventor感覺上和sw沒多少區別。。大體上(功能細節除外)。。。。
$ X# v0 r4 e' FAutoCAD和Inventor的區別就是。。。AutoCAD和sw的區別。。。。
 楼主| 发表于 2011-12-11 12:22:01 | 显示全部楼层 来自: 中国甘肃兰州
Inventor感覺上和sw沒多少區別。。大體上(功能細節除外)。。。。4 {1 F3 U* R5 L, C' d% F3 l0 A' C9 L
AutoCAD和Inventor的區別就是。。。AutoCAD和sw的區別。。。。
0 ^( o, j8 i; [- C7 P+ D& w# msihouko 发表于 2011-12-11 01:25 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

3 z* W, K: k8 I( a% G& p6 H, Y2 V. r2 V: W% S+ p8 q$ `
谢谢回复,需要找相关资料进一步消化理解。
发表于 2011-12-11 21:52:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
Inventor感覺上和sw沒多少區別。。大體上(功能細節除外)。。。。
. K4 q) [9 w( d5 [  @AutoCAD和Inventor的區別就是。。。AutoCAD和sw的區別。。。。
! f" \+ n% {3 `" F# d# isihouko 发表于 2011-12-11 01:25 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
4 m# k. b+ x. ~" j9 Y
装AutoCAD Mechanical2012是顺带装了Inventor2012;一直没用,有时间试过才有体会
发表于 2011-12-12 10:03:01 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这2个基本差别应该不是很大,在某些3D功能上可能有些不同7 T1 x( R: t1 V3 P
SW 3D这块应该相对更强点, M& C! r  d: l7 \: {: e4 F
IN跟Autodesk其他产品整合的更好
发表于 2011-12-12 11:36:18 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
谢谢,见识
头像被屏蔽
发表于 2011-12-12 11:48:27 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-12-14 12:52:14 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
只知道SW,你说那个软件没有看到过
发表于 2011-12-16 10:33:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
安装了个2010的,一直没有用,有时间的话,肯定学习学习!
发表于 2011-12-16 16:56:37 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
两家公司的产品,( T2 V! V! @$ `3 T4 U7 o; R
内核不一样,inventor是ACIS内核,版权归达索;SW是parasolid,版权归西门子
+ B! s2 G! C4 Q  n! M/ L, x8 q$ K8 H理念不一样,inventor专一做机械设计软件,SW全面开花
7 N6 I% x7 ^- S/ O) E" [架构不一样,autodesk旗下各软件互相配合,SW平台,插件们各领 ...) H# v0 X- M  \  a' h) u( M
寂静天花板 发表于 2011-12-13 18:27 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
: h; J4 K( Z6 k8 M* V
inventor是达索的?什么时候的事情?我悲催了~  sw还有归西门子的时候??& ^& I# m) o4 f
, g! m" Z7 m( E+ v) Z; p) ?+ T# _
inventor原来还可以说专门机械,或者强势是机械,但是现在的inventor的概念是机械专业,但凡机械加工的数字模型,inventor都致力用起软件实现数字化模型。sw也不见得全面开花吧
8 F5 }9 a7 C4 x; U% H
* L& y0 R$ ~/ F; g5 z' f最后一条倒是比较认可。
发表于 2011-12-16 17:00:53 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
两家公司的产品,
, t) c8 n" D# Q) `7 c% j1 [1 E内核不一样,inventor是ACIS内核,版权归达索;SW是parasolid,版权归西门子
) d% Y( u4 Y" `% r( z$ E理念不一样,inventor专一做机械设计软件,SW全面开花
/ ]# c: C( t% O4 y  R架构不一样,autodesk旗下各软件互相配合,SW平台,插件们各领 ..., b9 N1 {" z1 c+ ]# n8 Q1 s
寂静天花板 发表于 2011-12-13 18:27 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
% ~; N8 R: `( k4 {- M# o: c
LS的说的正解
- h+ G) [4 V" h- ^& G* `9 t# t4 S非常有道理,哈哈
发表于 2011-12-16 21:49:50 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
inventor是达索的?什么时候的事情?我悲催了~  sw还有归西门子的时候??" L# A0 Y; Z% b" N- m
% L" r0 S- G& f0 Y" I
inventor原来还可以说专门机械,或者强势是机械,但是现在的inventor的概念是机械专业,但凡机械加工的数字模型,inventor都致力用起软 ...
$ T! h: u: Y6 m1 Fmickalcoopa 发表于 2011-12-16 16:56 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
8 C6 e, T- @9 \) q- w1 i
: K8 Z. B; [: }4 H! D  ]
sw的帮助>关于solidworks里就提及“本软件部分版权归 UGS Corp. 并属于其资产所有 (C) 2010。”其内核一直都是parasolid;而UG就是Siemens PLM Software公司的产品。
发表于 2011-12-16 22:18:12 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
个人认为2套各有所长~
5 J; G. {& R3 m  A9 L+ _6 s应该是看个人使用而言~/ n* A- y; q/ ?$ `' S' R
就本身是使用SolidWorks 也用过 inventor 几次~3 K6 T4 F4 }4 I4 b2 U- H
两套使用上是满类似的~但功能还是有差~3 ]" h" e5 m& E1 h
% ]* A$ M; O% e; E) P: R% d
顺便一问 你说得驱动尺寸 是指 参数式吗?如果是 现在AutoCAD 2012 有搭配Inventor Fusion 20121 x3 B5 o/ T3 D9 s8 F) p7 r
可以套用在AutoCAD 3D建模上..
发表于 2011-12-17 13:41:27 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
理念一样的 不过我看来sw更成熟,插件上
发表于 2011-12-17 22:08:06 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
用的多跟习惯很有关系,公司不一样。
发表于 2011-12-26 18:49:28 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江齐齐哈尔
用的多跟习惯很有关系,公司不一样。
发表于 2012-2-20 09:47:50 | 显示全部楼层 来自: 中国河南焦作
两个都没用过,学习了
发表于 2012-2-20 10:11:36 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
感觉sw的通用性好一些。其实两者区别不是很大,都是中低端三维软件,一般机械设计足矣。sw盗版很火,估计是自己放出来的,所以在天朝的土壤里很壮。如果你想和大家方便交流,还是sw。机械工程师一半会sw,很少用inventor。
发表于 2012-2-20 21:13:19 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
基本一样。最大的区别是:sw有流体CAE,而INV没有(通俗的讲)
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表