QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 9359|回复: 51
收起左侧

[讨论] 大家觉得CAD和CAXA那个更好用一些

[复制链接]
发表于 2011-12-30 13:13:51 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
请从个人角度探讨一下,个人觉得CAD。
发表于 2012-1-1 14:11:41 | 显示全部楼层
看个人的使用习惯,我更愿意用CAXA
发表于 2012-1-1 14:17:30 | 显示全部楼层
我比較習慣用CAD
发表于 2012-1-1 16:25:51 | 显示全部楼层
我使用CAXA足够了。
发表于 2012-1-1 20:19:45 | 显示全部楼层
中国人(汉奸除外)都认为CAXA好用。
发表于 2012-1-1 23:51:58 | 显示全部楼层
看图CAXA,画图CAD。
发表于 2012-1-3 10:49:46 | 显示全部楼层
CAXA是CAD的一种,不知道楼主说的CAD是那种CAD?9 C# ~8 H4 @3 n1 K* G
CAD的意思是计算机辅助设计!
发表于 2012-1-4 09:57:27 | 显示全部楼层
楼主貌似已经吧AutoCAD扩大到整个CAD了,嘿嘿。$ y5 \- t4 m, P5 w: F
楼主能说一下AutoCAD特别的好处吗?还有AutoCAD能做的而CAXAeb不能做的实事?
 楼主| 发表于 2012-1-4 11:01:07 | 显示全部楼层
概念有点没表述清楚,应该是AutoCAD,还有兄弟可不是汉奸。
发表于 2012-1-4 11:43:38 | 显示全部楼层
CAXA有GB的图库,还行,就是和CAD太一致,象双胞胎。
发表于 2012-1-5 16:41:52 | 显示全部楼层
CAXA画大型图纸不行 老死机
发表于 2012-1-17 14:25:34 | 显示全部楼层
画图CAXA够了,习惯!
发表于 2012-2-4 11:42:08 | 显示全部楼层
两个都用,方便,不用转来转去的!
发表于 2012-2-4 12:30:15 | 显示全部楼层
我更愿意用CAXA
发表于 2012-2-5 18:16:18 | 显示全部楼层
autocad就是个平台,如果没有外挂和二次开发,作机械图不好用。至于喜欢用啥,罗卜白菜各有所爱了。
头像被屏蔽
发表于 2012-2-6 17:00:44 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-2-7 08:15:02 | 显示全部楼层
就是格式不通用,不错,稳定性bug还能接受,
发表于 2012-2-7 08:22:02 | 显示全部楼层
caxa2005是个不错的选择。
发表于 2012-2-7 13:54:51 | 显示全部楼层
认为CAXA还可以  现在用的是CAXA实体2011
头像被屏蔽
发表于 2012-2-7 14:33:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-2-7 16:56:17 | 显示全部楼层
目前还用CAD,我认为用什么软件都没问题,主要是把东西做出来。
发表于 2012-2-12 21:22:22 | 显示全部楼层
CAXA格式刷不好用
发表于 2012-2-14 20:22:45 | 显示全部楼层
caxa更适合我们,而且功能也够用了。cad功能太多,估计我们一般也就用到它的5%左右。
发表于 2012-2-16 09:19:26 | 显示全部楼层
不妨两个水平相当的人比拼一下。一个用AutoCAD,一个用CAXA,画同一张图,就画11楼所说的“容易死机”的大型图纸,看谁最先保质保量地完成?我相信,胜出的一定是CAXA。符合中国人的作图习惯,图库和标注齐全,单是尺寸标注一项,就比CAD要简便得多。不必考虑是线性还是直径,直接量取就可以,想不节省时间都难。只要不是机器特别老,应该不会出现死机的事。而且,个人认为,CAXA占用资源比CAD小,反倒不容易死机。
发表于 2012-2-16 09:52:58 | 显示全部楼层
画图主要用CAXA,看图的时候有时用AUTOCAD。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表