QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
9天前
查看: 4631|回复: 26
收起左侧

[求助] 帮忙看看这张图纸有那些毛病

[复制链接]
发表于 2012-1-2 19:37:18 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江丽水

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
新手出图,请师傅们批批,我这张图纸能拿去加工没。谢谢!
2012-1-2 19-07-59.png

555 - 图纸4_2.pdf

64.23 KB, 下载次数: 47

555.rar

623.69 KB, 下载次数: 17

发表于 2012-1-2 21:17:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
本帖最后由 slang868 于 2012-1-2 21:21 编辑   i" c, \7 ^7 @7 y
) ?+ ?' R: }" H+ }3 L" \
楼主制图水平挺高的。
$ K1 }' X, {7 S9 u! S% x% {6 N
. D* @) M% x8 P: B1 j这个6mm钢板的翻转架不太容易做,焊接夹具肯定少不了,请技术高的师傅也肯定能做出来。

& ?: u0 @, ^8 P7 E) Y) s( `这种零件批量了以后报废率会不断降低的。7 ~, W6 s& e9 G

* Y. H) x+ W1 p7 s& ]! I+ @' s以前我在的一个单位做取款机的机身,保险柜焊接要求有很多形位公差,焊点大小,外观情况,9 I3 h; P3 m) D( C. R2 ?9 Y4 \) y
刚开始报废率有接近50%,经过努力,二年多后是零点几。。。。。。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-1-2 23:07:08 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
本帖最后由 wjljp2046 于 2012-1-2 23:38 编辑 9 q0 l" m1 j" M

8 x! ~$ E* ]6 D1 P! C" M* r1. 应该多出几份图纸。装配和零件应分开,否则备料准备会很麻烦。9 t* |4 X4 M- c* u& }/ ?. o
2. 装配图中还应该有明细表的。
; J& l! u: z. g3. 有的尺寸交叉了。比如左上角的35.5和50。有的重复了,有的漏了。
+ x( }/ D7 J! {# \4. 没有焊接要求和加工要求。$ ]# p' P- c% E+ D' i
。。。。。。# m4 Q1 h  [% ]  W! X( i
N. 注意视图之间的投影关系,不知道你的图是哪国标准。- X, p9 q4 F% j
8 O- {5 S- q0 p: @% F9 K+ X
总之,真的投入生产的话,会不断有人来问你的!

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
天际孤帆 + 4 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2012-1-3 08:24:30 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
毛病还是有的,在仔细审查一下!
发表于 2012-1-3 10:16:44 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古巴彦淖尔
楼主没在车间干过活,没有一点概念,6个的钢板折弯有圆角,装配后,其坯平行度0.05是空的,根本没法做到,必须有相配件才能控制,形位公差就是全机加工件,有的都很难达到
 楼主| 发表于 2012-1-3 14:34:52 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
本帖最后由 xf81519 于 2012-1-3 14:52 编辑 2 T+ R+ a9 O1 ^- C, N- V) |/ p! _
8 z. M; r/ X# J% f% p  Z
谢谢各位师傅点评,这是我自己设计的一台自动化设备中的一张图,师傅们都看出来了,我是新手,没在车间干过活,确实没有什么概念,对工程图的规范、尺寸标注、公差的合理性、加工的可行性等我肯定掌控得不好,还望各位大力批批。8 y0 T7 [. N+ @0 T' L8 r4 K
几个要求说明一下: 2012-1-3 14-13-33.png & E. M! K4 m- R
1.这个公差要在0.1以下,因为工件进入后,边侧空隙总余量只有1mm,大了影响精度。0 w$ j. D. s# V5 i3 M5 g; Z
2.两侧必须保持平行,否则影响后续步骤的对接。
/ x3 f- \) m3 V3 ~( G 2012-1-3 14-23-03.png
- Z9 W  Q; Y1 d& ?, f( I' f2 p3.6mm钣这里不能折弯,要求直角。! N0 h2 @0 w; ]
4.同心度的要求,加工易做到吗?1 N! V4 e  d, Q' E" O, E, }
5.加工焊接要求我该怎么写?
* v- T- ?! n. h$ e+ h" S谢谢!
发表于 2012-1-3 15:25:22 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
Y-Y剖方向颠倒一下
发表于 2012-1-3 19:38:12 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
本帖最后由 zhoushan403 于 2012-1-3 19:39 编辑
; q8 i' b$ V; D8 r- l$ W
& b1 o7 P; G6 k- _, m3 p图纸细腻,楼主谦虚了。5 x6 }7 ?% n% ]: U
问一下楼主:
) d1 [& M5 [1 G' y2 H6 x7 L! ~! O4 U长度844mm厚度为6mm这二块板的平行度要求是设备最终安装尺寸要求吗?0 g0 u+ a3 j: `6 Q& P) c) W6 `
如果是车间预制,个人认为是不可取,因为这个长度的6mm钢板平行度都达不到。况且是组焊件。# P0 |) o8 K# g3 i+ ]% l8 ^; o
除非靠机加工保证,靠铆焊有点强人所难,如果我是你们那的工人拒不参加交底。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-1-3 22:06:04 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
本帖最后由 xf81519 于 2012-1-3 22:07 编辑
) r0 ^+ O7 K8 v5 L9 G" k
7 u! l" s# H6 `; _8# zhoushan403
) u6 J" v$ Q( Y0 A8 I
0 Y* [6 X$ r2 g! {谢谢,提得很好,我的想法是这样的:
/ c9 f3 z! K& z" C/ M1.B板取大于6的板铣磨后达到要求,并左右两对称块板同步打孔切割加工。
% A: W) v# q- y2.A板同样取大于6的板,90度角焊接后铣磨后达到要求,并成直角。
) _2 @. N* k. _1 _# C1 y% D3.问题是C处在焊接加工时如何保证平行与公差?是否可以在D、E两杆的两端做定位然后做焊接?
2012-1-3 21-38-59.png
发表于 2012-1-4 10:36:06 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
1.如果是试样,B板可以2块一起铣,两对称块板同步打孔切割加工,切割时,割出2个凹形槽,作为A板的定位基准,你A板焊接没有可依据的基准,靠工人测量不准
; v. h6 p; o3 z# [( L2.A板铣后,事先要在A板上割出 对应B板的凹形槽的凸缘,方便定位,由于是全焊峰,板子又薄,焊接后要做时效处理 或者整平处理,
. t* @. R; x1 z/ Y3.D杆子 两头 要铣出一个凸台,方便B板定位,连接方式是螺纹连接,有扭矩 ,把土台变成一个限位面,靠紧就说明一个方向对齐了。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-1-4 16:14:55 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
见到年轻人这么认真地作图,并且谦虚求教,很是感动。专门下载了打印出来,以便仔细看看。
& b- B- U3 M% y9 ~+ ~* ]也看了各位的评论,其中3楼wjljp2046说的基本到位。
8 E, t/ @2 ^; f6 i! s9 h' ]1 ~+ j先说图纸:& J3 c! [5 f. h4 W& P% \! _
1、你的最大问题在于想在一张图纸中表达全部内容,这个很要命。在工厂生产,这种总装图(装配图)需要有,目的是给装配人员以及后续检验、包装等人员参考。但零件图同样必不可少,那是给冲压、机加工等部门使用的图纸(各人看各人的图最好,集中在一起反而坏事)。在总装图上主要标注装配尺寸和要求,需要附带零件列表——有图的零件需标出图号。而零件图则细致标出零件的尺寸公差。
" @$ {6 }7 n2 {  ~, j0 L2、(由于我多年没动手制图了,对新的标准不是特别清楚,可能有说的不对的地方。)
, _$ Y# s# K! W, x6 h; R& R  a、11*16椭圆孔,应标注两个中心线,分别代表两个中心点。尺寸也应该以某个中心点为基准。利于加工和测量。“16-11*16通(每边8个)”,还是头一回见到这样的标注方法。毕竟不是在一个零件上的,标准做法是分别出具图纸。5 p2 U0 r8 `  ~! z2 G
  b、0~275这个尺寸链,不知是不是新标准容许的标法,最大问题在于你的基准是底边两孔(或轴)的中心线,看着明白,制成品如何测量呢?想了解某一部分的尺寸,必须自行加减算出来。通常是用下底边及844一侧的长边为基准。11*16椭圆孔的起始尺寸36也有同样问题。5 }1 ?7 I: s+ @
  c、重复或多余的标注不少。不一一举例了。总之,粗看还行,往细里看后,越看越晕。
* N' [( p3 O, q5 l1 U再说工艺:
& l  }) L0 Y4 k# r9 `3 X+ t# H; ]侧板厚6mm【(791-799)/2】——应该单独标出,较为直观。别说这个厚度,放大十倍,加工、装配未必能够满足你那个0.05、0.1的公差要求。你说的那个铣磨加工,纯属臆想。对于这么薄而大的零件如何铣?又如何磨?只怕倒腾半天,变形越来越大。, f5 g! ]+ i6 x" R1 V4 c
从结构看这是一个装配件,整体尺寸还需依赖其他装配件的结合。这么高的公差要求,首先是“办不到”,其次是“没必要”。

评分

参与人数 2三维币 +4 收起 理由
天际孤帆 + 2 回帖认真
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-1-4 16:47:43 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
看了一下,不谈图纸,只谈结构  
1 [* V3 _* Y8 h6 B1. 内面为配合面? ......坑爹, K$ Y: p( `. a% i+ d
2. 一个零件?检验及厂内转运......坑爹4 G, R; r* ?4 e4 v
3. 锐角不倒钝?这个....太坑爹
6 V" d; d5 r: o4. 费料啊费料,这个坑老板的爹4 H0 K, B0 V/ M! x2 e' n: {- T
5. ...; m2 s& v: `% Z! w& s
建议,把CDE拆开,通过装配控制达到你的要求。另外,AB焊接的话,要注意考虑变形,或者考虑采用角钢。:)
发表于 2012-1-6 19:53:56 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
学习了。本人刚进入机械加工行业,为各位的水平折服。
发表于 2012-1-31 08:50:07 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏淮安
本帖最后由 xiayongjun 于 2012-1-31 09:27 编辑 . z, z# u9 r% d" q8 \/ P

% p% _! o+ V* M3 z' R) m5 `( S装配图不需要这么多详细尺寸。有过定位的尺寸。出明细表和零件图,各零部件具体用的什么材料。
0 h+ L* |! I! ]6 |/ q1 c, B* r" D装配图右上角不要粗糙度符号,6mm的长板条用去除材料的加工的方法不可行。
9 P. K! R9 F5 z" o; @0 m同轴度公差带为圆柱状,前面加Φ。单单这一张图是没法拿去加工的。
$ p( Z* Q8 k: p+ S: E应该多了解了解工艺,想想看,让你拿着这张图你用什么方法能做出来,怎么保证各个尺寸?- R9 ^: h+ S4 [8 N* x
:dizzy:

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2012-1-31 11:12:04 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
首先对楼主的谦虚好学的精神表示钦佩。这是未来能取得技术进步和成长的内在条件!, `" Z: G9 |8 D/ j& O7 ^
1.机械设计首先要了解和吃透工艺要求,而楼主只上传图纸,未加足够工艺说明,难以获得适宜的技术意见。
) w: {6 I+ T# ^/ n1 ^! e2.要想保证精度,须使设计的结构具有一定刚度。图中多处显示刚度难以保证,其相关精度将失去实际意义。1 L6 k( `7 a( L2 S
3.提出设计要求后,要认真想一想,如何去实现。若不清楚具体实现的工艺方法,最好应先请教经验丰富者。
: J' k: L, a# x5 M: S4.机械制图方面的提高应加强对相关国标的了解、掌握和实践。多请前辈点评有益提高。
0 W/ ?2 x2 E" G9 y) N" r, b5.机械结构的实现原则应“以最简单、实用的方式和低廉的成本,全面满足工艺要求”。8 ~: o; l& X$ x9 w- ^5 v
从认真和负责任的角度考虑,图示中反映出的问题较多,不便一一细说,仅给楼主一些原则性意见,希望能有助一二。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
天际孤帆 + 3 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2012-2-1 12:50:03 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
表述过于集中,还缺少技术要求
发表于 2012-2-1 16:05:26 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
6mm薄板组焊件,公差要求太严了,形位公差几乎都不需要。8 R* W" c+ Y& N- Y5 W
你材料要求普通碳钢,最后表面喷个漆啥的,尺寸能准到哪儿去,
2 p! s8 O& K6 G2 e装配时就利用薄板件的易变形,尺寸可以适当粗一点。
发表于 2012-2-9 23:02:58 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
只说一点,对于腰形孔的标注,LZ使用了简化标注,但还是不大符合规范吧。/ A6 W! D; |. l, C7 ~5 U

$ Y" M9 N. R3 L" O% g+ _9 V其实,对于腰形孔的标注方法不同,所要表达的含义也是不一样的。
+ I1 S8 t% ?5 b+ b. \ 6 n1 S' m2 @- O. c. P
一种是:数量×宽度×长度
6 a/ D4 L0 A( Q3 r; o
, ]3 j; Q1 a1 m5 U* A9 N9 G 3.jpg
  H5 M/ u+ u5 R6 Z4 H' c / ^' v" {+ L; A; I" b/ I/ X
简化标注如下:
  b, l/ u4 [- x- q+ |2 M# s6 B
! ~3 q# k& M7 J4 O 1.jpg + k& c) W- [* T( C( Y& @

' z! e" B. e# ~/ E) g5 E& w) D这样的标注方法的好处是:便于测量,一般的键/键槽都是这么标注的。
$ i( Q, c/ |0 c& U3 n' q
3 {) n- h6 |+ z" D还有一种标注方法:6 O# s9 p( N$ u4 R2 N& x

- ]3 K+ W' M  E* g) m+ ?0 y, D; E6 o9 N 2.jpg % |. _- m( @7 j
  v- {+ ?) ^+ C2 d( T/ a5 A
一般这样的腰形孔是用来做调整位置用的,能反应出调整距离(15): i7 M8 Z4 o3 G3 s; }; ~

& `! X( R7 T+ r, a+ J但是,无论那种标注方式,那个半径R,都不具体标注出数值,就用一个“R”表示。/ A" A7 o- K4 R+ T

  F3 j& D0 _, g3 F说的很简略,不一定对,请包涵。。
发表于 2012-2-11 22:39:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
总的来说,单张的图纸不好评价,零件总是要满足使用性能的,根据装配,工况才能进行评价。
 楼主| 发表于 2012-2-14 23:27:25 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
本帖最后由 xf81519 于 2012-2-14 23:31 编辑 7 S( ^8 y" l9 N* ~

* M6 n/ E5 r( C2 y5 J4 m非常感谢各位前辈、师傅们的点评和建议,对我的帮助非常之大。我的主要错误是把它作为一个零件来出图,认为如何完成这个零件的加工那是加工师傅的任务,这是不对的。不了解工艺,缺少实际经验的结果。     最近又出差耽误了些时间没及时把情况反馈给师傅们,好象消失了一样,对不住大家。. t" n/ j/ o0 z2 q: a+ W, {& ?
     根据师傅们的点评,我重改了整个机构以适对这个结构,现将改过的图纸再发上来,还请师傅位多改改,先谢谢了!" }$ Y  t; i: x2 g3 J3 m
4.jpg
4 X+ r( F) J2 L2 f$ A
$ c- N: E( I% A 5.jpg
6 v. T4 ]9 G/ w, \( o这是翻转机构。; g6 H' x2 f# Z
1.jpg 2 p6 E5 @9 y* @# r; R% Q; \
这是爆炸图
" [: g3 s! D3 J 2.jpg , U7 u7 a7 X7 M$ f7 U  S
这是装配图
+ j( V' ~" }5 ?2 b' Z- W 3.jpg 4 I: Q; ~; G! [/ T9 P6 B
这是一号零件图
 楼主| 发表于 2012-2-17 16:53:27 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
请各位师傅再帮我点评一下,我这样出图可以了吗,能达到我的结构设计要求了吗,谢谢!
发表于 2012-2-18 14:13:19 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
图纸分开做,大方向就对了,尺寸细节不去谈啦。
/ }* @3 ]: c) e7 S& l4 c只是看到你的三维结构模型,莫名地生出些恐惧来。因为不了解你的用途等具体细节,谈不上啥看法。
4 [/ |8 L% T5 v只是觉得,运动的可靠性、冲击、噪音、使用寿命,这些楼主考虑过了吗?; [  i. f" C  u7 }
我看看悬啊!

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-2-19 00:07:48 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
图纸分开做,大方向就对了,尺寸细节不去谈啦。+ @  ^2 w0 K( i( J& N' P9 ?0 z7 G
只是看到你的三维结构模型,莫名地生出些恐惧来。因为不了解你的用途等具体细节,谈不上啥看法。
6 M8 p' |2 y& @& V只是觉得,运动的可靠性、冲击、噪音、使用寿命,这些楼主考虑过了 ...
( p2 `( ]& a: M* D' F马尔马拉海 发表于 2012-2-18 14:13 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

6 d7 z+ j# r* O4 ?谢谢马尔马拉海师傅,你提到几点我是考虑过了,但还是心里没底,毕竟是第一次设计这个自动化的设备,还请师傅们给我看看,谢谢!
; K  K. u/ Q5 O) H" { 6.jpg + x% k6 w' ?! ]9 c7 Y0 q
2 A. c' `' z  M
7.jpg
0 p6 T' G! F% B" D3 T4 O# J+ S1 {3 C. `4 f
8.jpg
发表于 2012-2-19 08:41:20 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
弱弱的问下,水平后您的板出料靠的啥动力呀!
发表于 2012-2-19 09:58:53 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
楼主的图是准备自己加工?
/ U+ H/ i7 z2 e9 h( Q+ P% \6 k+ S如果给别人看的图,还是要遵循国家相关标准(国外标准另当别论)
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表