|
|
发表于 2012-2-27 10:03:59
|
显示全部楼层
来自： 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2012-2-27 10:16 编辑
1 v- R8 r" A6 [
8 E: }! d; i) P& {* l1 ? 那偶就说一下国内使用CATIA 建模 3种情况
- i2 ?5 }) r1 ]' @6 R5 d9 u8 `, C1 Z
/ p! C. x6 i* s/ s$ G5 y% B. _; H1.全程有参数建模在主要优点是 对于产品后期的设计变动 全程参数的建模 ,可以很轻松的完成第二次带来的变动与设计.+ S5 a0 r! |# L: B: l: C
双击修改目录树中的命令参数即可 完成二次建模的设计。
( E9 I" ^( a" Y& B" ~4 `" m" J% P- b. P3 x) z! ]
缺点是 ：一开始的全程参数培训中， 主要的困难是操作者难以控制 建模具过程中 出现在目录树里面的大量废弃且隐藏并带参数的面、 线、 点、的重复与繁琐。- t9 [# k+ S, X7 t1 {$ s4 J) G) d# u
一旦删除其中一个 ，就会自动关联一片都发生改动，容易出错，同时大量隐藏的面、线、 点、经常重叠在一起的反隐藏里面。
$ {4 h1 d! }+ o, V; l这就要求建模者有清晰的全程参数建模思路，但这个过程是需要时间来培养的。
3 w$ f% t# e0 L4 i$ k4 s- ^ I7 Q% l3 e2 ~( A4 Z% {
2.全程建模没有参数的过程，主要优点是 随意的可以删掉没有必要的建模过程中废弃的 面、 线、点、; F/ _: b1 U1 N+ x! I6 c
而且 目录树里面整理的可以很清爽，每个图集里面的面 线 点 都可以整理的非常好，不会有重叠，而且操作者容易上手 。
, h; J# m' u, m. Q' `; M6 b" b! l# L; q+ y" f2 ^
缺点是 ：如果产品需要第二次修改设计 建模者需要重新做出曲面、圆角、实体、。。。等当时建立的基准面、 线、 点、3 R0 W" U: Q: m) H, W2 {
重复了与增加了建模的工作量。; i- q) o& K# ?: n
; W- z; g8 R( b3.局部带参数 与局部无参数建模混合的使用 主要优点是 这样做可以减少全程参数建模产生的 大量隐藏的面 、线、点重叠在一起的面。同时在关键部位可以实现 参数化， 可以很好的优化目录树结构与建模的质量。
: F# t0 m# z7 `2 Q6 s( |6 r& G/ ^2 t6 E) ~% d
缺点是 ：在一些重要的产品设计尺寸外形变更修改中， 如果后期 用发布与超级副本使用配合 就会出现 断参数的过程，
- Q( Q" c, R2 b( L因为发布功能 在二次修改设计中 非常重要 只要修改了第一工程的产品 后续全部自动全部改变，极大的减少了设计二次变更的工作量，可以轻松的完成产品设计变化，而不需要重新再次做一遍建模，但是由于建模过程中部分是部分无参数的 所以在使用中就会出现不能实现 发布的功能 产品能全部实现整体变化，起不到 二次变更产品的重要作用。 |
|
发表于 2012-2-25 08:11:12
忘记这里是CIMATRON的板块了 
惭愧
' N7 G* \9 p! M- Q& w# f. ]3 o
楼主