|
|
发表于 2012-2-27 10:03:59
|
显示全部楼层
来自： 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2012-2-27 10:16 编辑
9 d, C4 ?( ~( v3 h: r( Z' t& Y7 C
( t0 @8 G8 c) _# W 那偶就说一下国内使用CATIA 建模 3种情况 9 q) n% |1 T9 K( C. i! P
$ q$ W/ V5 Q* A5 {: a1.全程有参数建模在主要优点是 对于产品后期的设计变动 全程参数的建模 ,可以很轻松的完成第二次带来的变动与设计.3 @6 z& O4 m* Y6 { P$ p
双击修改目录树中的命令参数即可 完成二次建模的设计。
& `/ E3 D+ t' g) z! G: w4 H) P& D' I8 F! ]/ D+ B/ |) a' n
缺点是 ：一开始的全程参数培训中， 主要的困难是操作者难以控制 建模具过程中 出现在目录树里面的大量废弃且隐藏并带参数的面、 线、 点、的重复与繁琐。 C$ D" l3 X5 r2 e% a$ k' b
一旦删除其中一个 ，就会自动关联一片都发生改动，容易出错，同时大量隐藏的面、线、 点、经常重叠在一起的反隐藏里面。0 V, I% X) F& B
这就要求建模者有清晰的全程参数建模思路，但这个过程是需要时间来培养的。
+ v( s1 A' R, g# j0 n0 K* Y
& M3 I- g2 \$ B5 H2.全程建模没有参数的过程，主要优点是 随意的可以删掉没有必要的建模过程中废弃的 面、 线、点、0 {% U; v. D( a# ^0 _% U* S$ x* f, ^
而且 目录树里面整理的可以很清爽，每个图集里面的面 线 点 都可以整理的非常好，不会有重叠，而且操作者容易上手 。
8 e6 H6 W8 p6 d [) o
7 W5 n( A4 ]% \$ j# N缺点是 ：如果产品需要第二次修改设计 建模者需要重新做出曲面、圆角、实体、。。。等当时建立的基准面、 线、 点、& s3 u r% {; H0 U7 a- p
重复了与增加了建模的工作量。
. n" f8 p5 l3 E% g7 |
( W5 @$ y- h2 N3 d( R$ x3.局部带参数 与局部无参数建模混合的使用 主要优点是 这样做可以减少全程参数建模产生的 大量隐藏的面 、线、点重叠在一起的面。同时在关键部位可以实现 参数化， 可以很好的优化目录树结构与建模的质量。
: ?( M# c' t1 ]: ^5 e0 ~
: q2 F( }7 D; M% N$ w$ C缺点是 ：在一些重要的产品设计尺寸外形变更修改中， 如果后期 用发布与超级副本使用配合 就会出现 断参数的过程，
) I5 j! `" w {' X8 A2 e因为发布功能 在二次修改设计中 非常重要 只要修改了第一工程的产品 后续全部自动全部改变，极大的减少了设计二次变更的工作量，可以轻松的完成产品设计变化，而不需要重新再次做一遍建模，但是由于建模过程中部分是部分无参数的 所以在使用中就会出现不能实现 发布的功能 产品能全部实现整体变化，起不到 二次变更产品的重要作用。 |
|
发表于 2012-2-25 08:11:12
/ x/ Q5 Q: j! c
忘记这里是CIMATRON的板块了 
惭愧
楼主