|
|
发表于 2012-2-26 11:48:57
|
显示全部楼层
来自： 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2012-2-26 11:52 编辑
" s' s4 ?: R/ U' U, W$ [5 o8 |2 ~) Q- @- n( l
你要累死我呀 5 f p2 B5 S h
9 s1 S# f3 T: ?4 k% k
6 B! | v/ c4 f8 r5 H, v' aUG编程现在最新的8.0版本不清楚 ' z( S: j6 L- e2 a4 v
, X. C' O# }) M6 e! T" z0 w
# D. q+ c& z, Z8 T% R4 O 1.但是偶过去5年以前的时候 在用UGNX4.0版本的时候,开粗的时候抬刀比较过多，8 C6 r2 V. r1 v! q7 p( {3 z
4 o1 N+ x- h2 [. g$ Z7 ]2 \# g( c# @8 z9 X, h! w
相比之下， IT版本的毛培开粗与E版本的2次开粗效率就比较高 抬刀也少。
; ~2 f# y3 ~7 h( `+ I1 T
8 M1 z2 D. a. S, _
, N! v f! m1 v9 @: |2. 同时UGNX4.0清角功能比较单一，虽然有等高清角功能，:L
5 x. h3 p; o, \1 q 对于85度到70度的几乎接近立壁角度 在选用传统的清角 清角走刀方式还是只能直上直下 ，
4 ?/ f3 ]6 c9 h不能在根据角度90-15度之间灵活的实现层切， 刀具下切还可以 上切就崩溃了。。。" ]' x2 E* S7 a. Z6 ?
* @' X, s0 q( w! `& t+ |
相比较CIM 清角功能就比较强大，可以层切也可以等高，可以根据角度设置 接近立壁的地方是层切 平顺的地方是 流线式的清角。
2 y. \( @; M' Y1 w3 S6 \2 e1 [& t& ]0 B' t7 S) F9 \4 P% C
$ r L3 S6 J% K' f3.UGNX4.0的精加工功能比IT版本的强悍很多，不过现在的E版本的精加工改进了而且精加工很优秀。。。) ?9 N9 f7 h+ Q$ H- {5 O
& Y; c0 q: d E8 m, l, W1 E1 l2 E* [4 K& S" _. z
UG的长处在于 造型 CAE分析 制图 编程 在一个平台上可以同时完成，中间不需要任何的其他软件介入就可以从头到尾 来完成 保证了数据的完整与统一
7 S( o5 `) m9 S4 l3 f
! h* H$ c/ b8 w Q R h4 ~7 Z- @; z. c; ~* D
CIMATRON 在 造型 CAE分析 制图 编程 方面发展没有UG早 ，但是现在也开始注重整体平台的开发了。。。相比之下国内UG还是用的多些。。。
$ R6 l5 Q% M- G2 a
- T% g1 b6 m( V8 E
( ?2 j" y2 d3 e9 C" n+ G, ~/ j" M
: d9 Q I# q* p, F, b, G8 B; E如果你想学习CIM就直接用E10，一步到位:lol:3 O" V: l* i- O! F9 {& A* \
8 ^; R+ I6 [0 m( A8 G. g& T; h% n
如果你想了解UG就直接学习UGNX8.0吧 毕竟这个8.0已经开始支持中文名字了:lol:; j \& `2 E0 X6 m5 Y8 b1 \! |
8 q/ [+ f: a. c+ K5 y9 S
5 I! b1 a1 J) q: p6 {; J/ a, i:L终于写完毕 |
|
楼主
，虽然买了2套正版，不过还是用UG与CATIA 因为已经习惯了
wcaon