QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
2天前
查看: 8470|回复: 28
收起左侧

[原创] 简单说一下自己多年使用CAXA电子图板的感受!

[复制链接]
发表于 2012-3-29 21:33:49 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江金华

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 onceagain 于 2012-3-29 21:38 编辑
+ z% t2 q2 k  Z. i0 U: r4 S3 ~' d8 g. t0 C  o3 `
使用CAXA电子图板至今将近十年了,能与CAXA结缘也得感谢国外, r5 j4 C# w5 f. L/ {4 N: Q
某软件商打击盗版之功,呵呵。/ i8 p3 ^2 @# h* V
    最开始接触的是V2、V3,那时还是公司买的正版,一开始不是太顺手,. Q/ l: C5 ]' p/ u4 ?" ^! u, c
对它的立即菜单很是不适应,敲命令也不如ACAD,真别扭。奈何公司规定,
& i* e" N' W( B6 z7 _* @' {必须用它,慢慢练吧。谁知习惯后,还喜欢上它了,这一用就是这么多年,( s8 |" s4 _' t* p
经历了XP、05、07一直到现在的2011,个人感觉07版本是用过的最好的9 J) W& ?7 h7 p+ v* q
一个版本了。不过惭愧啊,个人用的全是D版,等有了能力,也支持一把。
2 }! g6 t* Q; K9 G2 C* t6 {" Y9 y    关于软件的更新,觉得太快,经常是感觉一个版本还没用多长时间,甚至
0 ?( {. t9 V2 D. O: @& p& Q( ~/ G: N连软件bug都没解决完,就出下一个版本了,结果又出了新的bug。软件界面
- Y! w- [. j3 U' B1 D3 h7 l% W  u也有盲目跟风的嫌疑,失去了自己的特色,个人觉得这一点也体现了国人缺少; Y. U1 U8 K0 w5 a: g- B, u
创新精神。不过也体谅这些做软件的同胞们,毕竟ACAD是平面绘图软件的先9 p* ]3 `: d/ H' z
行者,用户太多,为了适应这些老用户,不得已而为之。4 B4 R) P5 t  H& W+ {4 ~. i- _- f
     关于CAXA软件的发展,我觉得还是要坚持自己的特色,软件的更新不必
0 C# Z. _0 w/ g, Q) E! m% h3 y盲目追求快,尽量做到每一个版本都是精品。多花点时间在软件效率上,尽量6 A' ~5 R2 a0 N0 _
少出bug。当软件形成自己的特色时,特别是有了自己固定的用户群后,版本  P' d8 S6 @" o# H" o, x
的更新只需更新图库及适应新的操作系统足矣。
0 J1 a, O% O1 d      以上是个人的一点浅见,抛砖引玉吧,大家都来为国产软件的发展出谋划
2 H, v2 I; o9 A. R策。最后,也衷心祝愿CAXA越做越好。
发表于 2012-3-29 21:49:56 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
就是BUG太多了,做着做着突然就自己就自动关了 ,真气人!
发表于 2012-3-30 10:32:35 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
软件不断更新,BUG也不断更新
发表于 2012-3-30 19:08:43 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
快做完了,结果被关了,真恶心。
发表于 2012-3-30 22:52:28 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
本帖最后由 teayang 于 2012-3-30 22:56 编辑 # \% X% t: u- B
$ P; }9 }  w5 W6 `
我个人的看法,CAXA电子图板是一个不错的软件,我现在还是用2005版(能解决我现在画零件图的要求)。CAXA真的不要跟着autodesk的CAD来走,应该有自己的特色。原来的CAXA电子图板简单好用,特别是“立即菜单”。如果机械制图手工绘图过关的话,一天应该会用CAXA电子图板来画二维图,标注比起AutoCAD不知好多少。楼上的见解不太认同,不要认为autodesk有多利害,只是有钱收购的别人好的软件,改了自己的名字。最典型是今年初收购了 T—S(Rhino软件(不错的三维造型工设软件)的一个插件)autodesk的Inventor跟Rhino差的太远了。CAXA应该做好自己的特色东西。学下Rhino三四年都没有出新的版本,现在还是4.0SR9,(只是不断更新本来的功能),Rhino5.0已测试了两年多了,可见严谨。觉的CAXA不同的软件这几年不断出新的版本,但不断出现BUG。学三维建模是从CAXA实体设计开始的。当时见到“三维球”真的为之高兴。但做点复杂的曲面,力不从心,只能放弃了,改用Rhino。CAXA还是做好自己的特色,不要做这样多。如:CAXA的数铣/数车编程软件真的不知怎样说。线切割XP还是可以,简单的国产的线切割还是用3B格式。线切割也没有更新了,还有原来的CAXA三维电子图板,现在也不见了。希望CAXA会越来越有自己的特色。不要老是跟着别人走。
发表于 2012-4-2 21:20:15 | 显示全部楼层 来自: 中国四川资阳
楼主   俺们用电子图板的时候这软件还叫EB97呢. l7 G/ Z( V* _/ c# C
我现在做机械行业  主要是设计和工艺方面,软件MDT2005  CAXA2007  UG NX8.0  都用,感觉殊途同归,没有特别明显。当出二维图纸还是喜欢用MDT2005   没法  总是觉得CAD系列出的图,图纸漂亮一些,caxa打印出来的图有点傻大粗的感觉,不美观。UG NX出一般二维图还好,复杂的装配图就不顺手,主要是软件还没用熟
头像被屏蔽
发表于 2012-4-4 18:13:01 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
发表于 2012-4-5 12:00:35 | 显示全部楼层 来自: 中国广东湛江
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2012-4-10 15:46:46 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
楼主   俺们用电子图板的时候这软件还叫EB97呢$ m3 i3 ?' ^9 D- c( }6 q
我现在做机械行业  主要是设计和工艺方面,软件MDT2005  CAXA2007  UG NX8.0  都用,感觉殊途同归,没有特别明显。当出二维图纸还是喜欢用MDT2005   没法  总是觉得CA ...
; y; i1 h; S% }tankfly 发表于 2012-4-2 21:20 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
$ A  d' x. N- W8 j- @9 n+ E1 p

" l# D7 I; a; h3 \CAXA出图傻大粗的原因,个人觉得是文字格式的原因7 n  J4 s5 y2 y0 d2 X& t1 E
大多二维绘图软件字体都是单线体,caxa字体太粗
6 \. |; }) n( O4 H( {1 C这一点我也有同感,希望caxa也把这块默认字体更改为单线体
  x! b4 y5 _3 \$ O! u! o7 ]: }况且用单线体打印也能节约不少墨粉,呵呵
发表于 2012-4-20 08:00:57 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
我感觉还是caxa2007电子图版好用,顺手各个功能也好找。新出的有些用不惯。
发表于 2012-4-20 12:18:19 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
赞同楼主观点,更新不必求快,但求稳定。
头像被屏蔽
发表于 2012-4-21 14:43:46 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江湖州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-4-21 15:20:46 | 显示全部楼层 来自: 中国山西临汾
13楼,请问是从那个版本开始用caxa的?如果在一个初学者面前放一个caxa2007和一个2011让他自己学,从易学易用简单实用的角度说,你说他会选那个学起?* f; H, n3 ]$ y# Z: ?# m6 {; g
其实CAXA2007是caxa的经典版。
发表于 2012-4-23 20:13:19 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
是2007R3.1还是2007R3.2?& d$ z% l7 @& h- Y0 Q6 D2 o6 X6 [& A+ ~
请LZ、LS指点指点!一直不明它们的区别。谢谢!!
发表于 2012-4-26 15:48:38 | 显示全部楼层 来自: 中国河北廊坊
一直在用CAXA 2007.比新版好用。
发表于 2012-5-22 11:57:05 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西榆林
更新不必求快,但需稳定。
发表于 2012-5-22 16:56:57 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
从2005到2011,感觉2011比较好用
发表于 2012-5-24 08:16:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
软件不断更新。旧版都没有熟悉。,新版又升级了啊!
发表于 2012-5-25 17:15:16 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
其实CAXA2007是很好用的,: g7 T  s8 X2 W
就是有个问题,系统配置可以了,SW三维软件运行很好,不知为什么CAXA2007运行很慢。
5 e+ C8 v0 Z# ]0 {6 V) CCAXA2011运行很好。就是操作不习惯。
发表于 2012-5-26 20:04:11 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
感觉2011比较好用
发表于 2012-5-28 08:17:56 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南岳阳
一个字:爽
发表于 2012-5-29 08:42:45 | 显示全部楼层 来自: 中国广西桂林
以前一直用caxa2007,觉得就是插件太少了,有的时候又容易死机
发表于 2012-7-7 21:25:31 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
我是新接触CAXA2011的,想找一些官方视频教程,结果发现制作质量非常差(内容还是不错的),去书店也看不到多少教程的书卖,书店里全是AUTOCAD,PRO/E,UG,SolidWorks的世界。
7 R  |: p2 s# {6 V; U6 G0 I几经艰苦终于对CAXA有点了解。用下来发觉CAXA还真不错的。其实这么好的软件在中国的市场占有率应该不错才是,但事实是相反的,究其原因,我觉得最重要的就是市场推广那些不行。如果我是CAXA的老板绝对第一时间将这班市场推广的人员炒掉,MD,连制作教程视频都那么差,官方论坛新手不让注册(虽然走注册程序但永远无法激活的),下载点教程还需积分。这样还想推广么!{:huffy:},你以为自己是AUTOCAD么,不用自己做教程都会有大把人帮做教程。
发表于 2012-7-20 09:32:10 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
用了也近十年,但使用的不多。总的感觉简单、方便。
发表于 2012-7-20 23:29:36 | 显示全部楼层 来自: 中国广东汕头
feng5064 发表于 2012-7-7 21:25 static/image/common/back.gif6 J7 {9 ?" N, W& S: z% G: F
我是新接触CAXA2011的,想找一些官方视频教程,结果发现制作质量非常差(内容还是不错的),去书店也看不到 ...
$ Y# q8 ?, ^, f. g0 a& Z

, X0 [. _# p$ m2 J第一时间将这班市场推广的人员炒掉
4 V2 o" m0 E4 i8 N2 b9 a5 c1 o: {. U连制作教程视频都那么差
! e+ o7 B5 Z& F' ~6 p% w论坛新手不让注册3 G  }3 D) V6 q, T% k
下载点需积分8 ~4 b5 j) i0 a2 x, W% w
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表