有关于游标卡尺分辨率问题，望解答。。谢谢

wdmzjzk

新手想请教各位一个问题：
8 t4 B  c0 t2 D! _/ x# M                比如一个孔的尺寸    φ 24（+0.15/0）    括号内为公差
" u8 `* Z! [+ f7 [& j& i
                这个尺寸用0-150mm的游标卡尺能测量出来吗  
5 I1 e9 F) i5 e* ~6 u
                又或者  我能这样理解吗  ：  因为游标卡尺的精度0.02      所以 在24.00~24.14的尺寸 内  他是合格的。

                但24.15 也是合格的，而具体24.15这个数据  用0.02的游标卡尺 是无法测出来的     

                我请教过一个朋友， 他说用0.02的游标卡尺是量不出来的，分辨率不够。
; s. G+ f9 w. r& v  ]: `
2 C: {4 I- z; R7 T9 X& R                而我认为是可以测量出来的。  
) ^' s1 m4 C- t  H# u
) N; `6 L6 B' f/ ^, D* |                这确实是个很简单的问题，自己基础不太好，确实想弄清楚这个问题，所以来此请教各位，希望知道的老师能够指点一下。
4 Y# ^0 c8 b4 H- _, Y% o! E" u
                感激不尽！！

tangcarlos3d

. x7 @/ x* g! H% V: }: p精度为0.02的游标卡尺是读不出24.15这个数据。它只能读出小数点后面第二位的偶数值。一般测量工具的精度要比工件的精度高一个数量级。也就是如果你要这个工件准确的值就要用内径千分尺测量。但是0.15的公差比较粗，读24.14尺寸合格可以。误判率很小。

zhyq

15丝的公差，况且是孔，用卡尺量足够了。24.15的尺寸确实读不出来，既然读不出来，当然你可以认为是合格，也可以当不合格，

lwysky

楼上说的都有道理，只要在公差范围内就算合格。但0.02精度的卡尺读不出来0.15的数值

洪哥

孔加工尺寸大多用内径千分尺或内径百分表来检查。因卡尺的动尺与滑尺之间的间隙较大，所以卡尖处有较大摆角，若用卡尺尖处去测量孔时，误差0.1是有可能的。卡尺测量两个平面间的尺寸较孔要准。
2 q( A: ~9 l3 w* w% H( F, ]$ T    虽然这个工件的公差较大，但还是建议你不要用卡尺。

ftgww123

一般的批量生产现场避免使用。
' y$ b. N, Q4 ?) o6 B" k但事实上，对于熟手来说，大多数场合是可以用的。怎么说呢，这还涉及到经验和灵活应用。

dlll

最后一个数字是估计的。

zmztx

新手想请教各位一个问题：
                比如一个孔的尺寸    φ 24（+0.15/0）    括号内为公差

                这个尺寸用0-150mm的游标卡尺能测量出来吗  
9 X/ p1 X: H0 F/ E! }
; V) b: l( ~& m9 R                又或者  我能这样理解吗  ： ...
wdmzjzk 发表于 2012-4-5 18:38 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

准确的说，游标卡尺的精度大多数是0.02
& f2 I, t2 u9 o) d* P# u8 Y就是按照你的前提条件，也是可以测量出来的
" h7 x5 ]2 m8 H' R# H* g- B$ Y) E" o首先，严格的讲，测量工具的精度应该是图纸公差要求精度的1/3。现在满足要求
卡尺量活，手上松点紧点读数就会变化，怎么量准就是经验了
- n, P* \+ a, [9 z! S3 s- J你的公称尺寸是24，公差是0.15。.卡尺肯定是可以的。
说不行的人，是在逗你玩呢

wdmzjzk

感谢老师的指教，学习了

svw0936

0.02只是名义分辨率。实际的分辨率取决于所测量的零件的特性如何，比如对比较硬的零件，可能能达到0.02的分辨率，而对于比较软的零件，可能就达不到0.02的分辨率。
实际分辨率也称为有效分辨率，是通过计算ndc（区别分类数，MSA分析的一个指标）来判定是否有足够的分辨率的，通常要求ndc>=5。
机械卡尺的名义分辨率为0.02，而数显的和带表的卡尺的分辨率可达到0.01。
在测量设备选择的时候，一般是比较名义分辨率和公差带宽度，一般要求名义分辨率为公差带的1/10（很久很久以前是要求为不低于公差带的1/3），如果你是机械卡尺，测量0.15的公差带，名义分辨率显然是不够的。
如果你想进一步证实，不妨做个MSA分析看看。

软体动物

15丝的公差，卡尺还量不出来，那真不用混了