QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3934|回复: 10
收起左侧

[已解决] 有关于游标卡尺分辨率问题,望解答。。谢谢

[复制链接]
发表于 2012-4-5 18:38:09 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国湖北黄石

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
新手想请教各位一个问题:
+ L6 P; k8 ^2 T- r4 R                比如一个孔的尺寸    φ 24(+0.15/0)    括号内为公差
& D- U/ X" x' J2 y6 U
  \$ [/ {1 A7 x  X$ n                这个尺寸用0-150mm的游标卡尺能测量出来吗  
7 `) C: T' g$ a! s/ }. K  n3 V) h- Z6 f; y
                又或者  我能这样理解吗  :  因为游标卡尺的精度0.02      所以 在24.00~24.14的尺寸 内  他是合格的。
& C3 I! ~" g4 p6 E7 h7 D5 r# G; U
8 B0 ?/ v6 E( q1 _                但24.15 也是合格的,而具体24.15这个数据  用0.02的游标卡尺 是无法测出来的     
/ ^9 B7 [5 K* m' O4 z: O; ?5 O% x) }) W+ h
                我请教过一个朋友, 他说用0.02的游标卡尺是量不出来的,分辨率不够。
: j. {! n* N. v0 O( B5 s3 y9 S* x2 o5 R. g1 b6 X
                而我认为是可以测量出来的。  
- y. i! u5 }5 ]( F+ A2 l7 l- ^
2 X0 Q" d9 M: p! X/ R6 d' \# u                这确实是个很简单的问题,自己基础不太好,确实想弄清楚这个问题,所以来此请教各位,希望知道的老师能够指点一下。
) M' n7 j2 Y& {: ~1 ^: ]) A5 _  M0 Y; R9 q6 f$ ^' D
                感激不尽!!
发表于 2012-4-5 18:44:14 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
本帖最后由 tangcarlos3d 于 2012-4-5 20:01 编辑 0 G5 E8 q7 }- w; S% O5 u

: ?0 e0 A+ [8 b4 k6 J, I, _' s$ i3 _精度为0.02的游标卡尺是读不出24.15这个数据。它只能读出小数点后面第二位的偶数值。一般测量工具的精度要比工件的精度高一个数量级。也就是如果你要这个工件准确的值就要用内径千分尺测量。但是0.15的公差比较粗,读24.14尺寸合格可以。误判率很小。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2012-4-5 19:28:28 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
15丝的公差,况且是孔,用卡尺量足够了。24.15的尺寸确实读不出来,既然读不出来,当然你可以认为是合格,也可以当不合格,

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2012-4-5 19:58:16 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁丹东
楼上说的都有道理,只要在公差范围内就算合格。但0.02精度的卡尺读不出来0.15的数值

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2012-4-5 20:41:01 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
孔加工尺寸大多用内径千分尺或内径百分表来检查。因卡尺的动尺与滑尺之间的间隙较大,所以卡尖处有较大摆角,若用卡尺尖处去测量孔时,误差0.1是有可能的。卡尺测量两个平面间的尺寸较孔要准。* |- n" ]* U& W8 ^% L% A( a
    虽然这个工件的公差较大,但还是建议你不要用卡尺。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
天际孤帆 + 3 讲解仔细。

查看全部评分

发表于 2012-4-5 21:02:19 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
一般的批量生产现场避免使用。- y. f/ ?+ `) O+ }
但事实上,对于熟手来说,大多数场合是可以用的。怎么说呢,这还涉及到经验和灵活应用。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
天际孤帆 + 3 工厂实际情况。

查看全部评分

发表于 2012-4-5 22:02:16 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
最后一个数字是估计的。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-4-6 08:26:46 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
新手想请教各位一个问题:
) S* `4 @4 _+ h                比如一个孔的尺寸    φ 24(+0.15/0)    括号内为公差* C3 V$ b% n2 a4 ~- c
  c& _* D# P$ h0 L/ D2 H+ V
                这个尺寸用0-150mm的游标卡尺能测量出来吗  1 s& g* d4 l- E
' k+ _* Y4 p( S
                又或者  我能这样理解吗  : ...  `, b/ l+ {: _% b
wdmzjzk 发表于 2012-4-5 18:38 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

* R- p2 g8 X# r1 _5 I准确的说,游标卡尺的精度大多数是0.02- D! Z" h9 z' ]5 v5 {/ r& U
就是按照你的前提条件,也是可以测量出来的% u+ i7 J5 c4 B, `+ e
首先,严格的讲,测量工具的精度应该是图纸公差要求精度的1/3。现在满足要求
5 E7 c: [- ~& O! a( F4 s5 N& S卡尺量活,手上松点紧点读数就会变化,怎么量准就是经验了
8 r, n3 @1 A5 K  a9 M, |" u/ @  t+ C你的公称尺寸是24,公差是0.15。.卡尺肯定是可以的。
/ O/ ^0 d4 y7 ?说不行的人,是在逗你玩呢

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-4-6 12:36:11 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北
感谢老师的指教,学习了
发表于 2012-4-6 12:54:21 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
本帖最后由 svw0936 于 2012-4-6 12:56 编辑 : d5 M# s: W# w3 _. p' S. `
5 Q3 G' s( w7 q# I0 U" G. ]
0.02只是名义分辨率。实际的分辨率取决于所测量的零件的特性如何,比如对比较硬的零件,可能能达到0.02的分辨率,而对于比较软的零件,可能就达不到0.02的分辨率。
3 X* o, \. x( \4 t$ V7 {实际分辨率也称为有效分辨率,是通过计算ndc(区别分类数,MSA分析的一个指标)来判定是否有足够的分辨率的,通常要求ndc>=5。
& S6 S: ?! {' O7 o# N3 L0 I机械卡尺的名义分辨率为0.02,而数显的和带表的卡尺的分辨率可达到0.01。
0 B3 E% G- x$ E  p1 X, `在测量设备选择的时候,一般是比较名义分辨率和公差带宽度,一般要求名义分辨率为公差带的1/10(很久很久以前是要求为不低于公差带的1/3),如果你是机械卡尺,测量0.15的公差带,名义分辨率显然是不够的。
: F3 H9 ^6 y) `7 Q2 P: g如果你想进一步证实,不妨做个MSA分析看看。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-4-10 20:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
15丝的公差,卡尺还量不出来,那真不用混了
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表