QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
1天前
查看: 7805|回复: 46
收起左侧

[已解决] Mc 提刀问题

[复制链接]
发表于 2012-4-20 11:18:01 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东东莞

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
Mc程式提刀这个问题发现很久了
% X2 d$ i& g  O/ g7 b+ n: i' O7 k! s% y6 U/ r, L! `1 K
在三菱系统提刀是不按照里面模拟线路的 而是按三菱系统45度角走 然后再X或Y轴走的  7 I" N" x3 J5 d

! s# t9 A% k  w; n* LMc后处理怎么可以把提刀线路  改成刀路方式提过去呢  这样就不用浪费那么多提刀时间了
发表于 2012-4-20 11:41:50 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
没听明白
发表于 2012-4-20 11:49:34 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
Mc程式提刀这个问题发现很久了- l# a9 f! \! B

3 |1 T+ E9 L! P9 X  E5 E在三菱系统提刀是不按照里面模拟线路的 而是按三菱系统45度角走 然后再X或Y轴走的  - e' R4 i+ D, l9 L! G  g
& r" J3 l  o1 n$ r0 g
Mc后处理怎么可以把提刀线路  改成刀路方式提过去呢  这样就不用浪费那么多提刀时间了0 L/ c$ F& y) ?( f% M
cyber-shot 发表于 2012-4-20 11:18 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
8 }5 T+ @, M6 ~5 G( ~) s

& P0 Q+ C  Q0 Q- N! D0 g: w! e 我也是用三菱系统.但不觉有这样的情况啊.莫非我没看清楚.
 楼主| 发表于 2012-4-20 11:54:47 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
本帖最后由 cyber-shot 于 2012-4-20 11:56 编辑 8 k5 p& A2 p7 g1 D
& c/ A- Q' \8 m5 D0 R
我的意思是这样子不安全!; K* I( y! {/ n* z: C
! z* I6 S/ I& X/ [* h" _
TM截图未命名.png
 楼主| 发表于 2012-4-20 12:18:23 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
3# yuanmeto ' e, \- h* e2 q* R7 k
9 u2 I1 ^& ^2 D
( q$ G) N* k* P& S8 z; d- N
可以把你的后处理给用试下吗   我用的都是原带的后处理
发表于 2012-4-20 12:33:26 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
你出的程序是啥样的呢
发表于 2012-4-20 13:20:21 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
我的意思是这样子不安全!
( _  U. N  h) e8 f# p
1 P. r- ]) L( q  S4 d6 c) B2029897
" h* s9 v6 T+ lcyber-shot 发表于 2012-4-20 11:54 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
/ _: E9 Q( d: S0 L
好晕,你用增量坐标啊.增量坐标开腔好.锣模具及产品"危险"
发表于 2012-4-20 13:30:01 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
人家那安全高度开着呢,只要安全高度够安全危险性很小。
发表于 2012-4-20 13:38:01 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
好晕,你用增量坐标啊.增量坐标开腔好.锣模具及产品"危险"
* X2 v- `2 w0 Qyuanmeto 发表于 2012-4-20 13:20 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
  
" B3 [; Z3 I6 h- k% W) X& T我天天铣模具和铜公都是那样设置的没出过一点问题~
 楼主| 发表于 2012-4-20 14:17:02 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
人家那安全高度开着呢,只要安全高度够安全危险性很小。
# ]6 \6 q  r% O# B  s- k) @6 K路过不买 发表于 2012-4-20 13:30 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
. m/ F* E( `. \. a# b+ }3 D

3 T/ r$ P5 j( `0 U4 M- F0 ?! O" n" u, d5 O0 }: @  `2 x+ K; ?
这样很危险的,我试过好多次了  提刀会撞到模上面啦   当然 有些就没问题
7 @2 w2 k7 D8 g
; O0 z6 R' ?* X2 B5 ^  d+ ]9 }模拟是没问题   但上机就难说了
 楼主| 发表于 2012-4-20 14:19:59 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
关于上面讨论的  所以我觉得是不是搞个后处理把 提刀线搞成刀路轨迹 就不会出现撞刀问题了
% W+ i. P) P* j- M5 y. z
, b" V: v, ]; ?3 P$ q, ~: h嘿嘿
 楼主| 发表于 2012-4-20 14:21:56 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
本帖最后由 cyber-shot 于 2012-4-20 14:27 编辑 + g3 z& F( t2 X  G7 V; @+ L
人家那安全高度开着呢,只要安全高度够安全危险性很小。! H3 W8 Z, X% x" Q7 |
路过不买 发表于 2012-4-20 13:30 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
% Y3 d- I# Y% w4 \2 R
' {+ e* v6 l& E/ ?6 V5 @
我出的程式中间那个是不要的  全部提刀高于模面
; U9 {, r. a2 S2 n2 H
, f3 T7 n$ F+ K9 x. G有些比较高的模  提刀也要那么高 就非常浪费时间了
 楼主| 发表于 2012-4-20 14:23:18 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
9# 39076300
  v4 V( O4 `  p# N; f4 V- b0 n
$ p* {  z* d$ X/ M% z3 g9 V' Z1 [  h. s7 I2 ]" t) {+ i0 Q1 f
你用的是什么系统机器   可以把你的后处理给我试下吗  QQ:465123546
发表于 2012-5-8 22:14:38 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
你设个3和0,。8干嘛。直接两个设一样,多好,我一般设一样的。一般哈,根据情况来
 楼主| 发表于 2012-5-9 10:33:11 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
好晕,你用增量坐标啊.增量坐标开腔好.锣模具及产品"危险"1 x9 d$ {, `8 |6 y5 k1 r( K
yuanmeto 发表于 2012-4-20 13:20 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

- O2 l% v8 z  F% ]
- }) Y8 a' X5 u& h
3 J9 w6 v' c( j8 J0 s) O4 ?是啊!你也发现这个问题啊  我发现是因为我已经实践了好多次了  每次都烧焊  还好不用赔料
 楼主| 发表于 2012-5-9 10:36:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
8# 路过不买 7 t; P' h' x, l$ n6 @9 e

7 F& g7 X8 |0 K# C* U8 Z! l  [/ W1 h
No......实践经验告诉我  增量坐标极其不安全 提刀高度高于模胚这个绝对安全  Mc 目前我遇到的情况是这样
发表于 2012-5-9 14:00:44 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
8# 路过不买  
5 d4 Z' Y6 k1 y' y# |& [
: J5 J! U& Y- ]0 D9 s4 D( y; Q) k3 B7 G& d
No......实践经验告诉我  增量坐标极其不安全 提刀高度高于模胚这个绝对安全  Mc 目前我遇到的情况是这样
6 j; H) D9 P1 c$ Acyber-shot 发表于 2012-5-9 10:36 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
  |5 d, E8 ?; @( a" J, c8 ?
安全高度要设置为绝对坐标,确保绝对安全就行,其他用增量坐标,还能减少提刀。我用了许多年也没记得因为这个出过问题。
发表于 2012-5-9 16:16:45 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
这个设置用在提刀和下刀点x,y相同的地方,或每刀提過刀路径中没有高台的就可以.
发表于 2012-5-9 17:33:06 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
这跟软件及后处理无关,这是机床本身的设定的: a) j5 s% j4 Z. G
请找机床供应商处理,否则你只能将所有提到设到安全平面去
发表于 2012-5-9 17:48:34 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
只讀局部曲面加工...一定會有這問題* T, L0 ]1 E+ K
跟nx方式不一樣....沒存在基本體這模式8 p1 o+ N& Z$ {" S, R% u6 F: w; E

4 T) q4 i  W+ N, p讀所有圖素就不會出問題...或局部曲面加工再將剩下的曲面當干涉用
发表于 2012-5-9 18:06:22 | 显示全部楼层 来自: GOOGLE
本帖最后由 wcaon 于 2012-5-9 18:07 编辑 + _9 m9 m; {4 J2 u  P) Z4 P  L" p
& s7 f4 f6 {4 p4 j, }0 c4 u
这个问题 以前的同事亲身经历过 与楼主的情况完全一样
& r6 V( x# K) o6 b就是机床先是X 然后是Y  程序是直接X Y 一起动  由于是相对提刀 最后造成撞刀了
4 M6 b: C( o+ t( i当时的高速机床 那个同事被罚了几千 ,于是一起解决了这个事故!( P9 [1 f% r3 A& s2 W) D% v

+ J4 Y' P# D% m$ p1..后来采用绝对方式提刀编程了,再也没有发生这个事情- B/ b. @8 q1 G: O' O" A* E
; s, z1 K9 c6 G
2.原来机床里面设置的G00运动方式是:先X 然后Y,后来把数控机床系统参数调整成: X Y 一起运动
发表于 2012-5-9 18:15:59 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
他这个可能是第一个加工位置完成后,由增量坐标X,Y,Z同步斜走到下一个加工位置安全高度起点做成的.理應先走Z.再走X,Y的.
发表于 2012-5-9 20:05:55 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
小弟也是为这个问题所困扰,希望大家把不撞刀的后处理,或者你的方法给大家看看,施舍下吗
发表于 2012-5-9 23:23:01 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
本帖最后由 路过不买 于 2012-5-9 23:24 编辑
% L% H  B* ?: Z: K: I
这个问题 以前的同事亲身经历过 与楼主的情况完全一样$ Y6 ~; a# \4 O' b9 o# U' U
就是机床先是X 然后是Y  程序是直接X Y 一起动  由于是相对提刀 最后造成撞刀了* i9 T, ]/ y, L2 ~* L
当时的高速机床 那个同事被罚了几千 ,于是一起解决了这个事故!* E$ x& O# w4 N: w

" u8 n+ _# l9 }1..后来采 ...
/ e; Y1 B4 V% U/ ^0 b' e/ Gwcaon 发表于 2012-5-9 18:06 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
. M) I/ y* ~7 `: U" F* X
- X5 n/ I; Y" P7 c2 q) ~
哦 这种撞刀啊 .这不算是软件的问题..我也撞过.后来我把后处理的G00改成G01了.
 楼主| 发表于 2012-5-10 08:20:49 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
哦 这种撞刀啊 .这不算是软件的问题..我也撞过.后来我把后处理的G00改成G01了.
$ }4 ?5 S; u. x* t0 _8 s3 g$ m路过不买 发表于 2012-5-9 23:23 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
6 s% F$ @/ H, }, v4 }

2 m1 b' E: `7 y. K9 q
# p# F5 w% Y1 d  T# A不知道要怎么搞呢....?& v1 d& v" c6 }" S! {1 j

2 ]% X# X1 p& [6 j* i" f还希望您能提供教程   
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表