QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
1天前
查看: 2148|回复: 4
收起左侧

[讨论] sw的零件+装配体+工程图功能与PROE,UG有何区别?

[复制链接]
发表于 2012-5-4 10:10:07 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国甘肃兰州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
sw的零件+装配体+工程图功能,越用感觉越好。
: ~! h/ _0 d( q9 N1 ]& F" h到现在也没有搞明白其它三维设计软件的
6 [7 `! K- U( m. _# v. ~, W零件+装配体+工程图功能与sw的零件+装配体+工程图功能区别在哪里。# G, t* g" g. g& D0 ?
谢谢。
发表于 2012-5-4 10:17:39 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽蚌埠
各有千秋,毫无意义的比较……
发表于 2012-5-4 10:44:47 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
楼主很无聊,有意思吗?
发表于 2012-5-4 11:42:07 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼主纯粹为了发帖灌水吧???昨天发帖比较文件后缀名,今天又发这帖,意义何在?
 楼主| 发表于 2012-5-5 10:57:57 | 显示全部楼层 来自: 中国甘肃兰州
本帖最后由 ning84 于 2012-5-5 11:01 编辑
" ]/ R8 r/ j# }- V3 p
楼主纯粹为了发帖灌水吧???昨天发帖比较文件后缀名,今天又发这帖,意义何在?
( K* x( [8 P% _# F4 T, W; MNC@jiang@nan 发表于 2012-5-4 11:42 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
5 u4 b* M* o8 G; I1 }5 U
干什么都比灌水强,只有闲的无聊的人才没事灌水。4 ?0 P; E: ]0 E; \, W
' m# e6 j" s! V. Z& U4 y1 {
使用AutoCAD多年,时效性和结果正确性都没有提高。% C5 Z+ `; @7 M4 \, E2 ?. y
熟练使用Solidwors的零件+装配体+工程图后,时效性和结果的正确性都有所提高。# Y* g% E3 h. @1 Q( t
在网上找了半天,有关SW与PROE和UG的零件+装配体+工程图的区别没有相关报道。
. I  R: u, I1 x  Q1 U6 v" \& e
* A* l7 Z1 }! s2 x象这种报道比较多,太笼统,说明不了问题。
& C, S2 h$ R9 b  a* V0 c8 G& ?* T! N- \) s* }

, P- F2 b% _2 r8 V* W3 OSolidWorks易学易用,性价比高,在中国及国外,越来越多的人在学习。好学不代表功能不好。
0 }( ~; K  B5 Fproe功能比较不错,但汉化不彻底,学起来很费劲。" ^3 q* m& o4 d; }
ug模具方面不错,学起来也超级费劲。价格昂贵,
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表