高手进来看下，SW装配问题

onlyonecc · 发表于 2012-5-22 13:58:07

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

现在学习SW遇到瓶颈了，就是我设计夹治具时，顺序是先画好装配图，检查后无误，再开始拆图，标注....
现在用SW画图，怎么样可以，现在零件图或者是装配图模式里，先把各个零件图画出来装配好，再拆图呢，而不是先画好一个个零件再组装成装配图...
这样绝对不可以的，我想问下怎么样可以先画装配图..自己摸索了下，在零件图里和装配图里都不可以这样画..
求教高手，在线等...

wwwzzzvvv · 发表于 2012-5-22 14:10:29

本帖最后由 wwwzzzvvv 于 2012-5-22 14:41 编辑

无语……！！！！！！

onlyonecc · 发表于 2012-5-22 14:21:58

请问你设计都是把零件图画好，再组装成装配图？要是这样我还真长见识了！！

wwwzzzvvv · 发表于 2012-5-22 14:42:42

请问你设计都是把零件图画好，再组装成装配图？要是这样我还真长见识了！！
+ b: o2 q1 E, k) Gonlyonecc 发表于 2012-5-22 14:21 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

我无语！！！！！！
你是说设计还是说画图？？？？？？……

sunrays110 · 发表于 2012-5-22 15:05:01

这个涉及自上而下或是自下而上的设计问题。常规来说，你的方法没问题，但就SW来说，你那样做会给自己造成困扰，我一般还是用你所无语的先画零件再装配。

NC@jiang@nan · 发表于 2012-5-22 15:30:37

个人也是先画零件再做装配，然后在装配体里检查修改零件。
如果要先出装配图再画零件，就涉及到一些复杂的自顶向下设计的操作了。

zhujiang998 · 发表于 2012-5-22 16:28:11

两种方法都可以做，零件不多的话，在装配模式下做更方便。

fsjt · 发表于 2012-5-22 16:45:17

本帖最后由 fsjt 于 2012-5-22 16:47 编辑

楼主,可以先设计线条结构图,将每个零件线图转成"块实体"模拟运动调整相互参数,完成后,再制作零件与装配图.....

远逸水 · 发表于 2012-5-23 14:04:40

本帖最后由远逸水于 2012-5-23 14:06 编辑

在零件图里按装配体相应位置画图，多实体（不合并），标准件也可插入。
分割，命名各零件，生成保存装配体。
模具都这样做。

erjsi · 发表于 2012-5-23 16:56:42

用熟了怎么做都行

qiyuezhuifeng · 发表于 2012-5-23 18:33:04

在零件图里按装配体相应位置画图，多实体（不合并），标准件也可插入。3 \7 L# x [7 }# C3 S
分割，命名各零件，生成保存装配体。
; o: h9 m# P) c0 [0 H5 X9 E模具都这样做。( v( a5 W I M9 O8 P9 u3 F
远逸水发表于 2012-5-23 14:04 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

推荐用这样的思路，非常方便。

scuchx1 · 发表于 2012-5-23 18:49:49

先画零件再做装配，颠倒过来适应不了

dlll · 发表于 2012-5-23 19:06:32

请问你设计都是把零件图画好，再组装成装配图？要是这样我还真长见识了！！
2 \ ~9 _7 s5 sonlyonecc 发表于 2012-5-22 14:21 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

自底向上，有问题吗?

ttyxe · 发表于 2012-5-23 19:46:17

我做液压这行的，我觉得还是做零件开始好。但要做大的影响整体结构的零件再设计其他零件或装配图。即整体规划好后再逐步完成各功能部件。一味地做零件再装配，会乱套？

cloudpeng · 发表于 2012-5-23 22:45:51

先做出个大概，也就是总体，然后再插入细节。因为再高明的设计员，也不可能一开始就考虑的十分完美。
因此，实际工作中，两种方法是混合起来用的，单纯“自顶而下”也不太现实。

a395652511 · 发表于 2012-5-23 22:50:59

先学习下自顶而下的设计，就可以。不过比较麻烦

syc102 · 发表于 2012-5-23 23:12:57

既然是治具或夹具,一般情况零件数不会超过20个,应该用至上而下的设计方法.将所有零件全部搞定,就可以画装配工程图了,包括BOM表,零件材料,代号等等全部搞好.再画零件工程图.
注意,至上而下的方法在画出装配图后,零件模型就自动画好了,配合是在位配合.不存在什么拆画零件图的说法.
在实际工作中我都是将装配图画好后,反复考虑修改一阵子后,才画工程图的.有模型出工程图是很快的.

baijunge · 发表于 2012-5-24 07:59:51

楼主想要的是从上到下的设计方法
楼主可直接建装配体
在装配体里一个一个画零件
可以实时看到各个零件的装配关系
也可以随时修改
装配体完成后
每个零件也就完成了

希望能帮到楼主~~

阿帕奇 · 发表于 2012-5-24 08:24:57

个人感觉sw的自上而下的设计很有局限性，关于运动路径的机械这块很方便。其他就很难办，不像ug或catia那样的灵活

NC@jiang@nan · 发表于 2012-5-24 09:53:14

楼主想要的是从上到下的设计方法7 H; B. C1 t. Q7 Q" b1 Q
楼主可直接建装配体% K2 e' f" ~2 p2 [& T$ ?
在装配体里一个一个画零件
) v& q9 n/ n1 ^ l& I可以实时看到各个零件的装配关系/ }. t% J1 J4 V! j3 U
也可以随时修改
6 V7 G. X( @- z+ Q& ?" g+ e$ v装配体完成后4 }6 F0 D6 D- t3 E7 n9 m
每个零件也就完成了
* s; V3 E7 M6 u' r( _, I
8 {) P7 x& t3 m9 U1 v" ^希望能帮到楼主~~
# ]' G7 p; @2 x: Z( B' W* xbaijunge 发表于 2012-5-24 07:59 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

在装配体里画零件，和画好零件再装配，在装配时进行修改有什么不同吗？
我记得自顶向下设计，在最开始是把装配体当成零件画的，最后才分割、保存实体。你这不是纯正的自顶向下设计。

X0062_huang · 发表于 2012-5-24 10:06:53

国来学校看看

wwl970 · 发表于 2012-7-25 09:35:11

个人也是先画零件再做装配，然后在装配体里检查修改零件。

xflhf · 发表于 2012-7-31 17:19:30

试过自上而下，感觉改动之类的有点麻烦，牵一发动全身。现在都是先画零件，再装配，有问题，可以在装配体里面修改零件，一样方便。

jiangchao_614 · 发表于 2012-8-28 16:36:11

简单的三到四个零件的装配体一般就先画个草图，再按草图画每个零件，做成不合并的实体。再稍微多点的零件就先把大致的尺寸都给出来画个草图，再进入装配图插入零件来画每个单独的零件，画出来的零件的装配关系都是在位。也可以单独画好了再装配。再复杂的装配体其实也可以分割为多个单独的小部件的，不管是自上而下还是自下而上都是可以的，具体操作看怎么好操作，怎么方便。

¨\?????ù · 发表于 2012-10-8 15:03:47

本人也是先画零件再做装配，然后在装配体里检查修改零件。

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] 高手进来看下，SW装配问题

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。