|
楼主 |
发表于 2012-6-1 14:52:37
|
显示全部楼层
本帖最后由 shen1985 于 2012-6-1 14:55 编辑 3 R- C' B5 }9 j7 _+ f
4 q! o4 M2 ]5 t+ {5 D2# wzm20002003 . |7 W( h. d1 m
2 \; F4 S6 ]$ T% ~! t感谢楼上提出的建议,我将与客户沟通后的数据及自我的一些想法落列如下。
" ~0 R3 {2 j- y q- L# F+ e
9 v h" u R) R
$ l# o0 g$ y, i8 E& J. ~' V
1.近日与客户沟通。最后对方愿意将公差放宽,但是要求装配处38.56测量面做测量基准面。
8 \ e% [/ e( T; `( M: B因为客户告诉我们,他们所有与这产品相关配件的装配也是以那条线为基准的。
( A6 t* q; \! M' W2 q* X; b2.由于塑料件的材质为尼龙66+50%玻纤,缩水较大。变形不定。并且近日仔细观察产品后发现10毫米边的这二个面也是平齐。可能是因为注塑后造成的变形。这无疑给加工这二孔造来困扰。再者加工完孔∮4后,打入塑料耐磨损PIN。槽宽4.2处会残留批峰(毛刺)。这几日鄙人为此做过相应试验。实验采用与槽相等的锯片铣刀来铣4.2槽,而后用毛刷进行二次清理,得出的结果很不理想。材质本身粘性很强。再者因为塑料产品有变形。4.2槽宽也难逃不变形、由于压Pin时是采用挤压的方式。无疑又给槽变形带来那么一点伤害。如果采用据片铣边清理。初次调整很麻烦。换刀具后还得调整。不太理性化。不知道各位网友有没有别的提议
3 w; p" ?" d: S1 H3.定位面目前本人准备采用下图着色的两个面为基准。但也是很理想。希望大家能给多点建议,使本项目能顺利开展并完成。
! P% u; u8 E2 Q/ U9 ~
- W* L' w+ @/ D# O3 T/ G! j6 R, \
9 q, [! b. E0 ?4 M; x |
|