QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
7天前
查看: 2907|回复: 16
收起左侧

[求助] 关于测量的几个菜鸟问题

[复制链接]
发表于 2012-6-5 21:35:50 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东东莞

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
实际工作中碰到以下几个菜鸟问题,特请教各位+ @) t+ V  v+ R5 Y- |, n, R
A.jpg + Y8 i. U- X4 ?
b.jpg
/ ^+ f4 p# q3 p2 ] C.jpg
发表于 2012-6-6 09:08:16 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
1  图上标的是内外圆直径φ8和φ10,方框中的说明何来的φ8和φ7?
; C4 Q4 {& m# X6 E1 C3 ~* H6 J' c) v   测量时这里应以内孔中心线为基准,因中心线无法测量到,量出实际内径,再量内孔最高点与凸平边的距离,再加上实测半径值,若不超差,即为合格。
1 j) U3 ~: r' t% c2  基准A为左端φ段的轴线, 基准B为右端φ段的轴线,测量中间段的跳动时,既要以A为基准又要以B为基准,测得结果都不超差为合格。既然标出以A-B为基准,没有必要再问以哪个为基准。) M2 V9 [6 N+ X0 O
3  这个问题有点奇怪,既然图上标注的尺寸为7±0.05,而下面二图中实际为7.4,这已经决定不合格了,更不要说孔偏斜了或错位了。
发表于 2012-6-6 09:30:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 lhf999 于 2012-6-6 09:42 编辑 & ^- t1 ~; S6 J3 y3 _, i! A/ Z
0 e' _: o/ `, T* \
补充楼上高老师:
4 g9 A; M  l. g5 i4 m: E- q1  该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解。这个和键槽尺寸相似,可以参考GB/T 1095-2003《平键 键槽的剖面尺寸》中的标注。! f( ^5 ~. |3 h1 u; U$ @) q
    另外,实际设计和安装中这种结构的这个尺寸是和外圆关系较大,标注和测量应以外圆为基准。
3 E& |. @( p/ ^7 K" |& @2  基准A-B表示两个要素的公共轴线,不是分别测量,如附图所示。) U* _( H0 C/ @+ [+ w" D, ]
3  “这两边实际上不在一直线上”,图纸上没看出有这个要求。孔的位置尺寸是以上面一边为基准的。, s9 k3 j  v0 a& K* ]2 j, }
   如果孔不垂直,以至孔的轴线是倾斜的,该轴线的位置尺寸只要有一处超过公差要求即不合格。
gc1.jpg
gc2.jpg
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:04:25 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
2# gaoyns
4 d" R. l( u/ B6 ]- S$ h* h9 v3 W( P, c" [6 s! V* Z
不好意思,方框里写错了
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:10:47 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
3# lhf999   B5 q& |6 A0 D  c/ ^) ~3 d

2 U  }. B: t% f% s) e该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解
7 j! T( o+ s* \+ C/ n" w7 i/ ]( [* G8 W/ P% @* P, ^- t
但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??+ m, x6 l6 _: O; w7 V3 H* o
7 y% c( k( C7 l
为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什么依据????
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:26:19 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
第3个图错了,重新上传一次 1.jpg
发表于 2012-6-7 16:52:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
3# lhf999  7 b4 X1 e! B( ]. j* R$ o

5 S" \: b8 n4 p, d该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解* X/ u. |8 d& T! o/ I" O- O

8 D/ ]$ M2 C, c$ L$ {0 L% x/ o  C但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??
0 ?1 h* g& f5 y$ K6 A# h7 V0 w4 J- C
为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什 ...9 S& `$ p: X/ d( O
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-6 20:10 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

& Z* S8 ~' t/ ^  具体公差没标,自己画了个,数据也是自己随便写的
TU.jpg
发表于 2012-6-7 21:05:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
很好的问题,决不菜。建议认真看一下GPS标准,你会有答案。
 楼主| 发表于 2012-6-7 22:24:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
7# 1076423426 ; z" o  J, A; ]7 b; D
9 \! a! T6 e, Z
没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?
' t5 i0 O# ~6 o9 q
- P  x+ C; G6 T1 T这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
发表于 2012-6-7 22:40:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
楼主第2张图的测量方法是:将A、B轴肩放在等高V型块上(并且保准V型块理论中心同心,一般是考一基准边),工件端面用顶尖顶住,把百分表指向中间轴的表面,工件旋转一周时测得的最大和最小值的差值就是跳动量。
发表于 2012-6-8 08:02:45 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
7# 1076423426    B: |. t1 w) m( f) E

" C) V6 O* e+ D) F没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?
; @9 Y* ?* Z1 s- U; ~4 a8 Y  l' i3 z1 H2 E9 p. X, a
这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
2 g# V, C0 E# m/ T! pliuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

5 q/ x' H# E! X* u主要是测量方便。至于你要求的内孔和上边用来配合,只要你标注好形位公差和尺寸公差,就可以了
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:43:53 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426 9 Y+ z; ]- f" {( o6 a, q
' {$ u# u1 }7 @6 _( r
问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:45:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
8# cadit # Z' J; t8 i( c- H- V# t
/ h- x- e! @0 _' Z0 J
问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。
8 F1 m$ n$ B0 \4 @  [# h  w( f0 R2 |. }7 s  n+ H+ r! t- y
太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?
发表于 2012-6-8 21:02:20 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426  
, m0 |: z0 S/ c$ I8 Y; H0 c8 C& H# z- y1 U- A& f$ t/ `9 B2 E# V
问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格
( |2 ]6 l* ]; ]5 kliuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:43 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
6 C/ R& p6 a1 o" k% k+ p
哪个尺寸标有公差就哪个配合更严格,也就以它为测量基准。
发表于 2012-6-9 08:01:18 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
我以前有上传的资料"形位公差常用符号详解"里面有详细的说明和测量方法。在论坛里搜索下。
发表于 2012-6-9 11:02:03 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
7# 1076423426  ; X: I9 I; o2 E4 o
% Y, Z* P6 ^0 I# D5 e* q
没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?6 v9 [- ]1 z3 m8 C% |/ b

! {+ V7 i; l6 y" f) Z- H. U; ?( g这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
+ ^: T2 o: J# n- u! i  xliuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

* P# J" r; U! T0 s7 z8 W应该以内孔为基准,因为内孔是整圆,可以精加工,而外圆和凸出部分无法一步加工,精度差于内圆。因此应以内圆为基准,然后标出凸平边的高度并有公差要求,这样就能满足你所有装配要求。
发表于 2012-6-9 18:29:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
8# cadit  
1 d0 ~/ @  l8 q; f9 I5 j& T  Y0 Z* v3 k
问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。% c; `9 D- l" D3 s, U( N
+ g  @& ?# j6 n: B( x4 W
太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?. R* n9 G* M2 V8 }/ h9 u
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:45 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

. _' R+ I2 |' E( f! H
/ |$ K( Y: L9 v2 R' Z( [1 R2 y很多东西还得自个去看去想,至少想好了再问会更好,会提升。; _  a, B- W! Y; Y7 D6 ]; m
( l0 F& `3 R" t
第一个图,那个标注不明确,须和用户沟通明确,切记,不可私自随意设置. h' H/ x* J8 v- l) @
. x8 @7 ~  ^5 f8 k0 Q
第二个图,这是一个组合基准,在坐标测量时,基准采用同组拟合的方式,常规测量的方法楼上已有,但要注意二个基准轴的精度影响,说到底,那是变通的方法
1 b7 }# J2 a, S, B0 y: L+ @1 P+ q' `# S, C
第三个图,坐标测量时注意理想模型,到底什么状态下有中心线与面的距离。不过这样说估计你也不一定能理解,但道理确实是这样的,可惜现在有许多测量机不会算这个。3 p& ^! g4 _) n# l1 h6 ~: M
9 C! E$ T1 j0 D, b; T
好了,最后告诉你一个系列标准,里面会告诉你什么样的测量结果是合格,是各方可接受的。
; s6 u! X4 G* b请有空看一下GB/T 18779系列标准
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表