齿轮手册和齿轮国标GB/T10095的关系

hw0379

1988版本的齿轮手册和齿轮国标间精度的选取大家都比较熟悉了~~
如果一个9GK的齿轮，依照1988版的齿轮手册和齿轮国标可以轻松选取出参数。
7 e' p4 ^  s3 L' O但是新齿轮手册和新国标从GB/T10095-2001和GB/T10095-2008里面精度分级已经没有再说“9GK”中的“GK”的字样，
* e9 {8 F  r3 q- q: P问题：
1、依据以上说明情况，现在我们在标注齿轮精度等级的时候标：9GK-GB/T10095合适不？
+ F/ W6 y5 b. @2、在计算齿轮公法线长度偏差的时候，按照1988版的齿轮标准选取偏差数值，即“-6fpt”和“-12fpt"，但”fpt“选取的为2008版本的齿轮标准数据，这样进行计算公法线长度偏差，对不？
1 w, }9 ^# n; M+ |% t: z- _! F2 P" |3、齿轮手册和齿轮国标是互补关系，还是重叠的？
, U! ?( i* {! A2 G/ ?4、按照新齿轮国标和手册，如果标注9GK-GB/T10095-2008不合适（或者说是不对的），那么按照新齿轮标准应该如何标注齿轮精度等级？
. [! e, Q6 n$ G7 K/ \+ M. j* |5、另外问个国标外的问题，德国和国外资料齿轮精度标准里面，我们经常见到有齿轮精度为“12de”，可是此精度说法在德国DIN3960~DIN3967系列标准里面找不到“12de"的规定和影子，这个”12de“是依据的国外哪个标准，标准号有没有？
- ]# S3 _( b( G& {. ^

zhaoboxcv

我对现阶段的齿轮标准问题也比较凌乱，坐等高手解答

hero2006

1、不合适，要标上时间。
+ U' ^! [0 q9 b. P, b: ^2、

1. 在计算齿轮公法线长度偏差的时候，按照1988版的齿轮标准选取偏差数值，即“-6fpt”和“-12fpt"，但”fpt“选取的为2008版本的齿轮标准数据，这样进行计算公法线长度偏差，对不？

复制代码

对
8 j0 e" ~, S) w, y4 Q3、

1. 齿轮手册和齿轮国标是互补关系，还是重叠的？

复制代码

重叠
& |9 z+ Y- ?+ ~5 d+ m; w7 t: i4、

1. 按照新齿轮国标和手册，如果标注9GK-GB/T10095-2008不合适（或者说是不对的），那么按照新齿轮标准应该如何标注齿轮精度等级？

复制代码

直接标：9 GB10095-2008
5、

1. 另外问个国标外的问题，德国和国外资料齿轮精度标准里面，我们经常见到有齿轮精度为“12de”，可是此精度说法在德国DIN3960~DIN3967系列标准里面找不到“12de"的规定和影子，这个”12de“是依据的国外哪个标准，标准号有没有？

复制代码

此问题我查到过，很久没有查了，一时找不到，好象是侧隙的问题。想起时再回复。

hw0379

hero2006 发表于 2013-4-22 16:50 static/image/common/back.gif
1、不合适，要标上时间。
) |4 @" f2 v" X* Z4 U6 ^) v2、对
3、重叠

$ s0 ^+ ?: F0 ?) c谢谢斑竹的回复，不过在这个问题后，我问过国家标准出版的主编部门---郑州齿轮研究所，有个别地方了解的稍有出入：
1、按照新标准标注9GK-GB/T10095是不对的，如果这样标注了，就说明是用的旧标准，因为新标准里面没有“GK”；
2、两者标准规定不一样，按理说不能新旧版本标识互通数据，“GK”在新标准中没有规定，也没有任何含义；
; J1 Y- e" T) o" {; i3、斑竹说的是对的，齿轮手册和齿轮国标是重叠的；
$ r) y4 B: P( F  O: E1 p4、按照新齿轮国标精度等级，自由度比较大，标识方式可以标识为：9（ -0.5 -1.0）-GB/T10095，括号内的为固定弦齿厚偏差，上下差分别为自己选用的任意齿轮精度等级对应的fpt的任意倍数；
* h7 h5 k* k0 T% t5 O) d- G* F' c2 ~5、目前他们也不知道“12de"出自何处，是何含义，希望斑竹找到答案。
+ I5 L! I1 N; A8 d3 y3 b, }; R
谢谢斑竹

hero2006

9（ -0.5 -1.0）-GB/T10095

这种标法在新标准中没有作规定，容易引起误解，所以这样标并不妥当。可在齿厚或公法线后直接标上公差值。
( ^) I5 [" c  L" v4 _在DIN3967中有规定齿厚偏差，看到cd d  e 等等，偏差系列是从21-30。在工业齿轮设计的图纸中，还没有看到12de的标法。
可能12de有点特殊，也可能是在轴承行业中有些特殊性。

hero2006

这里有讨论：http://www.3dportal.cn/discuz/fo ... &highlight=3967

hw0379

hero2006 发表于 2013-4-23 08:59 static/image/common/back.gif
这种标法在新标准中没有作规定，容易引起误解，所以这样标并不妥当。可在齿厚或公法线后直接标上公差值。 ...

% ^3 H; r/ V) L7 @- M7 t5 {DIN3967规定的齿厚偏差标识方法我能看懂，也能明白，就是在那里面没有12de这个，也不知道从哪来的，如何查证。
你说的国标标注方法不妥当的事情，有一定道理，但是以前的老标识方法9GK-GB/T10095中“GK”就是反应齿厚偏差的，所以觉得这样写应该也可以吧（个人认为）~~

用户18144036850

哭哇没流量啊没有权限