QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2356|回复: 22
收起左侧

[求助] 各位帮忙,我实在弄不明白了!

[复制链接]
发表于 2012-12-24 22:45:30 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国河北邯郸

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
如图所示:参见主视图D--D剖面, 我采用的是旋转剖视图,可在剖面图上我不明白,为什么1和2处不一样呢(三个轴和键槽是完全一样的)?还有,1、3处轴中心线的左边为什么有线而2、4处没有?从主视图来看应该是一致的。再次说明:三根轴是完全一样的,包括键槽的安装位置。我认为,2、4处是对的,1、3处不应有那半条线,特别是1处的键槽居然还少了一些,就更不明白了。希望能得到大家的帮助,谢谢!
截图001.jpg
 楼主| 发表于 2012-12-24 22:52:25 | 显示全部楼层 来自: 中国河北邯郸
再发一个零件后面的视图。
截图002.jpg
 楼主| 发表于 2012-12-24 23:00:20 | 显示全部楼层 来自: 中国河北邯郸
这是源文件。7 B/ S7 L* n$ L9 d* `

试验用装配体1.zip

76.97 KB, 下载次数: 14

发表于 2012-12-25 08:21:20 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
这些人不知怎么搞的,别人想帮你也帮不成,自己去看看你发的是什么,浪费别人时间。
发表于 2012-12-25 09:15:41 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
你的源文件是空的,没零件。
4 u/ Z& D% a+ I: L按下面图示,用阶梯线剖。+ r, N5 U8 F# m+ p4 B; \6 s
未命名.jpg
 楼主| 发表于 2012-12-25 11:28:27 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
qiminger 发表于 2012-12-25 09:15 static/image/common/back.gif
9 F: B! ?2 |' \0 s: [2 I你的源文件是空的,没零件。
% M6 ~* ]# r$ W) m  u$ i0 @按下面图示,用阶梯线剖。
+ U2 m9 n8 ]8 ^& `  y6 l
不好意思,晚上着急发图,没有把零件图打包发出。我晚上再发一次吧!谢谢了!
 楼主| 发表于 2012-12-25 11:30:06 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
阶梯剖即使是没有问题,我的意思是旋转剖面为什么会出现如截图001所示的问题?
发表于 2012-12-25 11:31:14 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
多看看机械制图方面的书。你这太不规范了  ,所以会这样。
头像被屏蔽
发表于 2012-12-25 12:52:41 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-12-25 13:00:03 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
旋转剖是这样的。你从斜的剖面线正视过去,不就是那样吗?
 楼主| 发表于 2012-12-25 17:23:33 | 显示全部楼层 来自: 中国河北张家口
南山G大余 发表于 2012-12-25 13:00 static/image/common/back.gif6 j" ^: r8 ^* c  B
旋转剖是这样的。你从斜的剖面线正视过去,不就是那样吗?

% U  `& e% s# R9 C% R可是,为什么1、2处斜着看过到不一样呢?1中好像有遮挡,但实际上应与2相同才对呀。) N/ v% I- _- \4 w# R
 楼主| 发表于 2012-12-25 17:24:54 | 显示全部楼层 来自: 中国河北张家口
对不住了,前面发的源文件少零件的。

装配体.zip

454.66 KB, 下载次数: 11

 楼主| 发表于 2012-12-25 17:27:35 | 显示全部楼层 来自: 中国河北张家口
营口制造 发表于 2012-12-25 12:52 static/image/common/back.gif
; }: S# o- e. v9 Q; B. a好好看旋转剖的定义
7 `: m* G4 J- N( [8 P/ J6 ?4 j; E! G" o
你示意的旋转剖面由两个剖面构成,我的图由四个剖面构成,是可以的。机床中有时要将六七个剖面通过旋转展成一个平面,这种情况常见的。
 楼主| 发表于 2012-12-25 17:29:28 | 显示全部楼层 来自: 中国河北张家口
瓜子壳 发表于 2012-12-25 11:31 static/image/common/back.gif
& Z7 t" D9 V6 ]/ o多看看机械制图方面的书。你这太不规范了  ,所以会这样。
6 B% V0 ~9 o# M- R2 E* n& ^) W
请问不规范在什么地方呢?使用旋转剖面而不是阶梯剖面的原因是要将相邻两轴之间的中心距进行标注。
 楼主| 发表于 2012-12-25 17:30:36 | 显示全部楼层 来自: 中国河北张家口
qiminger 发表于 2012-12-25 09:15 static/image/common/back.gif
. R& I% U5 X, f你的源文件是空的,没零件。! n7 \# X0 @$ ^- j. r7 K
按下面图示,用阶梯线剖。

8 ^; [8 |7 @! }谢谢!我用旋转剖面的目的是标注相邻两轴之间的中心距,所以,用阶梯剖面不行的。
 楼主| 发表于 2012-12-25 17:43:59 | 显示全部楼层 来自: 中国河北张家口
我认为应该是这样的才对,如图中红圈内所示。5 L& i" P) Q. ]
截图003.jpg
 楼主| 发表于 2012-12-25 17:45:19 | 显示全部楼层 来自: 中国河北张家口
上面图中红圈内的图形是我用草图手工绘制的,不是自动生成的。
发表于 2012-12-26 08:26:52 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁本溪
wangxw2010 发表于 2012-12-25 17:45 static/image/common/back.gif$ Y+ f  J# H$ Z; D" b
上面图中红圈内的图形是我用草图手工绘制的,不是自动生成的。

, ~3 T  n# x6 Z5 Y) t这个旋转剖可以满足吗?/ }/ G/ p2 x8 F" f* i* w: A$ i' y% c
QQ截图20121226082522.jpg
- M0 n6 B' c0 E$ k; x5 ]
 楼主| 发表于 2012-12-26 09:02:14 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
qiminger 发表于 2012-12-26 08:26 static/image/common/back.gif+ W' k$ T8 k' ?" \
这个旋转剖可以满足吗?
. I! {9 z6 U& H
谢谢!可以满足的。只是剖面倾斜方向放置,看着不太舒服~~我想弄清楚,剖视图两面结果不一样,是软件原因还是我操作的原因?
发表于 2012-12-26 09:12:32 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁本溪
将剖面视图旋转27.92°  ,再解除对齐关系放正。) |! B5 d; K. ^( V% \/ i
我想软件问题不大,其实能表达意思就可以,只是你力求完美。
 楼主| 发表于 2012-12-26 11:22:07 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
qiminger 发表于 2012-12-26 09:12 static/image/common/back.gif
: X& u4 ?/ J# v将剖面视图旋转27.92°  ,再解除对齐关系放正。
9 u; H, R- K1 w" G5 ^9 ^我想软件问题不大,其实能表达意思就可以,只是你力求完美 ...

3 v8 k3 B+ C/ j6 {& D呵呵,你说的对,我有时总想将一个问题解决掉,不然总觉得事情没做完,谢谢了!
 楼主| 发表于 2012-12-26 17:33:12 | 显示全部楼层 来自: 中国河北邯郸
qiminger 发表于 2012-12-26 09:12 static/image/common/back.gif
% T& E+ S1 q1 \4 D: i将剖面视图旋转27.92°  ,再解除对齐关系放正。
2 B* I6 A- ]+ c: T0 }/ u我想软件问题不大,其实能表达意思就可以,只是你力求完美 ...

7 ^* ~: S% C  f另外,按你的办法剖切,依然还存在问题,你看看是不?
8 d7 C: |! T7 O
截图A.jpg
 楼主| 发表于 2012-12-27 23:31:43 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
上面的图我用的是2011版本,刚才没办法,我装了2013版本,结果,问题一下就解决了!!因此,看来是软件自身有问题,2013也确实就此进行了改进,显然,剖面比原来做得好多了!这也说明,sw是在更快的进步的!谢谢诸位!问题已解决。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表