关于键强度

深雁

1.键计算出来挤压应力为180Mpa,剪切应力为55MPa，材料最软的是45钢，不知道是否安全？
2.如果不安全，可否考虑使用过盈配合来抵消一部分的转矩，让键承受的转矩减小？
+ e# ~7 J1 J% Q% r! [) D% W2 F$ t

tangcarlos3d

, K7 T/ d5 p4 R3 o) l7 {
0 Z* ~  u6 t. j. w' o1. 只要小于45钢的抗拉强度和挤压强度并有一定的安全系数即可。
2. 如果不安全，可以加长或/和加宽键的长度和宽度来减少应力。或用双键，但要注意校核扭转强度、刚度是否够。不够的话就要加大轴端的直径。

gaoyns

+ H7 A4 x  W6 e& K3 D. t6 z0 H- \0 x
在键连接计算中，键、轴、轮毂三者选材料机械强度最弱的进行设计计算，楼主这里是计算键。
! g8 O  j/ G- L) f+ z* K  ^8 T& g此键受的应力与许用应力比较，剪切应力能满足要求，挤压应力超过许用挤压应力了。见下表：
* S- Q/ V/ Q2 Q! @* g

深雁

tangcarlos3d 发表于 2013-2-25 22:08 static/image/common/back.gif
% f& I1 b. [% S3 Z% D) Q; D1. 只要小于45钢的抗拉强度和挤压强度并有一定的安全系数即可。
4 ^( u  ], b+ ^9 b' y" n: b8 Z2. 如果不安全，可以加长或/和加宽键的长度 ...

那如果我不增加键的长度与宽度，是否可否通过轮与榖的过盈量来减少键的负荷呢？

深雁

gaoyns 发表于 2013-2-26 11:42 static/image/common/back.gif
在键连接计算中，键、轴、轮毂三者选材料机械强度最弱的进行设计计算，楼主这里是计算键。
此键受的应力与 ...

* f+ @5 ]$ g+ ^我这里的许用应力的表和你的不一致；
来源于http://www.3dportal.cn/discuz//forum.php?mod=viewthread&tid=901667
2 g; P. ?2 V, i" R$ g三楼的回复贴
3 x$ e! T! {: |% U' N! S
  [$ L4 Q4 Y! h" T' R1 m

tangcarlos3d

深雁 发表于 2013-2-26 21:10 static/image/common/back.gif
那如果我不增加键的长度与宽度，是否可否通过轮与榖的过盈量来减少键的负荷呢？

理论上是可以，但装卸较麻烦。

gaoyns

深雁 发表于 2013-2-26 21:12 http://www.3dportal.cn/discuz/static/image/common/back.gif
我这里的许用应力的表和你的不一致；
来源于http://www.3dportal.cn/discuz//forum.php?mod=viewthread& ...

) p; j) m7 o6 X此表出于 化学工业出版社《机械设计手册》第五版 第2卷  P5－227  表5－3－17  。这本手册应当是当前比较权威的吧。
5 d' s. ]2 Z# E& K" @+ Q- A) ?. g7 u0 l可通过增加键的长度或增大键的型号来解决挤压强度不足的问题。

a114977445

我用的挤压强度都比你们提供的大，约等于是1.8x材料屈服强度。一般铸铁300，铸钢450，磨具钢600
你们可以去验证电机输出轴的键基本符合这个数值。

hero2006

在不需经常拆卸或更换的键联接处，常用键加过盈配合来实现传动，比如齿轮箱里的齿轮与轴的联接。
计算是先确定键所能传动的扭矩，后计算过盈量来保证余下的扭矩，再确定配合关系。

hero2006

或者用42CrMo+高调质来代替45，以提高强度，这当然还要看相配件的材料强度了

zhouxinrui

根据要求改变形式！