QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
1天前
查看: 2956|回复: 13
收起左侧

[讨论] MC X的路径优化

[复制链接]
发表于 2013-3-27 14:16:37 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国山东潍坊

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
在用POWERMILL的时候,发现它的点分布功能非常有效,于是在自己所熟悉,在公司内使用的软件中寻找类似的功能,结果发现,NX中,仅仅是曲面驱动,默认有类似功能。0 D1 ~8 X4 S( q7 @2 ^2 Z( T
最近因他们想用MC X版本,于是就看了,结果发现在X6中也有这个功能1 _. T5 u; B: r0 X/ x
在3D曲面加工,有整体误差一项,点击图标 ,就出现了刀路优化对话框
0 H; m* Q$ F* e! c$ p$ s看相应的帮助文件,分别讲了过滤盒光顺的用法,特点。% z- E; o" m, }( D
突然想,如果是图形中有自由曲面,也有规则的回转体,那么这两个选项同时勾选,会怎么样?2 |1 X. P2 g- E. S! ?
是单选一个好呢,还是两个都选好?
4 o4 E8 c- g! `1 S没测试过,那个英文帮助看着也挺痛苦,等待熟悉的人来释疑吧
发表于 2013-3-27 22:29:32 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
点分的优化功能从X4就开始有了。楼主可以自己测试下看看有什么不同,每选择一个选项就冲计算下程序,在通过刀具路径查下点的分部情况就知道了
 楼主| 发表于 2013-3-28 07:51:55 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
threestone 发表于 2013-3-27 22:29 static/image/common/back.gif9 O9 C" Z$ k: U. b$ {: l# g8 r
点分的优化功能从X4就开始有了。楼主可以自己测试下看看有什么不同,每选择一个选项就冲计算下程序,在通过 ...

4 q* v1 I2 {  n4 ^2 e虽然实验过PM的点分布功能,发现重新分布后,的确可以提高运行效率,在5%左右吧,要看工件的形状。* S( A4 i6 E0 P3 ?2 n& e3 V
不知道在MC 中,效率变化怎样
发表于 2013-3-28 12:24:56 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
点分布的效果就是可以提高自由曲面的表面光洁度,提高加工质量
 楼主| 发表于 2013-3-30 10:20:36 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
threestone 发表于 2013-3-28 12:24 static/image/common/back.gif: ^" t0 d% e5 m0 x  u1 F2 q5 g# i
点分布的效果就是可以提高自由曲面的表面光洁度,提高加工质量

: i% H1 A4 W3 A) m' k# r) H这个曾经在Pm中做过实验,还能提高加工速度,5%的样子吧
发表于 2013-3-30 11:20:08 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林延边朝鲜族自治州
这个难道就是PM比其他软件加工时间短的原因吗?
) |6 M! N3 t) Z我是说同样的参数设置,公差设置,处理出来的程序* F8 Z2 p  E) g; ~5 F/ j
的走刀时间PM相对要少,是因为PM本身对刀路的: z) J1 U) P- s! o4 X
优化就好吗?请LZ赐教!
发表于 2013-3-30 18:02:35 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
FF728612 发表于 2013-3-30 10:20 static/image/common/back.gif
& m" W! i! X: ?! K+ V. g这个曾经在Pm中做过实验,还能提高加工速度,5%的样子吧

! P% B/ I; u. l# F我不觉得会提高加工速度。
 楼主| 发表于 2013-3-31 13:13:33 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
xinlj0601 发表于 2013-3-30 11:20 static/image/common/back.gif" g, U0 c1 N2 l
这个难道就是PM比其他软件加工时间短的原因吗?, X6 i. c% z. n. @6 n' E# U
我是说同样的参数设置,公差设置,处理出来的程序* J" R+ `8 ~2 w+ I. s7 F" k
的走刀 ...
4 i$ d* c1 k/ _! }( G
s d 是的,这个做过测试的
发表于 2013-3-31 21:23:43 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
xinlj0601 发表于 2013-3-30 11:20 static/image/common/back.gif
6 _( s9 c: K  @这个难道就是PM比其他软件加工时间短的原因吗?5 v8 ]$ _$ G9 R# N# q
我是说同样的参数设置,公差设置,处理出来的程序
8 N) L  J2 b: b的走刀 ...

* r( C: @! O: j# ]你确定是相同的参数 嘿嘿,这个功能确实能提高一点速度。
发表于 2013-4-1 08:13:40 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林延边朝鲜族自治州
路过不买 发表于 2013-3-31 21:23 static/image/common/back.gif
" x  I# H& J: W' G5 e- X7 z+ s你确定是相同的参数 嘿嘿,这个功能确实能提高一点速度。

; s1 K9 D6 K! F我也是听别人说的,我不会PM。说的言之凿凿,大概意思就是PM的走刀时间相对要短,当然前提是精加工步距,公差等等都设置一样。我也是半信半疑,如果确实如此,那么原因在哪里?MC能不能也做到这样的优化呢?加工效率对于企业来说太重要了,咱们做这一行的还真不能不考虑呀!
发表于 2013-4-1 09:37:34 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
xinlj0601 发表于 2013-4-1 08:13 static/image/common/back.gif; [1 m1 \# P; q* W
我也是听别人说的,我不会PM。说的言之凿凿,大概意思就是PM的走刀时间相对要短,当然前提是精加工步距, ...

5 y/ L$ ^5 a4 N; f, \/ M# V大多情况下都是在那不懂装懂。还说的大言不惭。
 楼主| 发表于 2013-4-1 09:50:26 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
xinlj0601 发表于 2013-4-1 08:13 static/image/common/back.gif8 E; y- e, n3 ]2 f6 P
我也是听别人说的,我不会PM。说的言之凿凿,大概意思就是PM的走刀时间相对要短,当然前提是精加工步距, ...

: X2 K, P0 g; E7 u4 i在PM版块曾经发过相关的帖子,后来看了些关于控制系统的资料。
  F6 C# ]* z$ l' R只所以能提高效率,是系统加减速控制造成的," _2 X! p2 a% ^7 M/ W
在运行效率上,软件与控制系统都在努力,他们的作法是一样的
发表于 2013-4-1 22:11:40 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
FF728612 发表于 2013-4-1 09:50 static/image/common/back.gif
; K5 L% k' Q0 m! @在PM版块曾经发过相关的帖子,后来看了些关于控制系统的资料。" }0 E7 M# m$ \* O# P, G4 u- q8 C4 i2 h
只所以能提高效率,是系统加减速控制造成 ...
" Q( P9 k7 \, E% r' x! N' ]! q
那你这样说的意思,相同的参数效率都是一样的啦,重点的区分还是控制系统所设定机床的加减速啦
 楼主| 发表于 2013-4-2 07:47:31 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
threestone 发表于 2013-4-1 22:11 static/image/common/back.gif. N, w( T) x( j9 c
那你这样说的意思,相同的参数效率都是一样的啦,重点的区分还是控制系统所设定机床的加减速啦
; ^& ]1 S" w$ G- g, |% \
同样的机床设置,也会提高效率。我的意思是,控制系统也有类似的优化功能
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表