QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2943|回复: 13
收起左侧

[讨论] MC X的路径优化

[复制链接]
发表于 2013-3-27 14:16:37 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国山东潍坊

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
在用POWERMILL的时候,发现它的点分布功能非常有效,于是在自己所熟悉,在公司内使用的软件中寻找类似的功能,结果发现,NX中,仅仅是曲面驱动,默认有类似功能。+ p, L  Q% I( b; W* p
最近因他们想用MC X版本,于是就看了,结果发现在X6中也有这个功能7 X2 Y. V2 d3 z
在3D曲面加工,有整体误差一项,点击图标 ,就出现了刀路优化对话框4 A. G/ E& G6 m2 G4 q( ?
看相应的帮助文件,分别讲了过滤盒光顺的用法,特点。
: L5 H7 m* Q( M) ~% A# W突然想,如果是图形中有自由曲面,也有规则的回转体,那么这两个选项同时勾选,会怎么样?
( ^0 E4 \7 G. X4 {+ J  [8 ]0 A7 K是单选一个好呢,还是两个都选好?
, Y7 ~7 J, |) t没测试过,那个英文帮助看着也挺痛苦,等待熟悉的人来释疑吧
发表于 2013-3-27 22:29:32 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
点分的优化功能从X4就开始有了。楼主可以自己测试下看看有什么不同,每选择一个选项就冲计算下程序,在通过刀具路径查下点的分部情况就知道了
 楼主| 发表于 2013-3-28 07:51:55 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
threestone 发表于 2013-3-27 22:29 static/image/common/back.gif+ }: L, r$ L/ Z* |5 u# v! `" Z
点分的优化功能从X4就开始有了。楼主可以自己测试下看看有什么不同,每选择一个选项就冲计算下程序,在通过 ...

; K: l' Z% H, ]虽然实验过PM的点分布功能,发现重新分布后,的确可以提高运行效率,在5%左右吧,要看工件的形状。
/ f7 J$ |! S# e不知道在MC 中,效率变化怎样
发表于 2013-3-28 12:24:56 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
点分布的效果就是可以提高自由曲面的表面光洁度,提高加工质量
 楼主| 发表于 2013-3-30 10:20:36 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
threestone 发表于 2013-3-28 12:24 static/image/common/back.gif
* v* c/ ~1 \  L1 r" @; v点分布的效果就是可以提高自由曲面的表面光洁度,提高加工质量

4 t9 g5 J% Q$ F5 U; N- H6 T这个曾经在Pm中做过实验,还能提高加工速度,5%的样子吧
发表于 2013-3-30 11:20:08 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林延边朝鲜族自治州
这个难道就是PM比其他软件加工时间短的原因吗?: E* _. r# [5 d: ?
我是说同样的参数设置,公差设置,处理出来的程序
/ c9 B, R) U. F3 n) @的走刀时间PM相对要少,是因为PM本身对刀路的
; E4 I6 O. F4 H& P( e4 F3 D+ I! I优化就好吗?请LZ赐教!
发表于 2013-3-30 18:02:35 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
FF728612 发表于 2013-3-30 10:20 static/image/common/back.gif6 `7 M" N7 N7 H7 w9 J! d
这个曾经在Pm中做过实验,还能提高加工速度,5%的样子吧
0 H/ `; t. v% t9 W
我不觉得会提高加工速度。
 楼主| 发表于 2013-3-31 13:13:33 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
xinlj0601 发表于 2013-3-30 11:20 static/image/common/back.gif, v2 b4 x1 f$ ~6 h, N
这个难道就是PM比其他软件加工时间短的原因吗?
3 h! ]2 Q& _' V( C- Q* g3 m我是说同样的参数设置,公差设置,处理出来的程序
+ I1 c( ^: H  ?  v的走刀 ...

/ D/ J9 ^1 t- L, ^; u& xs d 是的,这个做过测试的
发表于 2013-3-31 21:23:43 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
xinlj0601 发表于 2013-3-30 11:20 static/image/common/back.gif
0 M3 ?6 Z0 [9 y+ O这个难道就是PM比其他软件加工时间短的原因吗?
9 G6 w  t2 _* @; A5 R我是说同样的参数设置,公差设置,处理出来的程序
" \% Q+ o4 X( y' Z5 T. N0 z4 m的走刀 ...
; A& c: H, h+ l' Y! g& q  r8 s# v
你确定是相同的参数 嘿嘿,这个功能确实能提高一点速度。
发表于 2013-4-1 08:13:40 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林延边朝鲜族自治州
路过不买 发表于 2013-3-31 21:23 static/image/common/back.gif% p! _4 w6 \  U( j& {8 H6 ~) Z
你确定是相同的参数 嘿嘿,这个功能确实能提高一点速度。

; {  i" j1 f; ^& T我也是听别人说的,我不会PM。说的言之凿凿,大概意思就是PM的走刀时间相对要短,当然前提是精加工步距,公差等等都设置一样。我也是半信半疑,如果确实如此,那么原因在哪里?MC能不能也做到这样的优化呢?加工效率对于企业来说太重要了,咱们做这一行的还真不能不考虑呀!
发表于 2013-4-1 09:37:34 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
xinlj0601 发表于 2013-4-1 08:13 static/image/common/back.gif
2 S3 q% ^9 A8 m1 a3 x  J# s0 c" K我也是听别人说的,我不会PM。说的言之凿凿,大概意思就是PM的走刀时间相对要短,当然前提是精加工步距, ...

* Z  J/ Y" o/ h大多情况下都是在那不懂装懂。还说的大言不惭。
 楼主| 发表于 2013-4-1 09:50:26 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
xinlj0601 发表于 2013-4-1 08:13 static/image/common/back.gif* w# ~2 b4 b+ R
我也是听别人说的,我不会PM。说的言之凿凿,大概意思就是PM的走刀时间相对要短,当然前提是精加工步距, ...

: |- m+ f0 Z8 T在PM版块曾经发过相关的帖子,后来看了些关于控制系统的资料。
9 W4 c, U( {1 z# U: D只所以能提高效率,是系统加减速控制造成的,2 g0 ~. F; y- U$ \2 Q  L) o- ^( g) p
在运行效率上,软件与控制系统都在努力,他们的作法是一样的
发表于 2013-4-1 22:11:40 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
FF728612 发表于 2013-4-1 09:50 static/image/common/back.gif
$ A" M( {3 r8 q4 R1 C% t在PM版块曾经发过相关的帖子,后来看了些关于控制系统的资料。5 U: Y  L; y0 _5 ~+ |: c' a
只所以能提高效率,是系统加减速控制造成 ...
+ I" x, r! \" Q2 N
那你这样说的意思,相同的参数效率都是一样的啦,重点的区分还是控制系统所设定机床的加减速啦
 楼主| 发表于 2013-4-2 07:47:31 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
threestone 发表于 2013-4-1 22:11 static/image/common/back.gif
( O+ d  M0 i; `9 c, L3 n! C那你这样说的意思,相同的参数效率都是一样的啦,重点的区分还是控制系统所设定机床的加减速啦
4 q; l+ B3 f5 C
同样的机床设置,也会提高效率。我的意思是,控制系统也有类似的优化功能
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表