QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 5117|回复: 4
收起左侧

[讨论] 摆线加工的效率问题及适应范围

[复制链接]
发表于 2013-5-25 09:27:07 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国山东潍坊

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
大家好,自从有了摆线加工槽的方法,一直就想试试,0 n+ d3 T5 @' O6 n. I) v/ |" X* {+ z' \
据说摆线方式充分利用了刀具刃长,在开槽的第一刀时,可以避免大切深加工时刀具折断,并通过延长走刀路径的方法,小切削快进给,实现效率的提升。
" N6 Q  d8 X8 {2 g) O* }, V. W这种对比是与大切深小进给相比的。! R% k3 E8 o  ~, Q
如果是采用端面铣刀,小切深快进给,全刀宽切削,摆线加工还有优势吗?
3 A9 H  w) b3 k呵呵,对直面的槽的加工,还是有几种加工方案的。
0 d' E+ }: P' R4 ?( x( F当然,机床不是老的很厉害的那种,加工进给最高可达8米的吧,不是高速机+ n: d! v& n# D
欢迎大家发表意见
发表于 2013-5-25 11:07:52 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江湖州
这个完全要根据模型来选用合理的加工策略,就像图所示,这么狭小的键槽,有那么点的端面铣刀吗?你用其他加工策略势必造成全刀宽吃刀,这样情况你还敢大切深加工吗?如此势必造成刀具的损坏,从而降低效率,增加成本。
QQ图片20130525110034.jpg
 楼主| 发表于 2013-5-25 11:34:08 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
路过不买 发表于 2013-5-25 11:07 static/image/common/back.gif$ Y4 j6 _, Q" \' a2 }, o
这个完全要根据模型来选用合理的加工策略,就像图所示,这么狭小的键槽,有那么点的端面铣刀吗?你用其他加 ...

( ^5 n! U0 U3 \0 Y( M呵呵,版主来啦
# \, j$ H& |6 C的确应该根据工件和机床来选择加工方式
" {1 G, i! b8 e  K我们要加工的,相当于20宽的槽吧,——实际上是从板材上下料的,对尺寸等没有要求,按轮廓铣个20左右的槽即可,当然,再窄一点就更好了,节省材料。: Q8 k' A, i3 Q% U& C# }1 A% _5 S
这个,可以用20的舍弃式刀具层降加工,螺旋渐降,也可以用12或者16的刀具摆线加工,但是不知道那个效率更高啊
发表于 2013-5-25 13:40:04 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
FF728612 发表于 2013-5-25 11:34 static/image/common/back.gif% M3 o* D# N9 _0 c, l
呵呵,版主来啦
! m; O6 t! B( U9 V  N5 n0 M的确应该根据工件和机床来选择加工方式
" I7 r1 \# p" z$ n我们要加工的,相当于20宽的槽吧,——实际上是 ...

% _2 Y0 p6 E: s, @/ ?4 q/ j+ \摆线加工也是依情况而定,有时可能用个2D外形也会跑得更快些
发表于 2013-5-25 13:53:55 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
FF728612 发表于 2013-5-25 11:34 static/image/common/back.gif: t% B- u! B4 B  Z9 I( v
呵呵,版主来啦
" M. F( H9 V) j$ G的确应该根据工件和机床来选择加工方式
, H( j/ \( S% \; Z# K1 p% {我们要加工的,相当于20宽的槽吧,——实际上是 ...
5 E3 Z/ O6 r5 _' C- \0 g: S9 C, B
根据实际情况来加工,不一定要用摆式加工.编程的基本都是以最快方式.这个也得以经验判断那个加工方式比较快速.视工件大小来定吧.
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表