|
|
发表于 2013-6-1 10:02:26
|
显示全部楼层
来自： 中国上海
看了大家的争论，觉得挺有意思。争论是好事，但怎么个争法，值得探讨。' S" F8 R6 O& f2 J" _0 A
& p/ p( X2 U$ c
有关这个问题，先请各位看一下相关的国家标准，那里写得很清楚，认真看完，对理解这个问题是有好处的，答案也就有了：
3 J2 y% @7 I* x$ l1。GB T 4249-2009 产品几何技术规范(GPS) 公差原则
3 N( \* U( k# y# n7 M: z2。GB T 16671 2009 产品几何技术规范（GPS） 几何公差 最大实体要求、最小实体要求和可逆要求7 \9 e! \( i: q5 T
& a) [8 E T2 g6 ~6 L
很认真地看完后，大家就能得出相关的结论。1 ? n5 Z' D2 h5 A/ p0 s' i
1 [6 L3 T; Q/ o4 X8 I
我学习标准后的结论是：% i0 n6 G7 b: f7 c; u8 l, \( U4 Q
1。如果不标任何相关要求，那就是遵循独立原则，所谓独立原则，就是图样所有的标注是相互独立，分别满足/ H# c. }: {6 s9 x( S
2。只有注了相关性要求，如最大实体，最小实体和可逆要求，（以后还有许多别的相关要求标法），尺寸、形位之间才可能相关，并相互补偿或关联。0 x1 S- ]3 v. @% w* N6 B) F/ ~
3。一般情况下，最大实体，最小实体都是尺寸补形位的，而此时再标可逆，才是形位补尺寸的。只有包容要求，才是综合的。
3 p9 h9 _# B `
% G3 r3 G8 B, u# ] ^再看LZ的情况，因为没把图放清楚，所以不知道到底在说什么情况。可能是：
+ ]/ A, l, d" H9 X8 I$ ? p1。标注了某种实体要求下的可逆要求，对于孔来讲，最大实体＋可逆，对于轴来讲是最小实体＋可逆。此时尺寸极限才有可能突破，不然是不允许的
; `% H8 u1 F0 J! _6 ~2。如果是孔，那未在独立原则下，其体外作用尺寸确实是19.7，因为要确保量棒通过，必须考虑尺寸和形位的综合，但这不是被测要素的截面尺寸。
( \/ R1 C' s) Q4 F; t, K8 a* n# D p
7 N9 U+ ~$ n. N; K好，最后说一下什么叫尺寸。大家都做机械，但到底什么叫尺寸？有多少人真能讲得清？4 A ~( _, t: w' l
4 G! Y, j( y; \还希望大家好好看一下标准。在独立原则下，尺寸是什么？就是所谓的局部尺寸，二点尺寸。3 i# p- N4 v# p! o
事实上，尺寸是一个很复杂的概念，最新的ISO标准，罗列了12种尺寸概念。制图标准罗列了标注中的9种。其用法值得我们去思考, U$ L7 p& v9 |1 j9 t5 t0 b
) R) S; N2 c- @& q8 N, Z
所以，同学们啊，真的需要好好学习，学习标准，更新下自己的知识。1 H& r5 _) a' {- P, s3 h% x
0 @ ^+ h9 ] `* n' H: Y
最后对书说一点看法。现在许多书基本上是抄来抄去，作者有几个是真能讲得清的，不得而知。更何况我所看到的标准中还有错误和描述不当的地方（包括国际标准），于是更是以讹传讹了。所以大家在看标准时，建议大家多思考吧。 |
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2013-5-31 16:27:08
楼主
