QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 5924|回复: 14
收起左侧

[求助] 有没有那个高手知道如何确定K因子及非90钣金展开

[复制链接]
发表于 2013-7-9 11:54:17 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国辽宁辽阳
2三维币
有没有那个高手知道如何确定K因子及非90钣金展开。最好有详细的步骤能让我用板材实际的实验一下

最佳答案

查看完整内容

因为材料的K因子与材料的屈服强度、折弯刀口半径、折弯校正压力、材材料的厚度公差,材质均匀度等都有关系,所以即使是同一块材板,理论上K因子也是不同的,是有精度偏差的,所以只能找个近似值。 对于实际生产,最方便的还是折弯扣除法, 我单位的做法是: 对每批材料取样件折六道直角边,算展开前后的差值,取平均得出折弯扣除值,再另取几张板进行验证并校正。每批次的材料的折弯扣除值都有些小偏差的(主要是厚度公差造成的 ...
发表于 2013-7-9 11:54:18 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
因为材料的K因子与材料的屈服强度、折弯刀口半径、折弯校正压力、材材料的厚度公差,材质均匀度等都有关系,所以即使是同一块材板,理论上K因子也是不同的,是有精度偏差的,所以只能找个近似值。
3 J  ^7 w/ z: \) O: }/ R3 V对于实际生产,最方便的还是折弯扣除法,
* u6 \4 L' |. W) R& h7 B2 G我单位的做法是:9 I) z5 |! ~* m1 C3 N7 S7 ?! t% ]
对每批材料取样件折六道直角边,算展开前后的差值,取平均得出折弯扣除值,再另取几张板进行验证并校正。每批次的材料的折弯扣除值都有些小偏差的(主要是厚度公差造成的)。
- f- `9 n3 L8 u- Z对于非90度折边,可用与材料对应折弯扣除值来折算,最省事的办法是用SW画出直角折弯的样件,内径统一取为0.45mm,而后取适当的K因子并展开,将展开结果与用折弯扣除法计算出来的值做比较,反复修正几次K因子,使两都的值基本一致,这时的K值即为我们需要的值,可以用来进行非90度折弯计算。
: p; D  o+ n0 W6 o* e# p如果非90度折边较多,还可以修正非90度折边的内径来校正,不过我单位没遇过这种情况" v( W' r2 X, S* g& y( o
另外,内径取0.45的原因是:我单位对于折弯的拼接缝统一取为0.5mm,所以0.45的内径可以方便SW展开时不出错  l' j7 M$ C0 J6 D( n' p0 i

  L6 y* f) n* C7 S+ |: g2 D
! v( u' l4 w. s* Y
发表于 2013-7-9 17:52:02 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
不同材料不同板厚,甚至同一厂家不同批次生产出来的钢板都会略有不同。9 E' K, _1 w& g" A4 s3 s
; i5 ~. ]3 }8 y. O- u
一般不知道的情况下可以把K因子设为0.5     再需要靠实际生产经验再回头去调整K因子。
 楼主| 发表于 2013-7-9 22:38:48 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁阜新
wjchicken 发表于 2013-7-9 17:52 static/image/common/back.gif
" D; a$ n; `7 M6 I' m" z不同材料不同板厚,甚至同一厂家不同批次生产出来的钢板都会略有不同。
" l& ?& b5 \/ C
6 Y( n: |0 X7 k: E; v, |一般不知道的情况下可以把K因子设 ...

& G9 y1 L3 ?9 W) \6 G. V谢谢,我想知道的正是具体可操作的方法能够让我实际的测算出K因子。比如说我们这来了一批敷铝锌板板厚2.0MM实测1.9MM,我取一个长80MM(宽随意假设即可)的一个小样件从中间折弯90度,折后两端总长度为83.5MM。这样K因子该如何调整,还有因为R角也与K因子相关那么R角又该如何确定?
发表于 2013-7-11 11:34:43 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
一般情况下,非90度的折弯是不多的,所以直接使用折弯扣除,数值可以跟据每个批次板材的样件实测来微调。
5 Z5 ^" p. m! P$ I到于其中有非90度折弯的情况,仍然可先用折弯扣除,对于展开不成功的非90度折边单独编辑,将其改为内径等于料厚,K因子0.5,这样的展开基本是准确我
6 |7 b9 _4 G, _" B我这生产中一直是这么做的,SW的展开图直接用于排料
 楼主| 发表于 2013-7-12 16:28:59 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁鞍山
windshenmin 发表于 2013-7-11 11:34 static/image/common/back.gif
( q- M% l3 P* A6 N: A一般情况下,非90度的折弯是不多的,所以直接使用折弯扣除,数值可以跟据每个批次板材的样件实测来微调。
# }9 ~9 a6 c- p: V8 q% F ...
3 v7 A/ W( ]0 R, |8 }# A9 H0 X
这样误差好像太大了,你们误差要求多大,我们这要求误差0.2mm以内的
发表于 2013-7-12 16:58:04 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
钣金 0.2 怎么说呢  佩服
发表于 2013-7-13 15:09:36 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
对于钣金展开,我这里的做法是:6 v- H, m3 Y' X6 q
不在开始时使用钣金功能,把钣金件当成等厚度的实体来画,比如对于箱体,可充分利用抽壳来成形,用切除特征来画拼缝,用薄壁拉伸来画折边等,不考虑内径
7 m- r) Z; b- y9 v9 P充分利用多实体特点,所有的钣金零件都画在同一个零件中,方便设计及修改,建模快速、直观、灵活,重心放在了设计过程。可快速出总装图
8 d4 g0 R2 O* v% c6 R最后一步才是插入钣金特征,用相应的折弯扣除及K因子来 将已画好的多实体分别生产钣金件。如实体多,也可将实体分别另存成单独文件来生成钣金件并展开
$ ^5 ]" n4 X) B1 j这样做的好处是:1.转钣金并展开的过程可由工艺人员来做,设计与工艺可以分开
! c6 E+ _9 i$ I7 [4 i. A/ y                        2.钣金展开的K因子及折弯扣除值可以由工艺人员随时调整,与设计人员无关。设计人员只要设定理论料厚就行了,另的不用管
, a2 v! W1 ]1 o长期潜水,一时兴起,说多了些,有些罗嗦了,请见谅
发表于 2013-7-13 15:18:27 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
本来想把我这的常用折弯扣除及K因子放上来的,想想还是算了,因为各单位用的材料差异太大了,比如我单位用的2mm冷板,厚度最小时只有1.6,真不知道是怎么买的,那次一时疏忽,让我吃了大亏,教训深刻
 楼主| 发表于 2013-7-13 16:19:31 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁
windshenmin 发表于 2013-7-13 15:09 static/image/common/back.gif/ l: b; @0 s* g% t1 Y
对于钣金展开,我这里的做法是:
/ j; f; f; m7 R' e不在开始时使用钣金功能,把钣金件当成等厚度的实体来画,比如对于箱体, ...

8 ?/ O0 w" T$ ^! H谢谢,是我要多多感谢你才是!
 楼主| 发表于 2013-7-13 16:32:42 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁
windshenmin 发表于 2013-7-13 14:50 static/image/common/back.gif2 v5 a9 h5 I' N8 w4 e8 g
因为材料的K因子与材料的屈服强度、折弯刀口半径、折弯校正压力、材材料的厚度公差,材质均匀度等都有关系, ...
# f6 V" i8 ~, d4 M" d
非常感谢你对我的帮助与你分享一个公式K=(4XR+4XT-2X折弯系数-3.14XR)/3.14XT这样做K因子修正的时候就会方便些。刚接触钣金有点罗嗦还请见谅,还有些问题想要请教下您就是我们算K因子时板厚用实际值还是理论板厚,再有一点就是假如说折一个锐角这时虚拟交点和不考虑折弯内角是变化是相当大的不知道您那是怎么处理的
 楼主| 发表于 2013-7-13 16:45:11 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁
windshenmin 发表于 2013-7-13 15:09 static/image/common/back.gif
; Q, c9 U& ~8 @8 @对于钣金展开,我这里的做法是:5 ?) [5 E/ I' Q+ q7 [; s6 s
不在开始时使用钣金功能,把钣金件当成等厚度的实体来画,比如对于箱体, ...
7 a5 q; `- C! M! d  B
看来您是搞设计的,我们这是小公司没有工艺部,公司设计部的不会画展开图只能留给编程了。好想学习设计您有没有一些简单的设计任务,麻烦发给我一份让我练习练习。还有设计究竟是干什么,该怎么下手还请您指点一二,谢谢。
发表于 2014-12-1 08:53:25 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
majunran0 发表于 2013-7-13 16:32 static/image/common/back.gif* I4 C5 R# j. v, D5 y3 o
非常感谢你对我的帮助与你分享一个公式K=(4XR+4XT-2X折弯系数-3.14XR)/3.14XT这样做K因子修正的时候就会 ...

7 s1 O) @3 N' i4 J1 A& R9 ~9 Z请问这个公式中的2×折弯系数,“折弯系数”怎么选?想验证一下是否准确。
发表于 2019-6-23 22:00:33 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
windshenmin 发表于 2013-7-13 15:09
4 ]9 ^3 J- v" Y对于钣金展开,我这里的做法是:1 c" M) h0 q% ?. T8 S
不在开始时使用钣金功能,把钣金件当成等厚度的实体来画,比如对于箱体, ...

0 r! N- v9 x; [0 M3 c不能同意你的观点。产品设计必须懂得工艺,不能说我只管设计,怎么做,怎么能做出来那是工人或工艺师的事。钣金零件的设计都应该用钣金画图,钣金制作是否有困难设计者应该清楚,工人来请你解决你应该提供帮助才是,产品三维设计原则应该是你怎么加工我就怎么画图,具体的说,焊接件不应该把零件画成一个整体,应该画出是由哪些零件组成的;铸件就应该画成整体,因为是整体铸造的,钣金件就应该画成是一个还是多个钣金零件的组合体。一个好的三维图,别人看到你的图如果能看出你的设计思想和工艺路线,那你的设计就是成功的。
发表于 2019-7-1 22:12:22 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
windshenmin 发表于 2013-7-11 11:349 r( y) a1 G! k# h# |% v( E
一般情况下,非90度的折弯是不多的,所以直接使用折弯扣除,数值可以跟据每个批次板材的样件实测来微调。
1 T) o: ]9 X+ i ...
+ u- P, p: l; _0 k  G) E* n( S+ `! T
非90的料展开还真的0.5的K因子比较准确
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表