|
|
发表于 2013-7-13 18:29:27
|
显示全部楼层
来自: 中国天津
这样的设计,工艺性太差,设计本身也不合理。经不起推敲
! F! V U6 Z0 `7 y, J# _这东西即使加工出来,测量也是问题( A. k- E: R; |
32的公差也写错了
# L$ w% n' s, h6 M4 G7 ~如果按照图纸加工,那么这个零件的价格非常高' [& r1 i! [- V, j
3 w, n; Z9 H; ^5 K9 |/ r. S用车削不太现实,长径太大,镗加工无法保证不出现颤振) ~6 b; d! q0 V, Q8 C2 o
磨(桁)也是同样的道理
* D2 v7 F1 C* E5 k) U4 p挤压,首先要有底孔(不好做),其次很难保证公差
1 G# }6 ?4 ^8 |4 d# C7 Z. d拉、推,首先刀就很不好做,差不多要6米长。公差也难保证$ F- n' c! m' F0 u- h0 {: G( U# n
激光,即使做出来,价格不知一般企业能不能接受
- z+ V! X! Q, t$ c* S$ T+ W5 P1 H
: p/ T. H) T! ^, n分段加工,最后装在一起。是最靠谱的方法
! \( l, r! f% N. l1 n( u即使这样难度也不小。不过国内这么干的不少,有经验
- ~" N/ K+ A8 R4 s, t! M* L还有就是改设计' V+ d$ j& X- t+ j3 Z& p
|
评分
-
查看全部评分
|