|
|
发表于 2013-7-13 18:29:27
|
显示全部楼层
来自: 中国天津
这样的设计,工艺性太差,设计本身也不合理。经不起推敲! \1 h# _& v2 `- S
这东西即使加工出来,测量也是问题- q# q. g5 z7 W+ Y
32的公差也写错了( `& N! p1 G$ B9 X" o
如果按照图纸加工,那么这个零件的价格非常高 x* Q% ?) r$ _2 ?. j) ~+ z; [2 ]
) L, O: X9 _: _0 u0 {: ~
用车削不太现实,长径太大,镗加工无法保证不出现颤振' C7 q% C" F* m+ }
磨(桁)也是同样的道理2 v# H# l3 X# k! W% @* L, ^+ @* P
挤压,首先要有底孔(不好做),其次很难保证公差
' ^& J* w& M) C7 B- H拉、推,首先刀就很不好做,差不多要6米长。公差也难保证
9 e% X4 j# a- V1 M/ u+ i' i激光,即使做出来,价格不知一般企业能不能接受
5 [6 u, w$ @; s2 _' }9 Y8 w4 N4 L! q8 s5 J. w9 O5 ]4 O
分段加工,最后装在一起。是最靠谱的方法) S! U- |+ i& L; X* x
即使这样难度也不小。不过国内这么干的不少,有经验1 `& \6 V3 j' E$ \/ R( o. |
还有就是改设计, _7 b k, r9 [& G9 K# T
|
评分
-
查看全部评分
|