cad成为主流后，制图标准是否要跟上

一声春晓 · 发表于 2006-5-17 10:04:35

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

目前我国的机械行业中,CAD辅助设计已成为主流。但机械制图的标准好像还停留在手工制图上。这里抛砖引玉，希望引起同道们的讨论。
1.根据现行标准GB/T 18229-2000 《CAD工程制图规则》，图样字体必须采用长仿宋体。这让使用量最大的AutoCAD的使用者十分尴尬，这规定有必要吗？试想：中华人民共和国的印刷字体中使用最广泛的宋体，在工程图中居然是非法字体（只能在填写标题栏时使用），真是荒唐。
2.图样比例。我在这儿问一下同行们，你在制图时用过1:7、1:8、1:12、1:15这些比例没有？这可都是非法的哦。由此，你是否觉得标准太死板？
别的问题希望大家一一道来。

为引起更多人的参与，我将此帖转发在机械理论栏中，望管理员谅解。

xie3321 · 发表于 2006-5-17 10:51:36

就是啊,时代在变,制图规则也应与时俱进哦.

YCMLYGJ · 发表于 2006-5-17 11:14:53

同意楼主的意见,不过不是你我能解决的哦

山联2 · 发表于 2006-5-18 07:56:40

强力支持楼主的说法.
制图标准与规范已在崩溃的状态.

123456789 · 发表于 2006-5-19 15:46:24

图纸是给使用的人看的，不是为了漂亮画的，只要使用者看的明白，不产生歧义，就是好图。不要管那些不中用国事的标准了。

chiliqiang · 发表于 2006-5-19 16:12:28

同意楼主的观点,都是微机时代了,还停留在手工制图上,太落伍了.

tckwzmz · 发表于 2006-5-20 08:53:40

长仿宋体完全可以在字体样式中设定，不费多少时间，设定后使用就可一劳永逸的。

当然汉字字体等不至造成图样读错问题，不是绝对不可以，毕竟GB/T的“T”意指这个标准是推荐标准。

ygleei · 发表于 2006-5-21 00:34:36

图样比例方面，从cad理论角度来看，1:8可以成立，因比例为0.125,而1:7、1:12、1:15不行，因比例为无理数。

一声春晓 · 发表于 2006-5-24 16:08:01

标准规定，1：3，1：6都是允许的，所以楼主所言没有依据。
我的本意是大家一起来探讨标准，而不是离开标准随心所欲的发挥。

caaazf · 发表于 2006-5-24 23:53:57

其实老标准真的已经不能适用现在的形势了，可是，不知道国家标准什么时候修订？是否会广泛征求工程技术人员的意见？最重要的一点是：制定标准的人是否经常使用CAD画图？一般情况下，标准的制定者都是权威人士，估计早就不亲自画图了

zblchh · 发表于 2006-5-26 08:28:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yany_ly · 发表于 2006-5-26 12:38:35

这个问题我不是你我几个人就可以解决的，其实标准来自于生产实际，实际中需要、用的人多了，自然就成了标准，再形成文字，就是合法。我们还是考虑思考新方法解决实际问题的好，至于这些东西，慢慢就会成为标准的。

wwshenghu · 发表于 2006-5-27 19:06:38

事过境迁了阿，再过几年这标准就是美国人定的了，担心中

zfrouse · 发表于 2006-6-5 14:10:02

表达清楚就可以了嘛。很多外方图纸不规范，不一样加工。无岐义，表达准确，字体，用多少比例，应关系不大嘛。比例肯定用1：1画，打印时有多大就打多大。这做法是不是太低级了？但我们就这样。
国家标准？能跟上市场需要吗？就象钢号样，ST14是什么？

bokiller · 发表于 2006-6-5 14:20:58

实际上我所在的公司自己有标准，而且字体是某个公司开发的汉字单线－－hztxt
而比例，我的公司根本没有要求。

zgzhaohang · 发表于 2006-8-5 12:47:12

现在这个问题太突出了，其实按GB上规定的太简单了，出来的还不是很标准，比如对点划线的倍数，有的人用的大，有的人用的小，有的不设，根本就不是点划线，字型有的规定，但机器里不带这种字型，所以用cad的人要编一套适合自己企业的企业标准，我们去年弄了一套模板，在CAD平台上，非常好用！

mfcmonitor · 发表于 2006-8-5 14:36:40

制图标准一直在进步那

951963987 · 发表于 2006-8-10 20:45:14

国家制图标准是推荐性的，如果觉得不合适，可以自己制定企业标准！

wuhongjiang · 发表于 2006-8-11 12:45:38

--------------------------------------------------------------------------------
国家制图标准是推荐性的,可根据实际需要

bng · 发表于 2006-8-12 08:50:53

我觉得只要你的图，别人能看懂，变化一些，也没什么问题
我有很多图都没按那个什么车标，下面能看懂，做的东西不会出错就行了
大家都方便就OK

suyangdogs · 发表于 2006-8-13 15:07:06

作为图纸，在手工制图过程中，长仿宋体确实是最适合机械制图的，因为制图本身就是死板的，投影就是这样，总不能物体是方的，你投影后变为圆的吧？既然国家这样制定出来，每个人都遵守，我想不会乱了吧？就像交通规则一样，谁不遵守，谁就要为自己的行为负责！

wkwv · 发表于 2006-8-21 18:34:32

那样做太没有必要了。规则太多了。规定的不是行为。而是思维。

whsc01 · 发表于 2006-8-22 16:49:26

不依规矩，不成方圆，当然要制定一定的规则。
工程图纸要规范，才能真正的成为工程图

goodwt · 发表于 2006-8-22 19:08:27

一楼的：

你是想让国家重新搞一套GB来统治我们的思维呢？还是想彻彻底底的摆脱GB呢？
我们的GB不正在想ISO靠拢麻！！
慢慢来会有办法解决的！！！

haludyi · 发表于 2006-8-31 17:36:52

国家制图标准是推荐性的,可根据实际需要，这说的很好

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] cad成为主流后，制图标准是否要跟上

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

回复8楼

浏览过的版块

zblchh zblchh 当前离线积分 3168 UID 134238 主题在线时间小时注册时间 2006-4-12 头像被屏蔽	发表于 2006-5-26 08:28:05 \| 显示全部楼层来自：中国山东淄博提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报