|
|
发表于 2013-8-9 22:19:24
|
显示全部楼层
来自: 中国江西九江
oceandee 发表于 2013-8-9 12:29 static/image/common/back.gif+ m8 g- L" u! I- M
人工时效的效果能和自然时效一样吗?+ b; [6 b9 @1 x+ m1 B6 n
到底差别在哪里???
7 i+ \9 V6 F* C4 |2 l2 B# o6 c什么样的铸件必须人工时效?
# ~8 g t# o3 k" t: q4 N' R) i9 l 人工时效能否代替自然时效,这要看对铸件使用过程的稳定性的要求。所谓自然时效,是将铸件放置室外半年至一年时间,然后再进行机加工。长时间 放置可使残余应力得以松弛;内应力仅可以减少40%,但铸件的稳定性较好。+ b# A; O. Z, i" I
P9 p! G7 Q; `7 M 研究人员深入探讨了人工时效与自然时效的关系,认为:自然时效虽然消除内应力的水平只及人工时效的50%左右,但人工时效的稳定性不如自然时效。) m& C. x" Z$ B4 y% u, [, b
, m* L& T0 y9 I" d2 | 其原因在于:人工时效虽然可降低铸造内应力;但在热处理过程中又产生层应如对磨床导轨面的应力测试表明,人工时效前导轨表面为拉应力80MPa:。工时效后变为压应力-42MPa;而在距表面2mm处,人工时效前为压应力15MPa,时效后变为拉应力45MPa。加之,人工时效后的铸件,使用过程中:因松弛而变形。所以,对于要求高精度的零件,如导轨面的平直度为l~2um/m时,最有效的措施是,机床铸件先粗加工,后人工时效,再进行自然时效。但对求不太高时,仅经过人工时效则可。+ |4 S) m/ C0 S' r7 l! t' f: n
! Q; E: o0 A* f& M, M, u2 `- B |
评分
-
查看全部评分
|