QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2662|回复: 3
收起左侧

[讨论] 齿向载荷系数KHβ 作为齿轮的安全系数

[复制链接]
发表于 2006-8-30 22:21:49 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏苏州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
在向德国老外要求设计的齿轮箱安全系数SH,SF时,他给出使用系数KA=1和齿向载荷系数KHβ=1.25两个要求 ,对于齿向载荷系数KHβ 能否作为齿轮的安全系数来判断,我不清楚,查标准也是不能理解,请高手指点一下。
发表于 2006-8-31 11:16:38 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
接触安全系数 SH = 许用接触应力 σHG / 计算接触应力 σH
3 B+ ~5 |* r: w5 e( w+ r& ^* o* d% j" Z
! j( Q: Q7 ]6 S             σHG = σHlim ZHT ZL ZV ZR ZW ZX2 n4 a1 H, A$ G6 S
             σH  = ZB(D)σHO [(KA KV KHβ KHα)^0.5]' I+ V4 Z: v, ?/ ?/ U3 ?3 y
  (弯曲的也是这个道理)1 e( L1 A8 `5 E  p5 @" a4 a. |' r
   上述公式取自 GB/T3480-1997
2 a6 M3 |9 H, M4 }-----------------------------------------
" ~0 t+ x: K$ X7 h  KA KHβ 仅仅是计算应力的因素,当然是重要因素 !
 楼主| 发表于 2006-9-2 14:43:38 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
我认为齿向载荷系数KHβ只是判断齿轮安全系数的一方面,外方给出1.25这个值是希望我们计算的KHβ小于这个值吗?我认为有问题。(是SMS的设计人员给出的。)
 楼主| 发表于 2006-9-8 20:41:06 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
今天收到老外的EMAIL,内容是这样的:
. k# f! g* ]/ X1 vmax. motor torque, load application faktor KA (=1.00),3 q# l  L& N# v3 ]) M
longitudinal load distribution
0 c7 G/ }2 b/ q9 t+ { factor K Hß (=1.25),  safety factor against fatigue fracture of base of" g+ J+ U  ?1 o6 X/ Y! [
gear tooth (=4), safety factor against pitting (=2).. [! f. E' G- D6 v# Z* F  A* [
这样的要求实在是太高了,但要求的longitudinal load distribution$ a" w; f* t7 _, L, Y& ^7 r
factor K Hß (=1.25)我不知如何保证了?是计算时让K Hß 小于1.25吗?
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表