|
|
发表于 2006-9-19 21:40:39
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
查了一下79年和1999年两个版本的极限偏差表,是没有j8,大概是根据基本偏差和标准公差计算出来的。* J6 Q9 a' y: c8 l! s
4 L# O3 g0 p W) `* U5 D; k" l* p s, g. L但是:0 ~- J" ]7 m3 F6 v
1 (+0.077/+0.005)好像是错的,j的标准公差带不对称的分布在零线的两侧,也就是说下偏差是负的而上偏差是正的,查了一下GB/T1800.3-1998《极限与配合基础第3部分标准公差和基本偏差数值表》,虽然j8一列基本是空的,而j6、j7一列的ei(下偏差)都是负的,推测j8ei(下偏差)的也应该是负的。
* s7 v3 P1 h/ [) L- G( x7 Q1 W C2 公差大小好像也是错的。13mm的IT8=0.027,(+0.077/+0.005)≈m10。. C+ e7 v/ [; D! I7 K0 |, h* W
7 c6 t |( y1 _9 d' x
所以,我的推测:这个j8是老的公差标注方法,紧配合,8级精度。身边没有手册好查,楼主自己找稍微旧一点的设计手册看看吧。' U7 q1 b; H3 |. u% b4 Y
: j, N8 p- U# T) i
86年的时候的高工脑子里一下子转不过弯来,还用老标准也是可能的。2002年我还听到搞标准化的人对采用新的新的标注方法表示不满。
9 \' l9 y. G' U8 d7 @2 v5 D6 U9 W' z) A6 v5 }/ T
[ 本帖最后由 lhf999 于 2006-9-20 08:29 编辑 ] |
|