帮我分析一下，哪种焊缝比较有利

ryyhui

/ J4 ~1 f7 P; l3 ~+ c, h# E9 Q
1 t6 g! ~  x  h" w5 a1 Z/ I看上图，两种焊接方式，哪种比较有利。
. j" s% ]- u, I  p; }5 d
! T' y# u" M, h8 I  e3 Z中间带孔的零件，受向下的力作用。
, z4 |2 C5 y9 K' t9 h  A5 O
- |5 t- |+ W$ m

ryyhui

左边的焊缝，受剪切力，

右边的焊缝，受拉力。我没说错吧

TKG-09

左边上部的焊缝在受剪切的同时，也受拉力。两者结合，四边都焊接可靠。

ryyhui

TKG-09 发表于 2013-12-22 22:05 static/image/common/back.gif
左边上部的焊缝在受剪切的同时，也受拉力。两者结合，四边都焊接可靠。

左边的，上部没有焊缝啊

8 r0 h0 K/ i7 f$ U' u% Z, ?======  其实我想问的是，同种条件下，焊缝是受剪切力和拉力，那种结构更合适一些。

dingsan

受拉力合适些

ryyhui

dingsan 发表于 2013-12-23 15:44 static/image/common/back.gif
, a5 R3 K* e: E' {* f受拉力合适些

! W" B3 k% T: F! u亲，可有什么理论根据呢？

cloudpeng

焊缝通常最好不要受剪切力。

fansigen

在焊缝长度相等的情况下，本人认为右边的能承受的载荷比左边的大。

ryyhui

( V6 Q8 P, ^  `0 u8 k  z
4 `3 r! ?" C; C/ ]# M感谢各位赐教

gaoyns

带孔的零件受弯曲力，右的焊缝较长，承受的弯曲力较大，所以右边的图中的焊缝强度较大。

ryyhui

gaoyns 发表于 2013-12-24 15:41 static/image/common/back.gif
带孔的零件受弯曲力，右的焊缝较长，承受的弯曲力较大，所以右边的图中的焊缝强度较大。

如果焊缝长度一样呢？

/ p$ a4 P% B* S8 P感觉8楼的回答有点靠谱

gaoyns

ok22ko 发表于 2013-12-24 18:53 static/image/common/back.gif
  z% I& l( z: C, o  M如果焊缝长度一样呢？
* C/ K, i! V( b6 t' G' I! \
感觉8楼的回答有点靠谱

根据受力分析，右边的图中的焊缝受的是均匀弯曲应力，左边的图中焊缝受的是不均匀的应力，上部最大，受拉伸应力，下部受压应力，与右图比较，右图中的焊缝强度最大。

ryyhui

6 N% S& j2 n- Z# @" U嗯，言之有理，三维论坛还是高手如云啊。

qqkkdok

挖个方孔，放里面，在背面焊后磨平。

tangcarlos3d

ok22ko 发表于 2013-12-25 10:00 http://www.3dportal.cn/discuz/static/image/common/back.gif
* e- E( L* z! r# }$ Y' P) `嗯，言之有理，三维论坛还是高手如云啊。

% Y2 R# i6 b0 L! T5 B
; ^, L; V% J* p: u0 q同样的材料，剪切强度只相当抗拉、压强度的一半。所以同样长的焊缝受拉力的强度比受剪切力 要好。也就是右边的图中焊缝要好一些。

ryyhui

qqkkdok 发表于 2013-12-25 11:45 static/image/common/back.gif
挖个方孔，放里面，在背面焊后磨平。

9 ^; v6 I. Z( G% B这个主意不错，只是这样会多增加一道加工，我这边是大批量生产，呵呵，还是保持现状吧

qqkkdok

ok22ko 发表于 2013-12-25 12:42 static/image/common/back.gif
这个主意不错，只是这样会多增加一道加工，我这边是大批量生产，呵呵，还是保持现状吧

( O1 _3 ^2 d/ @1 i0 ]大批量，可以把方孔改成圆的孔，这样又能保位置精度又能保质量。