|
|
14#

楼主 |
发表于 2014-5-4 12:04:54
|
只看该作者
来自: 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2014-5-4 12:29 编辑
7 }1 F3 N! i+ O- T5 s) y% }5 A; m8 f* c5 k/ [( c
CIMATRON IT11到 IT13 版本 简洁的编程操作界面以及开粗抬刀次数少 从2000年-2002年到达了IT版本的顶峰
( V: E9 l& Y' W: \! _" ]
. W/ q$ M- m N, T6 cIT版本从浙江黄岩向全国蔓延 当年的MASTERCAM V8 V9 用户 在那个时期 用户被 被CIMATRON IT版本占有了很多$ P: E5 ?3 {$ A/ C7 V: a% p
2 K0 n0 S* ` l8 N
一时间 MC损失了不少的用户。。。呵呵!
* X+ w3 s5 w2 |- ^# p3 r* J+ L
( m9 g7 Y6 P6 J7 w X先说说E版本当年推出来的好处:
1 d) K7 ]& S5 K2 F- s8 a' V" y3 b6 Y9 g4 A5 f5 w2 e3 I T
在最后一个IT13.1版本出来不久 CIMATRON就宣布推出了 E3系列 E版本广告宣传很凶猛
' f0 j9 }0 J4 M
2 y1 {4 H. m( o& q% [功能与模块增加很多,完全抛弃了过去的IT版本的DOS操作界面,标准的WIN界面了 过去鼠标3键操作方式与编程的操作界面 全部改变。。。
% ]* C" u* ?+ i2 I7 L* w" c: q- K ?" S9 _* F
因此也导致了2000年时期左右 一部分老编程工程师 无法适应E版本的操作界面 至今还有人再继续使用IT版本 呵呵!/ g# G" D- }( s$ g1 [; f6 w
' z# e. H/ s% l8 D5 W$ |* k
E版本的推出 单纯从CAM编程方面与IT版本比较 有很多提升 其中几个功能改进比较成功:
- d- D" ^% }2 ]; ^ e& H
! t7 K1 v& K6 `1 U. z( a1 c其中之一特色是 E版本支持IT版本刀路文档格式输入功能- ?& ~2 T0 K6 ~0 ^2 |
即用IT版本编程的文件,可以用E版本直接读入打开 刀路轨迹依然在 可以直接用E版本做程序并POST后处理
: ?9 v( _# {! t% L7 W
$ S; _8 k. Z6 m3 C" r7 o" S其中之一特色是输入文档格式修复功能,特色功能
) }) ]% I% n! {因为以前的IT13版本输入IGES文档经常有烂面,用E版本在输入IGES文档可以自动修复烂面
2 s, X& ]) I9 s1 ?
8 R% x5 ~5 K# B! U其中之一特色是 E版本推出的特色是2次开粗,
( |! l# g; p `因为IT版本在2次开粗的时候抬刀太多,实际工作中 主要靠经验判断余量 与边界控制 还有局部采用精加工来减少2次抬刀的次数,' K' o! E8 p! f. a
所以以后推出的E版本中 在2次开粗做了很大的修改 2次开粗很到位 可以与WORKNC有一拼!
; W2 u: V, p7 O8 ?* \: k' n# X3 n. I1 ]3 I, Z! f: r3 t
其中之一特色是: E版本在精加工刀路策略方面 以及 5X编程功能 增加完善很多
4 r1 V9 v6 A4 q1 E8 V3 P' PIT版本精加工刀路策略以及5轴编程策略方面不是很完善,E版本刀路的精加工策略提升很快,还增加了5轴加工叶轮功能/ O* {, ]. u$ [' m
实际应用效果不错,E版本与过去的IT老版本比较,真的下了功夫 提升很大。
Z, X* k: _+ o1 T& o- H6 H. C/ Q# v% J4 D3 K3 B0 }3 d+ A
现在说说E版本的缺点:9 R, A. {% u, z+ F h. R
1 ~1 @2 N3 Q6 T- s( y
2000年-2002年我用完IT11 IT13版本后 在接下来的几年 接触的第一个E版本是CIMATRON E4.0 刚学习了没有多久, CIMATRON E5.0 就推出来了" [6 d* H$ N; B
1 A+ z5 p% Q$ @4 m
郁闷的是用E4.0做的编程文档 不能被E5.0版本识别 而且E5.0与E4.0文件后缀完全不同 晕!!!3 e1 R5 B9 y5 m' C
- [! u. _, V3 C8 A: q只能使用E4.2版本进行转换读取E4.0文档, 然后保存成E4.2文件 再用E5.0版本读取 只有这样 才能被E5.0版本识别 哎! 版本升级太快了!9 W4 m4 W: D: P V3 i4 l& r- S) j
8 Z' e2 U4 C- _7 @/ [7 S5 @" H, G
从E5.0版本开始软件版本升级迅速, 比较典型的版本升级过程是 E6 E7 E8 E8.5 E9 E9.1 。。。期间 还有小幅度的版本推出 比如 E5.2 E7.1等等。
- g6 G0 b8 G4 V1 C. b% N/ H
& G& l: H# L$ o; X# W' f+ t. H j后来从E9.1版本开始升级相对较慢 等了很久 才出来了E10 但这些版本都有一个共同的问题, 就是刀路计算速度 , 慢!还是慢!# c- |$ F" U! d1 t/ o5 Q- Y
0 Z/ ?( S( E: O7 [
如果你以前使用过POWERMILL软件计算过刀路 ,再用E7~E9.0之间的版本计算同样的刀路 ,你会感到E版本计算刀路的时间实在太慢 。。。
% E9 Q2 x( o. }! ^8 F" e; }0 p# K) o0 `. _ [$ N0 W. c& q
E版本 在计算2D轮廓 刀路计算时间上 没有问题 秒完 ,特别是计算3D加工的曲面程序刀路 狂晕 慢的不行了。. `$ @( e& P+ ^) ^: n, Z1 Z
" g6 X, K) I5 o) r# }# K; R" K
后来发现CIMATRON 公司给用户配置了一个硬件 专门用于计算刀路提升时间速度用的 (忘记那个硬件的名字了)- B. }8 r2 b T$ h
1 b/ R% _! i: s& W8 u+ IE10的推出 是很多用E版本粉丝的盼望,关键是刀路计算速度还是 【慢】 相比以前E版本稍有提升,刀路计算时间速度改善不大
, i% m0 A) F- ~$ z3 o, N
7 `9 f* c3 ^. Z- w: K4 Y1 [5 Y如果一个大型模具编程计算刀路 用E10与POWERMILL2011同时进行 刀路的好坏先不说 只比刀路计算时间速度 POWERMILL会把E10彻底打败。。
. a ]& s) h0 O `。
) |* |! L9 Y3 M) u/ l: X4 }: t* }PM比E计算刀路时间快的 不是一倍的速度呀!
5 c% m( F; [2 u+ r2 J) @& K+ y' K
现在市场上主流的CPU已经是 6核心与8核心了 什么时间可以让那个E12 也支持一下8核心的CPU计算3 L! k0 c4 p* F7 U4 b4 H2 ^- ]
- K6 R' b9 j, V9 N$ T1 Z! c. C" `7 u
就算刀路计算速度慢 至少让软件支持CPU 8核心计算 也许可以拟补刀路计算慢的缺点。+ I) x2 h j3 a
) v( e. \$ X3 g7 q至少看看同行编程软件 看看 WORKNC 21 POWERMILL2014都已经完美支持8核心 计算刀路了。。。: i$ ]! f8 R& R: p! e* { X# L: a
# g* i0 l( @5 q/ Q6 G* v! }, H否则即使用户配置了一个8核心或者6核心的电脑 也是无法发挥电脑的自身优势 来减少计算刀路需要的大量时间! Z$ r, w( N5 C+ ]
2 f8 C0 H! f7 C+ J5 w2 e
无论是那个软件都有优缺点 不能做到百分百的完美 所以用E10 E11的粉丝们期盼着 快乐并痛苦着 。。。
1 ~. n# m. O$ P! Q, s7 V- Q6 V" y2 l' A0 c
|
|