|
|
发表于 2014-5-15 01:15:43
|
显示全部楼层
来自： 中国台湾
本帖最后由 gt.adan 于 2014-5-15 01:19 编辑
' @/ F6 C8 p* g0 j# M( t+ Q$ K. h$ b1 r# S' M5 [' d
二樓強大呀！真讓悶大說中了有人會這樣做…看著不太符合要求卻又說不上哪裡有錯… / E- z2 l( L; X0 C
樓主這問題之前在幾何論壇有討論過，不才阿丹也發了相關的教學文，但是經悶大指導多次才修正許多不足之處。, q" Y, I) X6 q, @: T) ^' W
所以直接轉貼悶大文字教程和幾張圖片，若大家有興趣再貼連結了~~6 X0 I* T& {2 K( _: \* x; N
v" K0 ] v2 ?以下例子是一套"電動擺動桌子"機械部份的圖紙及模型, 就是用"封套"代表非機械製造商負責的木工部份.- _6 w; Q" G% m/ F$ ^0 d* b
- W# `( v$ }; i. q
裝配中，可以用更改透明度來看見內部構造(零件)。
/ }- t$ C4 A8 l c8 t# t3 h
% n# r% b6 n7 R/ P( m @0 I! R& M8 D) s8 f
工程圖中不用「彩現」的方法，也能達到要求。圖中虛線部份即是最大的外部零件，可以「透視」到內部。- z- E* {/ t# | E, I
# K$ G" J$ D2 ~: k/ B$ X
2 e) z @. {4 T( G x
【悶大的文字教程及說明】
* H( y# P) f+ i' E以"假想線"描繪相關而不包含的"假設物體", 好比以單線繪畫水族箱, 這類線框的表達手法都給人一種落伍的感覺,
$ e) B# z, [1 p9 y9 y一般人都認為塗彩顯示方式配以半透明效果才是潮流, 對這樣有如聖賢古訓的老土表達手法嗤之以鼻.
0 I( {9 N8 N( H) O2 L過去在不同論壇悶人也提出過這類的討論, 不用多說, 情景多麼慘淡!$ r; p% f) A) R
其實與"封包"並不存在絕對關係, 就算不用"封包"也可以做到同樣效果的, 只是用了"封包"就可以自動忽略質量及跳過BOM的顯示, 無需手動調整.
2 W* v' k+ p) y6 M. b做法非常簡單, 就是借用"位置替換視圖", 只是不作任何移動, 而是隱藏零組件; "主視圖"隱藏"假設的物體", 而"位置替換視圖"則除了"假設的物體"其餘通通隱藏, 即可達致效果.& J9 t& ^# }1 i
還有小小的溫馨提示, 如果"產品的組合件"本身較為複雜, 隱藏起來可能不太順手, 雖然有"孤立"功能可快速隱藏所有零部件, ; m& M0 g' ^% |8 h
可零件有所增加, "位置替換視圖"中就會出現多餘的線段, 要跑回"位置替換視圖"的模型組態隱藏那些零件, 勞累且容易出錯.
' {" b9 C$ T$ g' K# h8 T只要開啟一個"新的組合件", 分別插入"假設的物體"及"產品的組合件", 記得在"新的組合件"模型組態的屬性設定BOM顯示為"提升",
& |9 L! H0 X) r0 w. d# b& t相當於"新的組合件"不會干擾"產品的組合件"的層次, 再以"新的組合"件製作工程圖, 而在"位置替換視圖"的模型組態只需隱藏整個"產品的組合件", 那就算怎麼修改"產品的組合件"也不成問題了.
+ r4 n$ |* c! t( X: F
9 o: o8 f, K8 A/ J4 I" n注意: 敬請慢慢逐字閱讀並留意標點符號, 否則必定引起誤會; 如打算輕輕一瞥的話, 那就不必看了, 也不要吃技術這一行飯了, 去當個大官可能更為合適.8 w& `( D4 y u# O8 s
0 a* Y; [. f8 {% d5 b" ~3 I+ o& ~, p4 O" t9 c, o; D! w
|
|
楼主
因为以前PROE一直都是这样简单弄的