QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
7天前
查看: 2851|回复: 13
收起左侧

[求助] 求大神帮忙计算分析一下材料的变形

[复制链接]
发表于 2014-9-9 15:49:30 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏无锡

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
如下图所示,求帮忙下面情况的材料变形量:
1 x: j0 I- D6 I" P9 A中间螺纹旋上螺栓固定,由环形部分受力顶升。
6 Q* w, Y1 w. w4 _& P环形区域受力:475KN,/ i" g) d4 C* ?; ?) k& v5 v
材料是:40CrNiMo,调质热处理;HB270-320。: p- Y. C% B: O  w/ z8 P0 [, l

( K) i3 ?% T* I( ~算最终零件的变形量,会不会出现断裂,塌边的情况。5 h; K2 n- l+ v( i6 ]* l/ U
/ N' u' A" V2 q
急求啊。。。6 ^" c! ]" y5 i$ |
7 \! _; h0 g/ `$ Y  p6 ]% p
谢谢
 楼主| 发表于 2014-9-9 15:51:03 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
补冲上述的零件图形。。。。。。。。

受力

受力
发表于 2014-9-9 15:59:55 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
这不是最简单的应力分析吗?475KN/截面面积(可能是斜着断裂); w3 }7 U5 a6 E% J) }4 S. W6 C8 e
仅供参考
发表于 2014-9-9 16:38:37 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
不应该当伸手派,让他人直接给结果,这样你学不到东西。
* e3 p1 h9 b% Q' L" x正确的做法是你自己计算,如果觉得有问题就发帖子让别人检查,看错在什么地方,这样才对自己又提高。4 \+ a. z$ y! o
3楼已经指出,计算结果如果小于材料许用应力就不会压塌、断裂。变形量 就根据此时应力下得到的应变乘以参与应变的长度(40)就能得出变形量。
, \$ M- y  H7 _  ~) X' y& ~3 D6 p: z反过来计算结果如果大于材料许用应力就会压塌、断裂。
$ W+ J& {! `  e学习要靠自己,这么简单的东西就不会将来能干什么?$ ^& J& {2 Q0 I1 e- ^4 T
富二代还是官二代?不是就自己学吧!
 楼主| 发表于 2014-9-9 16:55:17 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
506097002 发表于 2014-9-9 15:59 static/image/common/back.gif
2 a. s+ w6 J) K1 e- K: L这不是最简单的应力分析吗?475KN/截面面积(可能是斜着断裂)
+ f% [2 Z- F. u( q$ |# O仅供参考
4 b- Z  U0 y# O. T3 T
已经计算过。。我想是请那个高手用SD有限元分析一下。。自己分析了一下发现变形量只有0.03mm,可是还是不敢确定。因为不是专业做有限元的。
 楼主| 发表于 2014-9-9 16:58:05 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
tangcarlos3d 发表于 2014-9-9 16:38 static/image/common/back.gif
' M: R2 L1 ]- @不应该当伸手派,让他人直接给结果,这样你学不到东西。
) S* \' M! Y5 V5 d/ ^8 |+ ]8 Y正确的做法是你自己计算,如果觉得有问题就发帖子 ...

2 q. d6 W" d  |只是发个求助帖。。怎么会引来你这样的说教党。可笑,受力分析已经分析过。只是请人确定一下有限元而已。至于你扯到的官二代或是富二代更不是。你哪里来的自信或是自卑,谁都是伸手党?不想回看看就好了。。要是说教麻烦请出门左转精神科。。
发表于 2014-9-9 17:31:31 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
本帖最后由 tangcarlos3d 于 2014-9-9 17:48 编辑
! g- ~7 u! N/ f
上帝救赎 发表于 2014-9-9 16:58% L( z& t9 s8 J9 X2 B0 o! f( |
只是发个求助帖。。怎么会引来你这样的说教党。可笑,受力分析已经分析过。只是请人确定一下有限元而已。 ...

3 f6 m5 M0 U. w& J3 Y- H3 T1 V* c2 e- s3 L2 g6 o
你说过已进行过力的分析吗?你要求过别人用有限元分析吗?
, y8 S* b& @) ?6 ~5 ~如果讨厌别人说的直话那你就继续发这样的贴吧。不虚心也无所谓,了不起别人不回复这样人的帖子。: d5 q; @1 V4 X, z/ l+ D
不想看就不要看,谁是精神不重要。
 楼主| 发表于 2014-9-10 08:37:30 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
tangcarlos3d 发表于 2014-9-9 17:31 static/image/common/back.gif3 k7 O% o) G* s8 A
你说过已进行过力的分析吗?你要求过别人用有限元分析吗?
6 G# c% \! p+ x5 _如果讨厌别人说的直话那你就继续发这样的贴 ...

( x. i* f/ `: J& g2 r! x就算我不说。。只是一个分析而已。。用得着长篇的讲什么大道理?你懂得道理多可以去当老师。。我自认为还是一个比较虚心的人。另外你可以随便给谁发个这样的贴看看,别人会怎么回复你。你这不是说话直接,是道德的优越感。。如果您认为不重要麻烦您不用回了。。谢谢
发表于 2014-9-10 09:37:42 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
本帖最后由 千军一将 于 2014-9-10 09:40 编辑 9 ^1 X6 Y6 B! B: j3 d

, s  i6 m6 q* q% H2 V6 F" u: a已经计算过。。我想是请那个高手用SD有限元分析一下。。自己分析了一下发现变形量只有0.03mm,可是还是不敢确定。因为不是专业做有限元的。! b' d, t+ R" ?/ i; n$ X1 s
------------6 ^: |" o" d0 Z+ w) i, w# `6 u" u
实际的变形或是材料的失效可能和有限元的完全不一样& P4 t: d! y& v% B5 `: k4 Z+ I
你那个地方有两个弱点, ~5 H) Y8 D0 E4 Z! ~9 U
第一是那个尖角,那个是应力的集中点,断裂从那里开始9 \9 c  F+ {6 \" [$ B
第二是内表面的那个尖角; d% ?: `; ^2 G+ z4 i, q
也是应力集中点4 f, A, z4 z9 |8 p
也可能引起断裂" k; _$ _9 z5 n" {9 k# n2 ~
至于是否会塌陷
: \7 u% {) O; W7 `) M: Y0 u" [要看你的加力构件是结构了" s# r6 E5 n  \1 F2 R
475KN---8mm的肉+ G7 q1 `$ m7 r2 r
估计悬。8 t  H6 h% {4 R& N
----------
, a. J% G/ C- |- a+ B/ s4 y# v建议内表面的那个尖角改为圆角6 _0 X, A# E' t* g# C" f
那样肉多点。
 楼主| 发表于 2014-9-10 14:28:05 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
千军一将 发表于 2014-9-10 09:37 static/image/common/back.gif
* x5 j. f  L* U/ t已经计算过。。我想是请那个高手用SD有限元分析一下。。自己分析了一下发现变形量只有0.03mm,可是还是不敢 ...
& i4 e( G+ y$ I2 |, o0 N: f/ \
谢谢。。后来分析下来尖角处应力集中太大,改成圆角也差不多,强度不一定能满足。还是改了结构。
发表于 2014-9-10 16:40:58 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
此结构不符合强度要求。+ s6 ?1 O$ q9 Q
承压圆环面积为675.2mm^2,受力 475kN=435000N # a2 k# S+ g$ F1 v
所受应力为:475000N/635.2mm^2=747.8 N/mm^2=747.8 MPa$ D7 p" M/ \- s9 {, Z0 G' f
而40CrNiMo的强度极限为980MPa,与所受应力比较下已接近强度极限,此时变形量是很大的。因此需增大承压面积,以保使用安全。
发表于 2014-9-10 17:08:43 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
看一帖,学一帖.
发表于 2014-9-11 00:17:28 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
结构设计不合理,应加大圆环面积。
发表于 2014-9-11 09:00:24 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
低头学习,走路看人;努力努力再努力!
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表