QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
7天前
查看: 2742|回复: 23
收起左侧

[已答复] 机构安装问题

[复制链接]
发表于 2014-9-19 17:01:25 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 hbsky20 于 2014-9-21 09:18 编辑
" N9 ]" J# T, s( J) }" a1 c+ y( M+ O% s/ ?5 h  N
请问:A零件固定,B零件在A零件为圆心,利用油缸C推动翻转出B零件,再利用油缸C拉回来B零件. 图一,油缸推力于圆心上, 图二,油缸推力于外圆上,请问:1、两种油缸安装,推出去哪种更省力?  2、拉回来哪个更省力? 3、因为B零件比较重,图二在回来时会不会引起油缸活塞杆弯曲?4、两种安装方式各有什么优缺点?谢谢
图一.jpg
图二.jpg
发表于 2014-9-19 22:24:28 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
肯定是油缸活塞杆离零件B的转轴越远越省里力,也就是图二。但是工件B左边的圆是可以转动的轴吗?这样活塞杆不好顶。6 z" l! N4 A; _7 O! S
由于工件B要摆动,所以要用耳孔安装的能摆动的油缸。5 R. q7 l5 N! d! p+ ~7 Y2 O

" G6 V& ^9 m+ F" Q) z% V
$ E( @/ J0 W5 A5 s: a
( [' U+ C( R9 P0 s2 R' G+ v3 B- x7 M8 J) t1 _1 |4 H2 s. V
: U2 E+ y: }& _6 m8 i

* O! A& B! e$ ]7 P
8 P3 t; j; c  E1 y) z
. O" z* c+ u5 ]/ K. B+ I1 M8 B7 s4 v5 z: ~/ A
2 C/ F3 I" g  |; K
发表于 2014-9-20 08:57:12 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
“ 图一,油缸推力于外圆上, 图二,油缸推力于圆心上,”这两个说法反了吧。
8 [( B3 j* E" h+ q. Q+ c- M# E
# Z& [) F4 t4 `% Y" ?1和2:油缸推力于外圆上会更省力;: Z+ M; A* r! y$ @
3:要安装可摆动的油缸,不会引起油缸活塞杆弯曲。: i) }, u3 d: G  ^- [. k
4:优缺点就是是否省力。
 楼主| 发表于 2014-9-21 08:53:22 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我爱用acad 发表于 2014-9-20 08:57 static/image/common/back.gif
6 a* d' y; S5 ~+ _+ c; N" r$ I“ 图一,油缸推力于外圆上, 图二,油缸推力于圆心上,”这两个说法反了吧。% _& E! Y/ ]# [

% m, x' C  h7 M: K6 F1和2:油缸推力于外圆上会 ...
3 D7 e5 ?# ]; Z5 H; r9 ^* p
油缸推的零件是一个转体
 楼主| 发表于 2014-9-21 08:54:37 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
tangcarlos3d 发表于 2014-9-19 22:24 static/image/common/back.gif  T. b( T# x( V3 T# m
肯定是油缸活塞杆离零件B的转轴越远越省里力,也就是图二。但是工件B左边的圆是可以转动的轴吗?这样活塞杆不 ...
. h5 u2 }! b) z. J
B零件上的两个与AC连接的都是可旋转
发表于 2014-9-21 08:59:51 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
A固定,B可转。6 t, h. N( g5 K& J* Z" w7 ]( _
另我说的是楼主在1#的表述有点小问题:
# k' l( q! R! d0 T
7 p% k; ~0 T: [( I3 z0 I 0921-1.PNG
 楼主| 发表于 2014-9-21 09:18:52 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我爱用acad 发表于 2014-9-21 08:59 static/image/common/back.gif/ P+ U7 E* @: l$ p7 x9 t7 W6 j
A固定,B可转。4 {- J1 W: c8 b" x8 x1 }3 T
另我说的是楼主在1#的表述有点小问题:

, Z  g1 l" P! _! C0 N( K的确写错了,已修改
发表于 2014-9-21 10:46:27 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
hbsky20 发表于 2014-9-21 09:18 static/image/common/back.gif4 g9 s) b2 S& S4 V1 l  F0 z
的确写错了,已修改

( u. ^. K7 ]) w) p1 }4 C) O, t修改后,大家看得就更明白了。
 楼主| 发表于 2014-9-22 09:02:35 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

机构安装

机构大致概况:如图1,A零件固定,B零件在A零件为圆心,利用油缸推动翻转出B零件,再利用油缸拉回来零件B. 现在有两种方法,区别用零件C (补充:零件ABC连接处都有安装滚动轴承相互可以旋转)。图2,油缸推力于零件C非圆心上, 图3,油缸推力零件C圆心上,请问:1、两种油缸安装,推出去哪种更省力?  2、拉回来哪个更省力? 3、因为B零件比较重,图1在回来时过程中会不会引起油缸活塞杆弯曲?4、两种安装方式各有什么优缺点?会有什么机构不利之处?谢谢
图1.jpg
图2.jpg
图3.jpg
发表于 2014-9-22 14:05:11 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
下面的呢个图
3 T0 |! E8 M7 i3 |& `& x7 Z机构应该比较复杂
6 F* N4 \- Q% F* X6 ^2 \6 g5 l. G还有
( Q! B: V& Q$ A7 r4 W1 O油缸的作用力的作用线如果像你图纸一样
. n8 I, G  W: g: W是推不动的
8 o  l0 v9 @& q3 J必须在圆心之外。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

发表于 2014-9-22 14:48:32 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
油缸的作用力的作用线只需要在右边圆心之外即可。不需要在左边圆心之外,因为右边圆心才是转动中心。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-9-22 15:25:22 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
tangcarlos3d 发表于 2014-9-22 14:48 static/image/common/back.gif; g2 n) g2 U6 k& N  u  {' Z
油缸的作用力的作用线只需要在右边圆心之外即可。不需要在左边圆心之外,因为右边圆心才是转动中心。

5 D# f" K, \' [& ?: M这两种都可以?
 楼主| 发表于 2014-9-22 15:26:20 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
千军一将 发表于 2014-9-22 14:05 static/image/common/back.gif- U% n' r6 X0 G) ^; C; P% J. N
下面的呢个图4 |2 B1 _% q' y4 \! L- L
机构应该比较复杂
+ u1 ^4 a1 n9 |1 j还有

; B: y+ T* c8 N0 T4 }我觉得在油缸作用在圆心外面应该相对省力点

点评

是的,离右边圆心越远越省力。  发表于 2014-9-22 15:47
发表于 2014-9-22 16:16:42 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
件B和件C都是绕A的中心线旋转,不管油缸推力过不过C的中心线都可使B旋转,力的作用线到A的中心线距离大的较省力,也就是中图比下图省力。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

发表于 2014-9-22 16:39:45 | 显示全部楼层 来自: 中国河南焦作
结构允许的话,油缸向上平移一段距离,受力会更好
 楼主| 发表于 2014-9-22 16:49:58 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
gaoyns 发表于 2014-9-22 16:16 static/image/common/back.gif* G  Q, M/ b) d: {1 c" ?0 d
件B和件C都是绕A的中心线旋转,不管油缸推力过不过C的中心线都可使B旋转,力的作用线到A的中心线距离大的较 ...
. P8 Y9 ]( ?% J7 `! M- ]* Y
图2中零件C的强度要求更高,原本我们用图三的结构,但由于要增大零件B翻转的角度,想考虑用图二的方法,但现在怕油缸拉回角度会变小,怕不能顺利拉回。
 楼主| 发表于 2014-9-22 16:54:12 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
plc 发表于 2014-9-22 16:39 static/image/common/back.gif
8 n9 ^( z7 X" j结构允许的话,油缸向上平移一段距离,受力会更好
* P7 A  U. T: k& S' A( j% U
向上不是更不容易翻转吗,增大了零件A对油缸的阻力了吗
发表于 2014-9-23 00:00:18 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
图3油缸活塞杆受弯曲,不可取
发表于 2014-9-23 08:40:53 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
hbsky20 发表于 2014-9-22 16:49 static/image/common/back.gif
# l7 h1 F5 `. a0 u4 t图2中零件C的强度要求更高,原本我们用图三的结构,但由于要增大零件B翻转的角度,想考虑用图二的方法,但 ...

* i( g3 R" I) a9 V首先要弄清楚油缸的最大拉力是多少,还要弄清楚件B翻转后往回拉所需力矩是多少。计算出油缸拉力产生的力矩(拉力×油缸中心线到件A转轴的距离),与所需力矩比较,就可得出能不能拉回件B的结论。
发表于 2014-9-23 11:17:40 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
建议图三的结构,但是考虑横向力矩建议采用对称双油缸。1 K& G( ~$ U8 l* \, L* H1 v: ^
由此需要仔细核对油缸推力及行程。
发表于 2014-9-23 15:05:44 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
肯定是油缸活塞杆离零件B的转轴越远越省里力,也就是图二。但是工件B左边的圆是可以转动的轴吗?这样活塞杆不好顶。
) O" C6 D4 y0 w; r. H由于工件B要摆动,所以要用耳孔安装的能摆动的油缸
发表于 2014-9-23 16:30:37 | 显示全部楼层 来自: 中国河北保定
好像密炼机的混炼槽翻转,没见过这种形式的,一般都是蜗轮蜗杆的,用油缸不干涉吗?
- \0 s4 S9 Y5 R7 x  Z8 q
发表于 2014-9-24 08:54:13 | 显示全部楼层 来自: 中国河南焦作
hbsky20 发表于 2014-9-22 16:54 static/image/common/back.gif
! Q0 M+ k' K6 r8 b向上不是更不容易翻转吗,增大了零件A对油缸的阻力了吗
* N! h2 J5 G$ s
是 平移 呀,平移后力臂增加,可增大油缸的翻转力矩
发表于 2014-9-24 19:05:49 | 显示全部楼层 来自: 加拿大
建议可以SW等软件中模拟一下,查看翻转过程中有没有干涉的情况。B件很复杂 如果作用点不合适可能会有干涉。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表