QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
7天前
查看: 5263|回复: 26
收起左侧

[求助] 油缸活塞杆表面处理

[复制链接]
发表于 2014-10-16 15:08:00 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东广州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
油缸活塞杆表面那段需要热处理的,用中频的好还是高频。那种用的方式多。
发表于 2014-10-16 16:22:54 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
活塞杆与密封装置接触部位要耐磨,活塞杆一般用高频表面淬火,表面耐磨,本体有足够的韧性。
发表于 2014-10-16 16:36:36 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
本帖最后由 repzk031 于 2014-10-16 16:38 编辑
4 V0 h8 D) N8 G9 b2 J& ~! U
! z, B, I6 y) r! y) x) y请看液压缸设计手册所说, ?$ j. Y% j3 ?8 R
PZC0O]9QT_M`GQYCOH`Q0C1.png
B00R%RRFC6]YDS{SLFHU84E.png
发表于 2014-10-16 16:37:07 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
高频淬火,淬硬层薄,使中间韧性部分增加。既有硬度又有强度。
发表于 2014-10-16 19:37:50 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
高频表面淬火,耐磨。
发表于 2014-10-16 22:33:35 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
频率越高,电流透入深度越浅,则淬透层越薄
. F3 _6 F- t5 Y6 _' ^8 N4 n9 G5 q. B& g. [: [. C3 R
在摩擦条件下工作的零件,多采用高频淬火
8 m5 d) G3 h/ I0 z* s' H  t
& ?' q1 S! E  u
 楼主| 发表于 2014-10-17 09:23:22 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
repzk031 发表于 2014-10-16 22:33 static/image/common/back.gif
$ u( u0 F9 Y1 N" E频率越高,电流透入深度越浅,则淬透层越薄
! W, Z- c/ u7 n9 c  N! p( C9 S7 o0 g) [. M4 u
在摩擦条件下工作的零件,多采用高频淬火

& k' [- s2 ?" y( L4 e公司现在要求准备拿去中频处理,以往活塞杆多是拿去高频。
. o0 f* e0 F5 G& T5 s' H7 e我意思是既然中频既然硬度层厚,那以前为什么不也用中频处理好过。
2 B, ?* ?( v8 e8 v6 h  S, F以前多用高频处理总要有点优点吧,难道高频比中频硬度要硬?还是处理价格便宜方便??
 楼主| 发表于 2014-10-17 09:24:21 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
gaoyns 发表于 2014-10-16 16:22 static/image/common/back.gif
- F  H  S5 k, i6 _活塞杆与密封装置接触部位要耐磨,活塞杆一般用高频表面淬火,表面耐磨,本体有足够的韧性。

& B- c8 _9 h" y' c2 N0 D! @公司现在要求准备拿去中频处理,以往活塞杆多是拿去高频。+ H' H4 e8 f! S) V3 b$ d
我意思是既然中频既然硬度层厚,那以前为什么不也用中频处理好过。. @, S7 r7 V0 ]/ L5 T6 U" l, }
以前多用高频处理总要有点优点吧,难道高频比中频硬度要硬?还是处理价格便宜方便??
 楼主| 发表于 2014-10-17 09:25:05 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
tangcarlos3d 发表于 2014-10-16 16:37 static/image/common/back.gif
* N& e- `" T/ F' a4 D/ x4 c. L% N高频淬火,淬硬层薄,使中间韧性部分增加。既有硬度又有强度。

, \7 J5 Z5 s* v: }# S& u( s8 c! G公司现在要求准备拿去中频处理,以往活塞杆多是拿去高频。1 C' ]/ [4 h0 ?, d8 O9 d
我意思是既然中频既然硬度层厚,那以前为什么不也用中频处理好过。
0 r" x9 \. h- Y以前多用高频处理总要有点优点吧,难道高频比中频硬度要硬?还是处理价格便宜方便??
发表于 2014-10-17 09:51:09 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
Nmob 发表于 2014-10-17 09:25 static/image/common/back.gif8 {' E0 h9 H, ]8 {; T
公司现在要求准备拿去中频处理,以往活塞杆多是拿去高频。8 A) j4 {+ z# [
我意思是既然中频既然硬度层厚,那以前为什么 ...

+ N, I# r& i, o7 y高频感应加热电流频率在100~500 kHz,有效淬硬深度为0.5~2 mm,主要用于要求淬硬层较薄的中、小型零件,如小模数齿轮、中小型轴等。 中频感应加热电流频率在500~10000 Hz,有效淬硬深度为2~10 mm米,主要用于要求淬硬层要求较深的零件,如中等模数的齿轮、大模数齿轮、直径较大的轴等。( U3 h/ X- g% |) ~5 D5 ]/ H  K  }  J
选择高频或中频,主要根据要求的淬硬层厚度来定,像活塞杆高频淬火的淬硬层较合适。
发表于 2014-10-17 13:47:59 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
学习了   顶顶
发表于 2014-10-17 14:45:42 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
选择高频还是中频是根据你需要的硬化层深度来定的,如果觉得高频的淬硬层深度不够那就选择中频。一般来说,高频可以不回火,但如果零件直径不够大中频需要增加回火工艺,否则变形过大
发表于 2014-10-17 15:27:36 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
这方面知识比较欠缺,学习了,谢谢
 楼主| 发表于 2014-10-17 16:29:48 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
kevin1985 发表于 2014-10-17 14:45 static/image/common/back.gif
6 h# f" U/ P4 @7 C1 I6 e选择高频还是中频是根据你需要的硬化层深度来定的,如果觉得高频的淬硬层深度不够那就选择中频。一般来说,高频可以不回火,但如果零件直径不够大中频需要增加回火工艺,否则变形过大

3 I8 F, i' U" S' g所噶,原来如此。有没经验,直径多大才够中频不回火处理。100算大么?100的直径中频处理,不需要回火了吗?
 楼主| 发表于 2014-10-19 09:32:05 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
kevin1985 发表于 2014-10-17 14:45 static/image/common/back.gif
" O) ~9 _- z! Q选择高频还是中频是根据你需要的硬化层深度来定的,如果觉得高频的淬硬层深度不够那就选择中频。一般来说,高频可以不回火,但如果零件直径不够大中频需要增加回火工艺,否则变形过大

( a' g. X$ R1 L* Q0 [5 d直径100中频够不够大,不需要回火?
发表于 2014-10-20 09:31:04 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
受教了,学习下。
发表于 2014-10-28 13:42:22 | 显示全部楼层 来自: 美国
有点呵呵了,高频主要是针对表面的处理,其加热速度快,影响范围小,可以直接在高频处理时用冷却液瞬间淬火,比如汽车曲轴,一边淬火,一边磨削一边冷却,效率非常高,几乎对整体变形没有影响,而中频淬火由于需要深层加热,对淬火的冷却速度要求稍慢,整体热传递较大而导致变形,不是说你的零件很大就不用回火处理了,这是一个错误的概念。中频处理时间长,深度深,材料变形就越大,而不是零件大就可以不变形。
发表于 2014-10-30 12:31:30 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
建议高频,表面再镀镀硬铬,可以耐磨
发表于 2014-11-7 16:37:00 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
zhitao 发表于 2014-10-30 12:31 static/image/common/back.gif
# @9 n& V, S% Y9 z" ]  f/ F! K$ d: ^9 e$ d建议高频,表面再镀镀硬铬,可以耐磨
+ l; u0 w! Q1 f5 S6 S1 e2 T
我觉得高频淬火后的硬度比镀硬铬更高吧,没必要吧。
发表于 2014-11-7 22:16:34 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
huyijun_2010 发表于 2014-11-7 16:37 static/image/common/back.gif
- @$ B( E& M2 b4 A. J% k  Z7 A3 ~我觉得高频淬火后的硬度比镀硬铬更高吧,没必要吧。
; l& R. {9 U* ?& d& b
镀硬铬可以达到将近HV1000,相当于差不多HRC70度,高频淬火是达不到这个硬度的
发表于 2014-12-2 21:12:49 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林
学习了,其实原理大家都知道,只是实际操作的话还是要有经验才可以确定哪个更好
发表于 2014-12-4 12:01:14 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
huyijun_2010 发表于 2014-11-7 16:37 static/image/common/back.gif; q% O/ B( H/ n$ @
我觉得高频淬火后的硬度比镀硬铬更高吧,没必要吧。

' v, t& f; x9 }3 W8 v2 j! }淬火能达到HRC67以上,能防锈?
发表于 2014-12-17 07:50:46 | 显示全部楼层 来自: 中国河南安阳
看用途,我们煤矿支护产品,用的千斤顶油缸都是只镀,不淬火,硬度耐磨性防腐蚀性没有问题。
发表于 2014-12-17 10:35:22 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
本帖最后由 天地行008 于 2014-12-17 10:37 编辑 * ^( V6 U* e: L4 S$ x$ V# l

# w# L+ T- B$ V- D镀硬铬是最保险的做法,普通钢(45#类等等)高频高硬度表层厚度一般都较薄----一精磨就常被干掉了,其实前面呢个“有效淬硬深度为0.5~2 mm”往往实际意义不大
发表于 2014-12-17 10:47:35 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我公司的活塞杆一般用高频表面淬火,表面耐磨。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表