本人2D刀路很熟练，现在主要就是困在3D编程上，3D很难吗，具体应该怎么去学，有寮...

hhdd1990

本人2D刀路很熟练，现在主要就是困在3D编程上，3D很难吗，具体应该怎么去学，有寮步的朋友吗？
, f( Z: u. u, u$ Z/ O/ Q( m+ o1 }

hhdd1990

自己占着，希望高手指点下我，我在寮步，有附近的朋友可以交流下.

86843173

我和你一样

hhdd1990

一起加油吧

呵呵仙

楼主只加工直身的简单零件吗?3D编程没什么难的.说难,就难在用什么刀加工什么材料.S,F应该搞多少.下刀量多少.XY入刀量多少.这些都是长时间加工得来的经验.用2D刀路和3D刀路结合的人才大把.每次看到哪些说简单的图用MC,复杂的图用PowerMILL的人.就想问复杂的图为何要用PowerMILL.有何优势?做线快?做辅助加工面快?还是有自动出刀路的外挂?每次问都得不到答复.东莞塘厦的表示关注.

39076300

mastercam的3D刀路也是很强大的而且上手也快，操作直观~ 楼主可以考虑   不比UG PM CE 差  
真搞不懂有些工厂为什么很排斥MC

hhdd1990

谢谢 5楼 6楼的达达  我现在就是比较困惑3D怎么入手去学，我这里基本上只能接触到2D，对3D一片空白啊！

人心不足。。

可以试着用3d刀路做2d产品。练手

25232659

39076300 发表于 2014-10-18 08:39 static/image/common/back.gif
mastercam的3D刀路也是很强大的而且上手也快，操作直观~ 楼主可以考虑   不比UG PM CE 差  
真搞不懂有些工 ...

mc走2D确实强大，但3D加工和pm比还是有比较大差距的。

呵呵仙

25232659 发表于 2014-10-18 12:15 static/image/common/back.gif
mc走2D确实强大，但3D加工和pm比还是有比较大差距的。

25232659兄.我也想学下pm.想问一下PM和MC有何大差距?总觉得学UG和PM很难上手一样.也不知自己是不是太过依赖MC了.

39076300

我觉得MC的3D很强大~ 2D反而我用的比较少~   不知MC和PM差距在哪里~

依樓聽雨

做复杂的东西，MC 也能做，但是很麻烦，3维的东西，曲面质量没有  power mill 好

呵呵仙

依樓聽雨 发表于 2014-10-18 18:27 static/image/common/back.gif
9 Q' a8 X, @' T7 e: m% z( e做复杂的东西，MC 也能做，但是很麻烦，3维的东西，曲面质量没有  power mill 好

曲面的质量MCX开始就很好了.MCX7,MCX8的更好了.烂面什么的哪是MC9的事和X无关.如是X_T转的就完美到不得了.多线程的高速曲面刀路和2D高速刀路.你可以想像一下一台16核机.你搞好16条刀路一起算.如果算的时间最长的刀路是几分钟~30分钟的也就在这时间内算好16条刀路(算的过程中,还可以改nc名,检查算好的刀路,准备程序单).MCX做线和辅助加工面是绝对快的.强大的毛坯模式.不是单单就用在残料加工上.还可以将曲面加厚变为STL图数来加工等功能,就不一一数出来了.对于反面要偷空加工的模具工件是很实用的.不用再担心因图形复杂而不让抽壳.唯一不足的是有些高速曲面刀路没有离开曲面侧面少量来提刀,下刀.其实很多传统的曲面刀路也很好用.可惜不改一下加入多线程和引用刀头一起计算.对于铸造件也能轻松2D+3D高效加工和编程.相信加工实心料更能快速了.经常加工超过机床极限800*500范围的工件多不胜数.要2次~4次加工一面的,210高以下,清到R5的,比比皆是.加工曲面数过6000~10000的也很多(如鸡蛋托.蛋位上,上到30多个.曲面就会过6000以上,加工出来的效果一样可以有反光的效果).

zhuyi0829

呵呵仙 发表于 2014-10-19 00:39 static/image/common/back.gif
' F7 G* Z( {; o' O9 A曲面的质量MCX开始就很好了.MCX7,MCX8的更好了.烂面什么的哪是MC9的事和X无关.如是X_T转的就完美到不得了 ...

估计都是用v9的人的屁话，不用理睬就行，写这么多浪费时间

蔷薇的羽翼

依樓聽雨 发表于 2014-10-18 18:27
做复杂的东西，MC 也能做，但是很麻烦，3维的东西，曲面质量没有  power mill 好

' d5 D* B4 [% }3 d( U: I0 i呵呵呵呵。请举例。

myfaith

呵呵仙 发表于 2014-10-17 22:15 static/image/common/back.gif
+ s: P+ G1 v% k2 ]1 n( \5 K楼主只加工直身的简单零件吗?3D编程没什么难的.说难,就难在用什么刀加工什么材料.S,F应该搞多少.下刀量多少 ...

强烈支持   以前用的早的用8版设计  的很好  把一个软件用到精华足够  

69224788

不要用十年前V9的观念,来衡量X7 X8.一点意思的也没有,十年前的东西.一个时代的间隔.
+ D8 K. Q; `* u$ A5 ?8 V! Z0 u难道MC公司这十年就坐着等死吗?等着其他同行来超越,我真心的笑了

yy4566544

呵呵仙 发表于 2014-10-17 22:15 static/image/common/back.gif
楼主只加工直身的简单零件吗?3D编程没什么难的.说难,就难在用什么刀加工什么材料.S,F应该搞多少.下刀量多少 ...

) C" p6 y8 X4 B' {" i: l, [' S呵呵，虽然我是忠实MC粉，也没有正式的用过PM，但还算有些了解，PM名声在外也不是虚名，3D方面的的确比MC有些许优势，加工策略多，计算速度也快，特别是混合路径，很不错的。

basketball0178

聽說 MC 就可以打敗其他軟體的2D加工嗎? 至於3D就不曉得了  和2D半

basketball0178

我也小學習3D 但 要有待會比較好

依樓聽雨

蔷薇的羽翼 发表于 2014-10-19 09:14 static/image/common/back.gif
呵呵呵呵。请举例。

6 X3 Q4 @! O( T) D[img][/img]