|
|
马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
做非标1年多了，总是效率很低，因为工厂的的意向客户很多，每一个客户在订单前都会需要一个设计方案或是布局规划图，然后改来改去，不停的纠结。: T) d2 c' a+ z; B; [% r
2 ~, \8 C, h* x: @: ?! u
现在不再像以前那样用AUTOCAD出个2D图，最多也就来个三视图，来个说明，那样看不出零部件或机构的轮廓，更不用谈运动仿真。! _' h- S3 e- p4 [- V9 m2 Y5 X
" M, }+ f9 T% o+ U+ d接触到SW后，我是从2013版开始学习，时间不长，从设计到出详图到BOM表到PPT说明，公司要求精确到螺丝和垫片，是个很大的挑战，但很荣幸我不辱使命。# b# K- X! U4 H! H+ z
& Z- v) Z, A" g* O) E' E只是在工作过程中，效率很低，对于SW的很多功能都不是很了解，我感觉时间不是浪费在零件的绘图上，因为非标设计的零件或钣金很简单，也没有很复杂的运动机构，最多的就是% i( X! b; o# F
; t$ h' i6 \3 x# I7 N0 y: H治具，定位，传送，检测，选型。+ P/ ~& u' D# v9 V) A# _: Y
- q4 n! Y/ R1 v; W# d/ `废话说了那么多，只有2个目的：
1 R; ~% o3 Y* C; h0 i& B% h( \8 b0 w. W5 q0 m7 D
1，想请教前辈们，在做非标设计中，用什么方法出方案最快，零件不必细化，因为是方案，还需要修改的，也不用出工程图，只是用来作演示。
, L2 C# m, m: {7 t" H5 @% ]! U2，想请教前辈们，如果一个方案（整机 ），做成一个多实体的零件，然后拆分。和 直接在装配体中插入新零件，组成一个整机。这两种方式对比，有什么优缺点。
8 o* e8 P, j: _# R+ S+ e7 k4 w/ }3 @2 o: n1 W# L
请大家积极发言，或是有相关的资料教程，给我留个链接，谢谢！7 P; h7 o+ H* }
|
|
发表于 2015-1-25 14:18:19
楼主
发表于 2015-1-26 09:46:27
发表于 2015-1-28 10:01:30
& K) x4 N5 \' v. O% ?; Z; x
. r9 k) t% k) T
5 c' P. |* M" U) j& u
这是大家所见。
发表于 2015-1-28 11:58:17